佐利克帶來的國企私有案到底如何看？

驢尾巴一撅，后面金蛋蛋就滾下來，怎么覺得就像鑼鼓一敲，主角就上場，配合的嚴(yán)絲合縫，設(shè)計好的一般。這倒讓人想不通了。合伙設(shè)的騙局？！
也許是歷次針對中國國企為代表的對中國幾乎所有產(chǎn)業(yè)的侵蝕和掌控非常成功，這次又由美國白宮設(shè)計然后經(jīng)由世行傳遞的針對中國的新一輪改革，就不再像以往那樣隱秘或者說委婉了。為什么這么說呢？

改革三十年來的每一次大規(guī)模“國企私有化”和“促進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的直接結(jié)果是，根據(jù)國家發(fā)改委的權(quán)威數(shù)據(jù)和說法，目前我國所有27個行業(yè)中，已經(jīng)有21個完全被外資掌控。也就是說，雖然我們的目標(biāo)也許真是想要國內(nèi)民營企業(yè)其實也就是私企啦，很好地發(fā)展壯大起來，但客觀結(jié)果卻都是外資全面掌控。

為什么明明政策是要支持“非公”，卻到頭來是讓外資撿了大便宜呢？這是因為中國的民營企業(yè)從晚清到現(xiàn)在，無論條件怎么好，其實壓根就沒壯大過一天。根源呢，則是大家比較熟悉的一句話“中國的民族資產(chǎn)階級具有天生的軟弱性、對外依賴性、弱質(zhì)性以及甚至是反動性”。民族資產(chǎn)階級的反動性，體現(xiàn)在非國難時期，一定會對外勾結(jié)，依附于洋人。

既然如此本質(zhì)，那么在當(dāng)今和平時期，面對來自歐美幾百年鍛造的跨國公司，國內(nèi)民營企業(yè)一定會投誠于洋人的。這也就是為什么改革開放三十多年來，國企也基本上全部賤賣私有化甚至就是完全免費送給那些“民營企業(yè)家”了，但他們非但沒有在已有的堅實基礎(chǔ)上和寬松的政策支持下發(fā)展壯大起來，反而全軍覆沒，狀況好點的則成了歐美企業(yè)的附庸靠打點零工壓榨點勞工血汗搞血汗工廠為生。

也正是認(rèn)識到這一點，所以以美國為首的西方，就特別有興趣來推動中國搞“國企私有化”。因為，一旦把毛澤東時代構(gòu)建的極有國際競爭力的尤其讓歐美洋人在中國得不到好處的國企為核心的中國完整國有產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)打碎，那么外資才有機(jī)會徹底地完全地掌控中國龐大市場和資源。要知道，國企，可都是中華民族的企業(yè)資產(chǎn)資源阿，而所謂民企往往還不是中國的比如富士康十足的歐美掠奪中國的忠實走狗和最得力工具。

那么，除了已經(jīng)被外資完全掌控的汽車、化工、日用品等等21個產(chǎn)業(yè)以外，中國另外幾個已經(jīng)處在外資虎視眈眈必欲于今年內(nèi)拿下的其他6個產(chǎn)業(yè)是什么呢？那就是近日世行報告里提到要求中國推進(jìn)國企私有化方案里的諸如國防軍工、石油能源、鐵道部等交運(yùn)命脈等七個產(chǎn)業(yè)拉。

但世行這次做得太露骨了點，一來沒有把以前搞垮中國21個產(chǎn)業(yè)的屁股擦干凈；二來自“二戰(zhàn)”后迄今，世行和IMF在全球發(fā)展中國家推動實施了大量的所謂幫助發(fā)展中國發(fā)展的“計劃”和“項目”，比如拉美和蘇俄以及非洲許多國家，但對這些“受援”國來說最后全部無一例外地失敗，而得益者無一例外全部是歐美跨國公司！

善良的人們呀，和歐美這些十八代祖宗都是強(qiáng)盜坯子的強(qiáng)盜們打交道，可一定要隨時睜大你們的眼睛喲