精蠅不讓學雷鋒就等于破壞資本主義市場經濟的建設,因為資本主義市場經濟最需要雷鋒的無私精神。因為人自私,所以人不愿意給別人勞動(國富論里有論證),資本主義血汗工廠的工人就是給別人勞動,所以資本主義血汗工廠的多數工人沒有積極性(比如必須靠取消福利的辦法逼迫勞動);只有人無私,工人給別人勞動才有積極性,所以在資本主義社會里想要工人發揮最大積極性給老板勞動,就必須宣揚雷鋒的無私精神。既然無私才能讓資本主義社會里的工人有積極性,那么現在精蠅反對宣傳雷鋒的無私精神,那就等于是破壞資本主義市場經濟的建設。
資本主義國家的老板很反感工人罷工、鬧事,但老板又沒辦法,如果工人無私了,資本家給工人多低的工資工人都不會鬧事,所以宣揚雷鋒的無私精神可以讓資本主義國家的工人不罷工、鬧事。現在中國精蠅罵雷鋒,就等于鼓勵工人罷工鬧事,這不是害資本主義嗎?比如,如果美國占領華爾街那些人學雷鋒之后具有了無私精神,那么他就不會對華爾街的大老板和高管的高收入生氣,他們就不會占領華爾街了。
中國的國企改制把國企分給國企高管和外國老板,這樣國企高管和外國老板有了恒產也就有了恒心,他們自然很高興,但工人因為國企改制失去了恒產也就沒了恒心,并且他們還要下崗,他們當然對國企改制很生氣,因此他們就要反抗。如果工人學雷鋒變得無私,那么不管國企高管和外國老板怎么分國企、讓工人下崗,工人都會歡天喜地的接受,所以只有工人學雷鋒變得無私,國企改制才能順利進行,所以現在精蠅反對學雷鋒就等于破壞資本主義國企改制。比如通鋼工人如果學了無私的精神,那國企改制不就順利進行了?你們說說,精蠅罪惡大不大?
資本主義貧富差距巨大,所以窮人就總是想通過革命分資本家的錢、破壞資本主義,這都是工人自私造成的;要想讓窮人看著巨大的貧富差距也不想革命,就必須讓他們學雷鋒的無私精神。比如工人無私了,那他看著資本家怎么富有也會高高興興的。現在精蠅不讓學雷鋒,這不等于鼓勵工人去革命推翻資本主義社會?精蠅的腦子真的進水了?
三炮精蠅們,你們該好好想想了,你們這幾天大罵雷鋒,這給資本主義改革開放造成多大的損害?
其實精蠅不讓我們學雷鋒是對的,我們不應該生氣,他們不讓我們學雷鋒就等于不讓我們做傻子。毛主席時代比較平均、生產資料是大家擁的,大家等于給自己勞動,你學雷鋒就會讓整個社會財富增加,你自己的福利就相應的增加,(比如每個人工人都平均擁有一個企業的股份,那他勞動多了自己分到的就多,當然愿意多勞動)所以社會主義社會因為給自己勞動,學雷鋒反而也符合人自私的本性,所以社會主義學雷鋒符合人性;現在社會是私有制社會,貧富差距巨大,生產資料屬于少數腐敗權貴,普通百姓都在給腐敗權貴打工,如果現在你學雷鋒就等于免費給腐敗權貴勞動,這根本不符合自私的人性,這等于你成了傻子。(毛主席時代學雷鋒符合人的本性,資本主義學雷鋒等于為別人義務勞動,不符合人的自私本性)所以我們應該謝謝精蠅,他們不讓我們學雷鋒是怕我們變成傻子給腐敗權貴做義務勞動呀!我們都錯怪了這些精蠅!
精蠅罵雷鋒就等于罵改革!前幾天人民日報代表精蠅說“用無私精神推動改革”,既然精蠅說雷鋒無私精神不可能、是假的,那前幾天說用“無私精神推動改革”肯定是胡說八道。你看看,三炮部隊竟然自己打自己,否定雷鋒不小心把自己的改革否定了!
精英說“別了,雷鋒”,我就想起了雷鋒,為什么呢?三炮部隊說“集體經濟不好,包產到戶好”,后來搞集體經濟的華西村家家汽車別墅,包產到戶的小崗村很窮;精英說“醫療市場化好”,后來我們看不起病等死了;三炮部隊說“農民打工好”,結果發生黑煤窯、13跳等慘劇;精英說“國企改制分企把國企分給高管好”,后來工人下崗、自殺;精蠅說“蔣介石統治時期黃金十年很好”,后來發現蔣介石統治時期人口保持在4億左右不增加,絕對不用計劃生育;精英說“國軍是抗日的中流砥柱”,后來看到費正清的《劍橋中華民國史》說,“它向所有中國人, 也向全世界揭示在前此的七年戰爭中,國民黨軍隊和政府已墮落到何等驚人的地步”(44年大潰敗);精蠅說文革是浩劫,后來發現當時日本和歐洲青年竟然學文革、文革的還中國能生產大客機;精蠅說“別了,毛澤東”,但是現在有很多地方紀念毛澤東被精蠅禁止。被殘酷的事實教育,我發現有時候三炮精英的話要反著聽,所以精蠅說“別了,雷鋒”,我就想起了雷鋒。
差點忘記了,精蠅文懷沙說自己是因反江青坐牢,后來聽說他是因為猥褻婦女入獄。想起這一幕幕的精英鬧劇,我感覺精英說“雷鋒是假典型”,應該也是反的吧?
精蠅說雷鋒有瑞士手表、皮鞋、皮夾克,所以雷鋒穿補丁衣服、艱苦樸素是假的,這說明精蠅太不了解毛澤東時代了,在當時很多普通戰士都能存錢買一塊瑞士手表,難道精蠅的改革害的百姓買不起瑞士名牌手表,就以為毛主席時代也不行?比如我的長輩老人在當時當戰士就買了一塊瑞士梅花表。當時國家節約建工業基礎,所以生活消費就被壓縮,但當時多數人也可以有一身好行頭在一些喜慶或者節日里穿,但平常他們就穿的差,這能說明雷鋒不簡樸?毛主席時代雖然建立了工業基礎,但百姓生活還是提高了很多、普通人有了基本福利,所以簡樸的人也有一身好行頭,畢竟已經不是精蠅人口不增加的黃金十年時代了。當然在這個什么都可以造假的年代,雷鋒的一些好衣服也許是精蠅造假的結果。
精英說,在那個年代學雷鋒運動如火如荼,而今天學雷鋒運動應者寥寥,為什么?請問精蠅,那個年代基本沒有賣淫嫖娼,現在賣淫嫖娼到處都是,為什么?精蠅說“解決現在的問題應該倡導改革開放的實事求是精神”,是不是我們應該學小崗村、假藥、假酒、毒奶粉、假學歷、假種子等等改革開放的“事實求是”精神?
精蠅問,雷鋒為什么失效了?現在雷鋒也可以說失效了,也可以說沒有失效,那要看你從什么角度看了;改革精蠅郭京毅就不學雷鋒,他拿外國人的錢替外國人辦事,所以在腐敗權貴眼里雷鋒失效了;雷鋒在認同社會主義的人眼里沒有失效,工農發揚雷鋒精神團結起來相互幫助力量才會越來越大,這樣才能團結起來對敵人“像秋風掃落葉一樣”;精蠅想讓工農為腐敗分子學雷鋒,那雷鋒就失效了,比如我們給侵吞國企的腐敗分子學雷鋒免費勞動,那我們就等于支持他們危害國家和人民的利益,所以我們絕對不能對腐敗權貴學雷鋒。總之,普通百姓應該團結起來相互學雷鋒,在這個意義上雷鋒沒有失效;普通百姓絕對不能對腐敗權貴學雷鋒,在這個意義上雷鋒失效了;腐敗權貴只愿意搶劫百姓,他們當然不愿意為別人學雷鋒,在他們眼里雷鋒確實失效了。
精英認為“GCD喜歡造假,雷鋒就是”,按照精蠅的邏輯推理,既然GCD喜歡造假,那特別是以后GCD樹立的張XX、開明領導人之類的應該也是假典型。我們根本不要在乎精蠅的嘰歪,我們只要揭露一些精蠅改革以后樹立的典型就行了,這樣也很對稱!對了,精蠅吹捧的美國領導人會不會有什么劣跡我們還沒有知道?(李敖就知道很多美國領導人的往事)
三炮精蠅以后就不要對雷鋒嘰嘰歪歪了,因為這會極大的危害你們資本主義!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
