美國之音用暗語幫達(dá)賴傳指令 已徹底淪為達(dá)賴集團(tuán)的吹鼓手。
1962年2月26日,在“美國之音”成立20周年紀(jì)念會上發(fā)表的演說中,肯尼迪總統(tǒng)給予“美國之音”高度的評價,認(rèn)定它“是政府的一只臂膀,因此也是國家的一只臂膀”,并希望它能繼續(xù)“以一種最有利于看待民主制度和美國的方式,把我們的情況向全世界報(bào)道”,“報(bào)道我們的基本信念”,并且“要和我們的敵人的宣傳進(jìn)行競爭”。
這番話,也從一個側(cè)面呼應(yīng)了艾森豪威爾的主張:“在宣傳上花1美元就等于在國防上花5美元。”
在話語權(quán)上花錢,再多也不多。
拉薩“3·14”打砸搶燒暴力事件已經(jīng)平息,然而,這一事件帶給人們的思考卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。這一暴力事件發(fā)生后,某些西方媒體不光彩的做法,讓很多中國人感到氣憤。它們不僅歪曲事實(shí)、顛倒黑白,有些更成為達(dá)賴集團(tuán)的傳聲筒,并協(xié)助達(dá)賴集團(tuán)策動境內(nèi)“藏獨(dú)”分子鬧事。“美國之音”就充當(dāng)了這一角色。
“3·14” 前突然加大音量
眾所周知,境外藏語短波廣播一直是達(dá)賴集團(tuán)對藏民施加影響的主要工具。新華社西藏分社原社長劉偉告訴《世界新聞報(bào)》記者,上世紀(jì)90年代,國外所創(chuàng)辦的藏語廣播頻道中,集中力量對西藏自治區(qū)進(jìn)行廣播宣傳的,大概就有25個,而由美國國會支持的“美國之音”和“自由亞洲廣播電臺”是其中比較猖獗的。
“美國之音”和“自由亞洲廣播電臺”分別于1991年和1996年設(shè)立了藏語廣播和藏語節(jié)目專欄。這兩個廣播頻道開設(shè)之后,美國政府不斷加大扶植力度。 1997年,美國眾議院外交委員會通過了一項(xiàng)法案,授權(quán)政府在1998和1999兩年內(nèi)為“美國之音”和“自由亞洲廣播電臺”的對華廣播撥款8000萬美元。
有了充足的經(jīng)費(fèi)保障和政策支持,“美國之音”和“自由亞洲廣播電臺”隨即加強(qiáng)了支持西藏分裂勢力的宣傳力度。其中,“美國之音”藏語廣播的頻道由1991 年的3個增至1997年的13個,廣播方言由一種增加到3種,廣播時間也由每天30分鐘增加到每天3小時。與此同時,“自由亞洲廣播電臺”的藏語廣播從每天的2小時增加到4小時。
據(jù)美國媒體介紹,在拉薩“3·14”事件發(fā)生前,“自由亞洲廣播電臺”藏語廣播的時間增加到每天8小時,“美國之音”則增加到4小時。從3月18日起,這兩個頻道每天又增加了兩個小時的廣播時間。
捏造拉薩街頭“遍布尸體”
2008 年3月,當(dāng)國人聲討一些西方媒體的不實(shí)報(bào)道時,“美國之音”在其網(wǎng)站上刊登消息說:“在報(bào)道西藏騷亂的過程中,美國之音盡量為聽眾提供各方面的信息,不存在偏見和不公正的報(bào)道。”但事實(shí)上,“美國之音”和“自由亞洲廣播電臺”已徹底淪為達(dá)賴集團(tuán)的吹鼓手。
據(jù)劉偉介紹,除了“美國之音”和 “自由亞洲廣播電臺”的藏語頻道外,挪威也有一個叫“挪威西藏之聲”的頻道,另外達(dá)賴集團(tuán)在新德里也有一個廣播電臺。“這是幾個比較活躍的藏語頻道,他們播出的真正的新聞幾乎沒有多少,因?yàn)樗麄兏揪筒恢v事實(shí)。”
劉偉舉例說,前段時間,他在網(wǎng)上看到一條消息說,“自由亞洲廣播電臺”播出的節(jié)目稱,“拉薩實(shí)行了戒嚴(yán),兩個以上的藏人一起出門,中國軍人就要開槍”。另外,該電臺還播出了所謂的“一個藏人的目擊記”。那個自稱是目擊者的人說,3 月14日當(dāng)天他看到的情況是,白天確實(shí)沒有公安、武警對示威的群眾使用武力,但是“晚上他們開槍了,而且槍聲徹夜不斷,第二天八角街到處都是示威者的尸體”。劉偉指出:“這樣可笑的謠言他們都播,可見他們根本就不是新聞從業(yè)者。”
此外,達(dá)賴?yán)锉救说囊恍┥縿有匝哉摚步?jīng)常通過“美國之音”傳遞到藏區(qū)。1991年4月4日,達(dá)賴曾通過“美國之音”藏語廣播說:“要進(jìn)一步加強(qiáng)西藏獨(dú)立的所有事情。”1991年10月10日,達(dá)賴又通過“美國之音”藏語節(jié)目進(jìn)行煽動:“當(dāng)前大批漢人涌入西藏,使很多藏族青年找不到工作,這給西藏社會帶來更多的不安定因素,因此再次爆發(fā)動亂的可能性很大。”
用暗語幫達(dá)賴傳指令
“美國之音”與達(dá)賴集團(tuán)的親密關(guān)系,絕非外人所想象的那樣,只是幫達(dá)賴說話而已。事實(shí)上,“美國之音”藏語廣播廣播員的選定與節(jié)目設(shè)置,都要與達(dá)賴集團(tuán)進(jìn)行商定。另外,“美國之音”還暗中替達(dá)賴集團(tuán)傳達(dá)指令。
據(jù)報(bào)道,在“3·14”暴力事件中,達(dá)賴集團(tuán)與境內(nèi)“藏獨(dú)”分子利用通訊工具和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行簡單的聯(lián)系,另外還約定時間收聽“美國之音”藏語頻道,利用一些暗語傳達(dá)境外的指示、通報(bào)境內(nèi)的相關(guān)動態(tài)。公安部門已經(jīng)發(fā)現(xiàn),達(dá)賴集團(tuán)在發(fā)號施令和組織活動時,經(jīng)常用“叔叔”來指代達(dá)賴?yán)铮谩叭棺印眮碇复把┥姜{子旗”。
長期研究達(dá)賴集團(tuán)活動的中國藏學(xué)研究中心研究員楊軍財(cái)介紹說,“美國之音”藏語頻道除了播發(fā)達(dá)賴集團(tuán)近期的活動、藏區(qū)內(nèi)的新聞外,有的時候,在達(dá)賴集團(tuán)的授意下,該頻道還會用暗語向境內(nèi)傳達(dá)達(dá)賴集團(tuán)的指令,讓他們在敏感的時候制造事端。例如“達(dá)賴?yán)镆竽銈冏觥薄啊臅r候舉事,要積極活動”等等。
針對西藏高功率發(fā)射
楊軍財(cái)特別提到,他在西藏調(diào)研的時候,發(fā)現(xiàn)“美國之音”藏語廣播的信號在西藏地區(qū)比較強(qiáng),大概是因?yàn)榘l(fā)射功率大,而且藏語廣播的發(fā)射衛(wèi)星專門針對西藏地區(qū),比在其它地方接收要容易得多。
他介紹說,西藏的老百姓憑借收音機(jī)了解外界的比較多,而這些境外的藏語廣播又基本都能收到,因此它們的覆蓋面比較廣,收聽率也比較高。當(dāng)然,西藏的普通老百姓也不一定是刻意要去聽這些境外藏語廣播,但由于它們發(fā)射功率大,方便接受,所以很多人都拿它們當(dāng)普通廣播聽。“西藏的這種空中滲透對普通民眾的影響是比較大的。”
中央人民廣播電臺藏語專家索多也告訴記者,“美國之音”在藏區(qū)很多地方都能聽到,內(nèi)容的“針對性”也非常強(qiáng)。可能由于近年來中國反制力度的加強(qiáng),“現(xiàn)在要收聽就難多了,尤其在內(nèi)陸地區(qū)一般很難收到。”
背景 ;
“美國之音”是美國官方國際廣播電臺,隸屬美國新聞署。英文簡稱VOA。它創(chuàng)立于1942年,總部設(shè)在華盛頓。
作為一家官方喉舌,“美國之音”可以說是美國外交政策的推手,尤其是它對亞洲和東歐國家的廣播,更是充當(dāng)了美國進(jìn)行境外滲透、實(shí)現(xiàn)其全球霸權(quán)的工具。
1946年,丘吉爾的“鐵幕演說”拉開了冷戰(zhàn)的序幕。“美國之音”也在1947年2月迅速開播了對蘇聯(lián)地區(qū),并輻射整個東歐的俄語廣播。當(dāng)時,“美國之音”在針對蘇聯(lián)和東歐政權(quán)的輿論斗爭中發(fā)揮了重要作用。東歐劇變后,“美國之音”加強(qiáng)了對中國大陸地區(qū)的廣播。1990年,“美國之音”不同頻段的單日普通話廣播累計(jì)達(dá)到32.5小時。
美國政府支持下的另一家官方喉舌——“自由亞洲廣播電臺”,也是美國進(jìn)行滲透的幫手。“自由亞洲廣播電臺”的節(jié)目基本上由新聞性節(jié)目和專題性節(jié)目組成。每日必播的《亞太要聞》和《亞太報(bào)道》,大都是有關(guān)中國的消息,其中頭條新聞經(jīng)常是中國境內(nèi)外“異議人士”的言論和行動以及經(jīng)過該電臺歪曲和渲染的中國報(bào)道。而《亞太報(bào)道》則經(jīng)常引用敵對分子和美國反華人物的評論。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
