建設(shè)和鞏固社會(huì)主義民主確保人民當(dāng)家做主是最有力的階級斗爭，是最切切實(shí)實(shí)的無產(chǎn)階級專政。是最能影響人民、動(dòng)員人民的思想法寶,是馬克思主義共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)生命力的關(guān)鍵所在。請毫不懈怠的記住這個(gè)最具有決定性的因素，這是無產(chǎn)階級革命勝利的根本保證。
沒有社會(huì)主義真民主是打不倒資本主義假民主的。社會(huì)主義出路在于社會(huì)主義民主。社會(huì)主義民主是最有力的階級斗爭，最吸引人民群眾的關(guān)鍵所在。
社會(huì)主義出路在于社會(huì)主義民主
到面前為止，一般的擁護(hù)社會(huì)主義當(dāng)人們看到了資本主義的窮途末路和邪惡黑暗，他們對資本主義社會(huì)進(jìn)行了不少科學(xué)的分析揭露，都是卓有成效的。不過，他們還沒有看到社會(huì)主義道路如何走、方向在哪里，還沒有看到馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義和無產(chǎn)階級專政的思想實(shí)質(zhì)，那就是怎樣建設(shè)社會(huì)主義民主，歸根結(jié)底就是勞動(dòng)者成為名副其實(shí)的統(tǒng)治階級。
所以他們就無法做出馬克思主義的社會(huì)主義建設(shè)綱領(lǐng)，就無法讓人民群眾認(rèn)可認(rèn)同。社會(huì)主義離不開人民當(dāng)家做主，必須是真正讓無產(chǎn)階級成為統(tǒng)治階級，人民是名副其實(shí)的主人翁。必須研究怎樣科學(xué)的切切實(shí)實(shí)的把人民當(dāng)家做主落到實(shí)處，讓人民成為統(tǒng)治階級名副其實(shí)。無論是政治經(jīng)濟(jì)司法，無論是財(cái)政財(cái)富經(jīng)濟(jì)必須確保人民當(dāng)家做主，離開這個(gè)根本就不可能是社會(huì)主義者。
一定要反思過去社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，過去的局限性、誤區(qū)。斯大林和毛澤東是有局限性的，俄國和中國還有過去封建社會(huì)的影響，農(nóng)業(yè)社會(huì)勞動(dòng)人民對階級社會(huì)制度的空想幻想對美好社會(huì)的空想幻想的影響是不容忽視的，人類社會(huì)存在歷史影響的慣性的問題。一定要正視這個(gè)問題、這些因素。對此怎樣進(jìn)行改造是不能回避的，不能不進(jìn)行全面深入研究的。不能再讓這些非社會(huì)主義非馬列主義的思想思維思路干擾對真正的社會(huì)主義共產(chǎn)主義的認(rèn)識(shí)，必須認(rèn)識(shí)社會(huì)主義共產(chǎn)主義是比資本主義還要先進(jìn)繁榮文明發(fā)達(dá)，人的自由解放更加無與倫比的社會(huì)制度。
建設(shè)和鞏固社會(huì)主義民主確保人民當(dāng)家做主是最有力的階級斗爭，是最切切實(shí)實(shí)的無產(chǎn)階級專政。是最能影響人民、動(dòng)員人民的思想法寶。是馬克思主義共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)生命力的關(guān)鍵所在。請毫不懈怠的記住這個(gè)最具有決定性的因素，這是無產(chǎn)階級革命勝利的根本保證。
沒有社會(huì)主義民主就不會(huì)有社會(huì)主義優(yōu)越性，也就沒有社會(huì)主義積極性。確保人民成為統(tǒng)治階級，才是名副其實(shí)的社會(huì)主義。把社會(huì)主義民主落到實(shí)處，把財(cái)權(quán)、政權(quán)、監(jiān)察權(quán)切切實(shí)實(shí)讓人民掌握。這樣才會(huì)有社會(huì)主義合理性，才能建設(shè)真正的社會(huì)主義。
在既得利益階級社會(huì)里，統(tǒng)治階級既得利益把持控制社會(huì)財(cái)政財(cái)富情況下，操縱社會(huì)的方方面面特別是國家機(jī)器和社會(huì)思想意識(shí)形態(tài)，在這樣的社會(huì)里，是不會(huì)存在平等、公平公正的。要讓資本主義假民主徹底的被人民拋棄，就必須進(jìn)行社會(huì)主義民主的全面研究，否則就沒有說服力。
真正的社會(huì)主義民主，必須徹底的廢除既得利益的存在和產(chǎn)生。
一社會(huì)財(cái)富財(cái)政必須由人民當(dāng)家做主，財(cái)政財(cái)富是人類社會(huì)的根本權(quán)力所在，是成為統(tǒng)治階級的根本權(quán)利標(biāo)志，人民掌握才是民主的前提。
二人民意志體現(xiàn)在真正的掌握社會(huì)的政策決策，體現(xiàn)在絕對控制一切。
三財(cái)政權(quán)、政治權(quán)、和監(jiān)察權(quán)的建立，對一切權(quán)力進(jìn)行制約制衡。不能讓任何人任何集團(tuán)任何勢力有任何可能任何漏洞凌駕于人民之上。
四社會(huì)主義是人民控制，而且是絕對的控制。并不是簡單的讓勞動(dòng)者出身的人去做議會(huì)代表就是人民民主。
社會(huì)主義陣營的失敗和人類社會(huì)的發(fā)展方向已經(jīng)證明，只有領(lǐng)袖為民做主是不行的，沒有人民當(dāng)家做主，只能讓人民成為任人宰割的肥肉。
民主是人民自下而上的進(jìn)行控制，體現(xiàn)無產(chǎn)階級是統(tǒng)治階級的絕對控制權(quán)。政治經(jīng)濟(jì)絕對不能出現(xiàn)任何既得利益。決不允許出現(xiàn)拉幫結(jié)伙的派系小集團(tuán)互相爭奪分贓的邪惡制度。
歷史上社會(huì)民主黨社會(huì)黨開始的蛻變現(xiàn)象，這是馬克思恩格斯還沒有經(jīng)歷社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步的實(shí)踐，列寧實(shí)踐的時(shí)間不足。還沒有總結(jié)出既得利益階級社會(huì)制度的問題，沒有找到如何斷絕既得利益在無產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)、無產(chǎn)階級政黨、公有制社會(huì)出現(xiàn)的問題。
要運(yùn)用馬列主義原則原理認(rèn)識(shí)人類社會(huì)面臨的新形勢，總結(jié)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，總結(jié)無產(chǎn)階級當(dāng)家做主這個(gè)根本問題，總結(jié)社會(huì)主義如何全面的超越和推翻資本主義，同時(shí)推翻既得利益階級社會(huì)幾千年的存在。
沒有真正的社會(huì)主義理想，必然不知道如何前進(jìn)和行動(dòng)。只能表達(dá)痛恨、痛罵黑暗，但是不能覺悟人民群眾，不能讓人民群眾奮起當(dāng)家做主，不能成為社會(huì)的統(tǒng)治階級主人翁。
民主不是少數(shù)人的圈子中的民主。關(guān)于三年困難時(shí)期的問題，怎么有左派說是因?yàn)榛鶎痈刹康暮[因素？直到今天一直都有基層干部把好經(jīng)念歪了的說法，為什么？
想一想，不要這樣的按照資本主義的民主思維被動(dòng)的招架。想一想人民的主人翁如何確立，想一想人民群眾的根本利益如何保證。
社會(huì)主義民主必須做到權(quán)力互相制衡制約，人民選舉能夠確保體現(xiàn)真正的人人平等、人民的意志，確保人民的權(quán)力的實(shí)行。必須廢除任何金錢政治，必須是自下而上的實(shí)現(xiàn)人民絕對控制。上層建筑和各個(gè)級別的政治經(jīng)濟(jì)單位決不允許出現(xiàn)人民無法控制的絕對權(quán)力、既得利益集團(tuán)或者個(gè)人能凌駕于人民之上。
公有制必須能夠增加人民的個(gè)人生活資料的豐富進(jìn)步，能夠讓人民生活美好，有主人翁的地位和實(shí)實(shí)在在的感覺。
沒有社會(huì)主義民主就不會(huì)有社會(huì)主義優(yōu)越性，也就沒有社會(huì)主義積極性。確保人民當(dāng)家做主的權(quán)力，才是名副其實(shí)的社會(huì)主義。把社會(huì)主義民主落到實(shí)處，把財(cái)權(quán)、政權(quán)、監(jiān)察權(quán)切切實(shí)實(shí)讓人民掌握。這樣才會(huì)有社會(huì)主義合理性，才能建設(shè)社會(huì)主義。
世界上真正的效率，不是靠壓迫、引誘，而是利益所有制的平等公平公正確立的合理性所帶動(dòng)的積極性。
革命戰(zhàn)爭時(shí)期如此，建設(shè)也是如此。蘇聯(lián)中國就是斯大林模式讓人人平等做不到了、官兵一致做不到了,多勞多得做不到了，脫離實(shí)際盲目的排斥市場經(jīng)濟(jì)，又出現(xiàn)了權(quán)貴官僚掌握一切財(cái)政權(quán)、財(cái)富權(quán)，這就是制度的問題。把平均和平等劃等號也是破壞積極性，同樣不是合理的，只有按勞分配按貢獻(xiàn)分配，才是真正的平等。
階級社會(huì)既得利益是人類社會(huì)一切假惡丑的根源，是人類社會(huì)一切災(zāi)難邪惡的根源，資本主義同樣如此。如果實(shí)行人民當(dāng)家做主，社會(huì)沒有邪惡黑暗假惡丑，社會(huì)發(fā)展全面良性循環(huán)，請問這個(gè)效益是不是最大的效率？
沒有公平不會(huì)有真正的效率，資本主義社會(huì)是壓榨率而不是效率，是用反人類反社會(huì)的邪惡制度逼迫勞動(dòng)人民接受殘酷的剝削。階級社會(huì)資本主義的效率就是西方美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、債臺(tái)高筑，第三世界陷入災(zāi)難。這是什么效率？這是以人為本嗎？這有合理性嗎？能繼續(xù)生存嗎？
關(guān)于競爭，轉(zhuǎn)帖一位網(wǎng)友的博文：
引入競爭機(jī)制——一個(gè)大忽悠
作者：子黛
一、一些基本原理
“引入競爭機(jī)制”一直作為各行各業(yè)管理改革的法寶，但其實(shí)不過是私企老板愚弄工人的把戲而已。中國目前的種種現(xiàn)實(shí)危機(jī)，很多都是競爭泛濫的產(chǎn)物。
在“引入競爭機(jī)制”這種貌似正確的潮流下，一些基本原理被我們忽視了。比如：
A、從控制原理上說，一個(gè)絕對競爭性系統(tǒng)是一定要崩潰的。
B、管理學(xué)上的競爭，其實(shí)是協(xié)調(diào)失敗的產(chǎn)物，協(xié)調(diào)才是效率之本。
C、絕對競爭，一定（不是可能）導(dǎo)致不正當(dāng)競爭。競爭的極致，是殺人、是戰(zhàn)爭。
D、一個(gè)團(tuán)體對外部的競爭力，一定來自團(tuán)體內(nèi)部的充分協(xié)調(diào)而不是內(nèi)部的競爭。
例如：
中國的“兩彈一星”，雖然是和列強(qiáng)競爭的產(chǎn)物，但更是中國內(nèi)部人力物力充分協(xié)調(diào)的產(chǎn)物。如果那時(shí)在內(nèi)部引入競爭機(jī)制，比如每個(gè)大學(xué)或機(jī)構(gòu)成立一個(gè)“兩彈一星”攻關(guān)小組，其結(jié)果一定是效率低下的，并注定是要失敗的。這一點(diǎn)應(yīng)該不會(huì)有人否認(rèn)。
二、什么叫做“競爭過度”
本文認(rèn)為，對競爭失敗者不給出路就是“過度”，比如國企改革中的“砸三鐵”，砸別人飯碗，就是過度。因?yàn)樯媸腔救藱?quán)，即便罪大惡極的囚犯，也是不能凍餓致其死亡的。砸別人飯碗，就是剝奪人的生存權(quán)。
在改開前，中國推行的是社會(huì)主義勞動(dòng)競賽，勝者有獎(jiǎng)勵(lì)，而失敗者不會(huì)被剝奪什么，至少不會(huì)被砸飯碗，因而是良性的適度競爭。
相信導(dǎo)致數(shù)千萬人流離失所的“砸三鐵”不會(huì)在歷史上給改革盛世添光彩的。
正式因?yàn)楦偁幨∫馕吨媸艿酵{，所以“競爭過度”必然導(dǎo)致“不正當(dāng)競爭”，并致事物向惡性演化。
比如在高校，普通教職工的正常收入，不過溫飽而已，但崗位考核中，文章經(jīng)費(fèi)不到位，年終就數(shù)千元的扣除，還外加羞辱性的降級聘用，這其實(shí)就是砸別人飯碗的政策，不給出路的政策，一定會(huì)促使大家千方百計(jì)、不擇手段達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)，這種情況下，誰還在乎什么科研、創(chuàng)新，達(dá)標(biāo)就OK。而如此以來競爭性考核已經(jīng)完全背離了促進(jìn)科研的目的。
再如官員們所謂GDP競爭，因?yàn)橐虼藳Q定仕途前景，因?yàn)椴幌馁Y源污染環(huán)境野蠻拆遷，與發(fā)展的目的背道而馳。
再如所謂“PE式腐敗”，勝出的PE一定有不凡的背景，掌門人自身智慧始終是不重要的，由此導(dǎo)致背景深厚的大鱷對普通投資者的瘋狂掠奪。
觀察中國所有領(lǐng)域不難看到，“過度競爭”泛濫，“不正當(dāng)競爭”泛濫，而不正當(dāng)競爭一定導(dǎo)致事物惡性發(fā)展。
三、是什么導(dǎo)致中國競爭泛濫
改革開放以來，引入“競爭機(jī)制”，被改革大師們當(dāng)成增加活力的靈丹妙藥。
為什么“競爭機(jī)制”如此快速的泛濫到中國社會(huì)的每一個(gè)角落？
是因?yàn)椤案偁帯睂芾碚哂袠O大的好處，可以極大的強(qiáng)化管理者的權(quán)利、權(quán)威。
比如一個(gè)處長，一般就是他制下人員競爭的評判者，而且他不會(huì)參加他制下的競爭。這將導(dǎo)致，競爭者為免除淘汰之虞，對處長俯首帖耳、甚至爭相賄賂處長都成為一種現(xiàn)實(shí)需求。無形中處長的權(quán)威、權(quán)利得以輕松建立和保障。而對處長合法行政的監(jiān)督徹底喪失了。當(dāng)然處長也要和別的處長競爭，這是另一個(gè)層面。
正是這種現(xiàn)實(shí)好處。總之，是使當(dāng)官變得容易實(shí)惠了，這使得引入“競爭機(jī)制”成為改開以來最高效推行的政策，很快就滲透到中國社會(huì)的方方面面。
三、競爭的標(biāo)準(zhǔn)
競爭要判定優(yōu)勝，總要有標(biāo)準(zhǔn)。體育競賽，標(biāo)準(zhǔn)是簡單的，比如賽跑，先達(dá)終點(diǎn)者勝出。
現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種競爭，要確定標(biāo)準(zhǔn)，并不是一件容易的事情，但官員們現(xiàn)實(shí)需要一個(gè)簡單的、易于操作的競爭標(biāo)準(zhǔn)。
比如“發(fā)展”，其實(shí)是一個(gè)難以量化的復(fù)雜概念，一片稻田，變成一座別墅，從GDP看是增加了，但農(nóng)民失去了安身立命的根本，國家失去了這塊地的稻谷。但官員們不會(huì)想這么復(fù)雜，GDP增加就是發(fā)展。
評估一所大學(xué)的發(fā)展也是復(fù)雜的，但官員們把它簡化為論文和科研經(jīng)費(fèi)，這樣就簡單多了，并且還被堂皇的稱之為硬指標(biāo)。似乎文章和經(jīng)費(fèi)增加了學(xué)校就發(fā)展了。
首先確立了荒唐的簡化指標(biāo)，再圍繞這些荒唐指標(biāo)制定政策，其結(jié)果一定是荒誕不經(jīng)的，中國現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種致命危機(jī)，無不在說明這一點(diǎn)。
六、競爭基本方略
本文是反對內(nèi)部競爭的，但對國家來說，競爭經(jīng)常會(huì)強(qiáng)加在你頭上，比如抗日戰(zhàn)爭，就是日本強(qiáng)加在中國人頭上的，所以，反對競爭并不意味排斥競爭。
競爭的根本法則，弱勢方若要戰(zhàn)勝強(qiáng)勢方，一定不能遵從強(qiáng)勢方規(guī)定的規(guī)則。所以，全面的國際（其實(shí)是與列強(qiáng)）接軌，一定導(dǎo)致中國的全面失敗。
毛主席可以說是宗師級的競爭大師，其最強(qiáng)調(diào)“國內(nèi)各民族的團(tuán)結(jié)”，因?yàn)樗钪瑑?nèi)部競爭將極大削弱整體能力。在對外競爭上，其通俗經(jīng)典的概括就是“你打你的，我打我的”。共軍如果與國軍比所謂正規(guī)化現(xiàn)代化，就不會(huì)有新中國了。
綜上所述，雖然競爭能夠帶來某些表面的活力，但本文反對將競爭貫徹到社會(huì)生活的方方面面。作為最普通的廣大百姓，我們需要更多是穩(wěn)定，是吃住行的安全穩(wěn)定，是哺育子女贍養(yǎng)老人，這是真實(shí)的生活，不是作秀。官員的首要職責(zé)，就是維護(hù)百姓的生活穩(wěn)定，而不是顛覆百姓安居。不能僅僅把百姓看成實(shí)現(xiàn)自身政績的工具，還厚顏無恥說什么“不找市長找市場”之類屁話，都找市場了，還要你這市長有鳥用？
GDP競爭導(dǎo)致資源毀壞環(huán)境污染野蠻拆遷、人競爭導(dǎo)致貧富懸殊；企業(yè)競爭導(dǎo)致員工列隊(duì)跳樓、導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)；民族、區(qū)域競爭導(dǎo)致國家分裂。中國正在享用競爭帶來的活力。
17大提出“科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)和諧社會(huì)”的歷史背景，其實(shí)是此前全面的過度競爭，競爭泛濫，導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)重重。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
