蔡?hào)|藩的《中國(guó)歷史通俗演義》讀了。——那是野史；《三國(guó)演義》、《李自成》、《張居正》、《桃花扇》、《紅樓夢(mèng)》......——也讀了，那是文學(xué)作品；《二十四史》沒(méi)讀完，但我感興趣的明史讀完了。——那是所謂正史。盡管這種歷史沒(méi)有階級(jí)分析的觀點(diǎn)。
真理往往是簡(jiǎn)單的。縱觀中國(guó)歷史，給我的印象是：造反，當(dāng)皇帝，腐敗，滅亡；老百姓呢：再造反，再當(dāng)皇帝，再腐敗，再滅亡。......循環(huán)往復(fù)，有人將這種現(xiàn)象稱(chēng)為“歷史周期律”。
春雷一聲震天響，中國(guó)出了共產(chǎn)黨。
“共產(chǎn)”，均貧富，經(jīng)濟(jì)上平等也。
自有人類(lèi)誕生以來(lái)，“平等”都是一個(gè)永衡的主題。君不見(jiàn)，人類(lèi)為了追求平等，發(fā)生了一次又一次革命？
共產(chǎn)黨還在延安造反時(shí)，有一位對(duì)歷史頗有研究的人叫黃炎培，他問(wèn)毛澤東，你們共產(chǎn)黨能否避免“造反——執(zhí)政——被推翻”的周期律？
正領(lǐng)導(dǎo)造反的毛澤東回答，我們能跳出這周期率，因?yàn)槲覀円呀?jīng)找到新路。這條新路，就是民主。只有讓人民監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來(lái)負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息。
黃炎培問(wèn)這話時(shí)是1945年，21年后也就是1966年發(fā)生在中國(guó)大地上的文化大革命是不是和這番話有聯(lián)系？共產(chǎn)黨和他的領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東，是不是想跳出歷史上從未解決的“執(zhí)政，腐敗，被推翻”的周期律怪圈？
歷史上，反抗統(tǒng)治者的主要是土匪和造反者，辛亥革命后的近代中國(guó)，除上兩種人外，又多了一個(gè)革命者。
這三種人是有區(qū)別的，主要是他們的反抗目的不一樣。
土匪要的是錢(qián)財(cái)；造反者要的是政權(quán)——?jiǎng)睢⒅煸熬褪沁@樣的人；革命者要的是平等——他們也要政權(quán)，但政權(quán)對(duì)他們來(lái)說(shuō)，只是實(shí)現(xiàn)平等理想的工具；統(tǒng)治者則拼命要維護(hù)既得利益。
共產(chǎn)黨是革命黨，但并不是所有共產(chǎn)黨人都是革命者，其中，相當(dāng)一部分人是造反者。造蔣介石的反時(shí)，他們英勇戰(zhàn)斗，奪取政權(quán)后，一心想的是如何享用新政權(quán)帶給的利益，當(dāng)好統(tǒng)治者。至于革命，拜拜吧！
土匪就不說(shuō)了，歷朝歷代多了去了。孫中山，我認(rèn)為他是半個(gè)造反者半個(gè)革命者。之所以認(rèn)為他是造反者，是因?yàn)樗睦硐胧峭品瓭M清封建王朝；之所以認(rèn)為他是革命者，因?yàn)樗倪z囑為“革命尚未成功，同志仍須努力”。毛澤東呢，我認(rèn)為他是一個(gè)徹底的革命者——奪取政權(quán)不是目標(biāo)，那只是一種手段。最終目的是人人平等。這了實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想，他號(hào)召：繼續(xù)革命！對(duì)此，和他一起造反的戰(zhàn)友有多少人不理解，也有多少人反對(duì)。“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命”的理論，有人認(rèn)為是對(duì)馬列主義的重大貢獻(xiàn)，有人認(rèn)為是“極左路線”，誰(shuí)是誰(shuí)非，歷史自會(huì)檢驗(yàn)。至于某些人出于個(gè)人恩怨對(duì)他的評(píng)價(jià)，我只能說(shuō)是胡扯八道。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：清遠(yuǎn)
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
