中國資本采用了三位一體的生產方式

中國資本采用了三位一體的生產方式　　

——自然村共產主義探討（34）　　

資本-利潤，土地-地租，勞動-工資是資本主義慣用的三位一體的生產方式，中國資本沿用了這個生產方式。　　

政治經濟學以工人出賣勞動為前提。因為工人出賣的是勞動，因此，社會生產是在三位一體的結構中進行的：資本家攤的是資本，土地所有者攤的是土地，勞動者攤的是勞動。在這個三位一體的公式中，資本是作為商品貨幣，生產資料和生活資料的所有者資本家看待的。土地是作為土地的所有者看待的。勞動是作為勞動的工人看待的。因此在生產中，資本家攤的是自己的資本，土地所有者攤的是自己的土地，工人攤的是自己的勞動。與此相適應的是在分配產品時，資本家獲得是利潤，土地所有者獲得是地租，工人獲得是工資。庸俗經濟學家為了為資本家辯護，為了調和資本家和工人的矛盾，以三位一體的公式為基礎，編寫了政治經濟學教材，這個教材的內容就是：生產，分配，交換，消費。在社會生產中資本家是生產的組織者，領導者。土地所有者和勞動者是在資本家的領導下實現自己對生產的責任的，土地為生產提供了場所，勞動為生產提供了創造價值和轉移價值的動力。當產品生產出來了以后經過出售，獲得了總價值。這個總價值為了維持再生產首先要扣除生產資料的價值。然后進行初次分配：資本獲得利潤，土地獲得地租，工人獲得工資。生產一天也不能停頓，生活一刻也不能沒有有生活資料。按照三位一體的公式：生產--分配，再生產--再分配。這就是資本主義的生產方式！這種生產方式的保護者就是國家。國家為了維持自己的生存，為了調節生產和社會中的矛盾，從生產中抽取了一定百分比的稅收。在這個稅收中，國家扣除了維持國家機器的費用以后，就把一部分用來建設公用事業，一部分用來防止天災人禍，一部分用來救濟需要救濟的人們。這就是著名的二次分配。社會生產就是這樣日復一日的年復一年的發展下去，國家就是這樣日復一日的年復一年的存在下去。政治經濟學的生產，分配，交換，消費的規律，就是指導社會生產，國家統治的指南。　　

馬克思的《資本論》就是對政治經濟學的批判，不僅是對古典政治經濟學的批判，更重要的是對庸俗政治經濟學的批判。  馬克思認為：資本不是積累起來的勞動，不是商品貨幣，不是生產資料和生活資料，而是一種關系，一種生產關系。這種關系就是：資本就是在商品經濟環境中用錢賺錢的活動。在這種活動中，用錢賺錢的人格化就是資本家，資本家把工業生產，農業生產作為賺錢的工具。為了賺錢，資本家要購買生產資料組織生產。為了賺錢，資本家要有立足之地，所以他就要租借或者購買土地，自然就要交給土地所有者租金。為了賺錢，資本家就要招顧工人來為他生產，自然就要付給工人工資。這樣一來三位一體的公式就把本來是生產的關系變成了物的關系。馬克思說：“資本，土地，勞動！ 但資本不是物，而是一定的、社會的、屬于一定歷史社會形態的生產關系，它體現在一個物上，并賦予這個物以特有的社會性質。資本不是物質的和生產出來的生產資料的總和。資本是已經轉化為資本的生產資料，這種生產資料本身不是資本，就像金和銀本身不是貨幣一樣。”《資本論》三卷920頁。三位一體的公式“是符合統治階級的利益的，因為它宣布統治階級的收入源泉具有自然的必然性和永恒的合理性，并把這個觀點推崇為教條。”（同上939頁）。馬克思的《資本論》就是對資本主義生產方式的批判。　　

馬克思批判的立足點就是：工人出賣的不是勞動，而是勞動力！　　

   改革開放以后制定了“社會主義市場經濟體制的基本框架。”　　

   現在的問題是這種社會主義市場經濟體制是怎樣運作的呢？是怎樣在市場中配置資源呢？企業家（國家，集體，私人，外資）首先要籌備資金或者資本，然后要建立廠房，購置設備。購置廠房就要租賃土地，租賃土地就要付給土地所有者租金（地租）。然后招聘工人。所有這些都要在市場上完成。資源配置好了以后生產的框架就搭起來了。這是一種什么框架呢？這是企業家用自己籌備來的資金在市場上買來的。他購買生產資料是為了生產，為了獲得利潤。企業家因此就成料生產資料的所有者。土地所有者把它的土地租給企業家他獲得了租金（地租）但是土地仍然歸他所有。企業家招聘工人就是叫工人勞動是用企業家的生產資料生產產品，但是工人的勞動權利仍然歸工人所有。由此可見，這種框架實質上就是：企業家，土地所有者，工人三種人組成。三種人各有所圖：企業家圖的是利潤，土地所有者圖的是租金（地租），工人圖的是工資。仔細看一下，這不就是三位一體的公式嗎？資本--利潤，土地--地租，勞動—工資嗎？　　

   三位一體的公式馬克思在《資本論》中已經批得體無完膚了，怎么能夠成為我們社會主義市場經濟體制的基本框架呢？馬克思說：“庸俗經濟學家沒有想到，它作為出發點的這個三位一體：土地--地租，資本--利息，勞動--工資或勞動價格，是三個顯然不可能綜合在一起的部分。首先，我們看到的是沒有價值的使用價值土地和交換價值地租：于是一種當作物來理解的社會關系，竟被安置在一種和自然的比例關系上；也就是說，讓兩個不能通約的量互相保持一定比例。然后是資本--利息。如果資本被理解為一定的、獨立地表現在貨幣上的價值額，那么，說一個價值是比他的所值更大的價值，顯然是無稽之談。…..最后，勞動--工資，勞動的價格，像我們在第一卷中所證明過的那樣，這種說法顯然是和價值的概念相矛盾的，也是和價格的概念相矛盾的，因為一般說來，價格只是價值的一定表現；而‘勞動的價格’是和‘黃色的對數’一樣不合理的。但在這里，庸俗經濟學家才感覺到真正的滿足，因為他現在終于達到了資產者的深刻見解，即認為他為勞動支付貨幣；還因為，正好是這個公式和價值概念的矛盾，使他免除了理解價值的義務。“《資本論》三卷923-924。　　

   事實一再證明，改革開放中出現的一切矛盾，一切弊病，一切災難都是因為中國資本采用了三位一體的生產方式的必然結果！　　

    勞動者　2012年2月24日　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號