觀時(shí)事，如有塊壘，不吐不快。發(fā)幾句牢騷，想到哪寫到哪。
1，官僚統(tǒng)治集團(tuán)越來越愚昧、腐朽。子女以出國為榮，領(lǐng)導(dǎo)干部以外國定居為盼。最近爆出的劉志偉見洋人、武漢日人丟自行車、官員裸聊、包養(yǎng)情婦這種事情，足以說明：中層執(zhí)政干部已經(jīng)愚昧、懦弱、腐朽到了何種程度！其政治水平降低到了何種程度！這種趨勢若不趕緊扭轉(zhuǎn)，那干部黨員集團(tuán)將成為第二個(gè)晚清八旗！中央領(lǐng)導(dǎo)對此放任自流，害怕危害穩(wěn)定，可見整個(gè)黨是多么的虛弱。這跟共產(chǎn)黨的前五十年的政治能力比起來，真是一個(gè)地下，一個(gè)天上。再不整黨、整風(fēng)，無需要外國人施壓，中共自己就能把自己毀滅了！可憐連帶整個(gè)中華民族都要跟著遭殃！
2，文化重建勢在必行。看看今天的國人愚昧到了何種地步！什么狗屁《武訓(xùn)大傳》，什么狗屁感動(dòng)中國，什么狗屁哈佛女孩、什么狗屁馬宇歌，什么狗屁非誠勿擾，赤裸裸的宣揚(yáng)賣國、愚昧！還有什么狗屁鳳凰衛(wèi)視、南方集團(tuán)、騰訊新聞，整天用一些邪惡理論欺騙國人！我不明白，搞意識(shí)形態(tài)和宣傳工作的領(lǐng)導(dǎo)干部是干什么吃的！他媽的這些民族敗類應(yīng)該拉出去槍斃！每天散布毒藥，是不是要毒死中國人民！
3，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的錯(cuò)誤指導(dǎo)思想需立刻糾正。必須將政治和軍事的建設(shè)放在前兩位。什么富裕不富裕、繁榮不繁榮，你沒有鞏固的政治和強(qiáng)大的軍事，就沒資格參與全球資源分配，工業(yè)就癱瘓，經(jīng)濟(jì)就停滯，繁榮個(gè)屁！政治和軍事是社會(huì)生活的起點(diǎn)。沒有強(qiáng)大的政治和軍事，其他都免談。你去非洲和中東搞投機(jī)，有個(gè)屁用啊，人家把軍艦一擺，截?cái)嗄惴怄i你，你也只有干瞪眼。所以啊，上到中央下到地方，別TM整天裝逼吵吵城市化、GDP、工業(yè)化了。先把政治和軍事搞好，才敢奢談工業(yè)化、城市化。
4，國內(nèi)階級(jí)矛盾與中央治理方法。新中國建立后，消滅了舊階級(jí)，但很快產(chǎn)生了新階級(jí)：官僚階級(jí)和工農(nóng)階級(jí)。加上鄧搞了私有化，又培育出資產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在的中國是官僚階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)、工農(nóng)階級(jí)三足鼎立。三個(gè)階級(jí)主要是互相斗爭。這三個(gè)階級(jí)的矛盾，這是中國目前最大的矛盾；三個(gè)階級(jí)的權(quán)力極度失衡，是今天中國內(nèi)部重大社會(huì)問題的總根源。貧富差距、房地產(chǎn)問題、股市問題、失業(yè)問題，都是由于官僚階級(jí)政治權(quán)力過大、工農(nóng)階級(jí)卻無絲毫政治權(quán)力造成的。只準(zhǔn)我壓迫你，不準(zhǔn)你動(dòng)一動(dòng)；只準(zhǔn)工農(nóng)干活，不準(zhǔn)討價(jià)還價(jià)，說給你多少錢就給你多少錢，能不產(chǎn)生貧富差距嗎？失衡的政治權(quán)力，導(dǎo)致社會(huì)運(yùn)作的畸形。累積起來，積重難返。中共想靠發(fā)紅包、搞保障解決問題，那不是揚(yáng)湯止沸、自欺欺人嗎？如果真的想解決問題，那就應(yīng)該以中央為核心，還權(quán)與工農(nóng)。咱不求工農(nóng)當(dāng)家做主，起碼你得讓工農(nóng)有反抗的權(quán)力吧！應(yīng)該以中央政治局為核心，制造官僚、資產(chǎn)、工農(nóng)三階級(jí)之間的均勢，讓三階級(jí)互相制衡與協(xié)調(diào)，中央只要掌控要害部門就可以了。何必要事必躬親、“一抓就死、一放就亂”！
5，官僚的選拔問題。中國在官僚選拔上，一直是個(gè)大問題。要么不得其法，搞什么世襲；要么不得其人，讓吟詩作賦的當(dāng)官僚，文不對題。中共在選拔問題上實(shí)行內(nèi)部舉薦制，這種方法弊端太大了，真是不得其法又不得其人！一則門路狹隘，有志于做官的人沒什么機(jī)會(huì)參與選拔；二則缺乏一定的選拔標(biāo)準(zhǔn)，變成了以個(gè)人喜好和金錢賄賂為選拔依據(jù)。我看啊，今天的官僚選拔制度，也就比魏晉的九品中正制好那么一點(diǎn)點(diǎn)，還比不上清朝科舉，更沒法與秦漢的功爵制比了。清朝科舉還要考幾篇策論，就是賣官也是明碼標(biāo)價(jià)、人人有份。今天的賣官是只有自己人才有的買呢！美國別的好不好我不知道，起碼選拔制度是好的。美國的統(tǒng)治者——資本家。那是靠能力在市場競爭中拼出來。只要你能在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中脫穎而出，就有資格成為資本家，也就有資格成為統(tǒng)治集團(tuán)中的一員。雖然很有點(diǎn)“優(yōu)勝劣汰”的味道，但其公正性、科學(xué)性是不可否認(rèn)的。我想這也是美國人強(qiáng)調(diào)公平性、反壟斷的原因吧！
6，中國人暮氣太重，需要破除。二千多年的國家，歷經(jīng)風(fēng)雨，固然積淀深厚，固然老成持重。然而，走上極端就不好了。若是事事都要卜上一卦，時(shí)時(shí)“君子不立于危墻之下”，那還能做事么？中國人已經(jīng)持重的過了頭了怎么叫過了偷呢？就是明知是錯(cuò)的，都不愿去變革。這種情況下，再提“穩(wěn)定壓倒一切”、“韜光養(yǎng)晦”，那不是讓人變成木乃伊嗎？戰(zhàn)爭時(shí)期一向持重的毛主席，為什么建國后要這搞一下那搞一下？我看就是為了破除國民的暮氣。毛主席自己不是說，“自信人生二百年，會(huì)當(dāng)擊水三千里”“不管風(fēng)吹浪打，勝似閑庭信步”，這難道不是刻意保持一種朝氣嗎？甚至于晚年搞搞文革，鬧一鬧，也是為了破除官僚的“暮氣”。國家一有暮氣，就死氣沉沉，沒有活力。今天的中國不要怕給人民群眾自由。不僅不要怕，還要大膽的給，不怕人民跳跳鬧鬧，就怕人民不跳不鬧。2000多年的民族，再不跳不鬧，就是要行將就木了！
7，農(nóng)村土地問題。土地問題，自然不能私有化。否則，就這時(shí)好時(shí)壞的半拉子工業(yè)化，根本消化不了這么多農(nóng)村人，到時(shí)就天下大亂、國家完蛋了。但，搞土地私有固然壞，但搞合作社就好嗎？就怕你辛辛苦苦搞起了合作社，卻為他人作了嫁衣裳。分散的小農(nóng)可以很好地抵御資本進(jìn)入。資本要買一片土地，一家一戶的談判，累死他。可是你搞了合作社，資本就節(jié)省了談判成本，而只要對負(fù)責(zé)人威逼利誘就可以得到土地。雖然結(jié)果未必如此，但合作社把土地集合起來，從大勢上來說是更方便私有化了。
8，重慶模式。重慶模式并非完美，需要改善。唱紅打黑很好，高舉毛主席尤其好。但戶籍改革和地票制度有待商榷。實(shí)話實(shí)說，請勿打我棒子。
9，國企改制問題。國企的問題，兩千年前漢朝御前會(huì)議就討論過了，詳見《鹽鐵論》。說到底是個(gè)政權(quán)問題。資本家盼著你把國企改了，這樣你共產(chǎn)黨就沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)了呀，沒了經(jīng)濟(jì)來源，就可以架空了你。現(xiàn)在中國國企不是沒問題，國企的問題是管理問題，完全可以通過技術(shù)手段解決。所以那些高喊改制的人，是存心搗鬼。國家領(lǐng)導(dǎo)人在這個(gè)問題上犯迷糊，不應(yīng)該呀！
寫完了，牢騷也發(fā)完了。對于中國的前途，極其憂慮。這是步步驚心啊！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
