近日,埃及政府關(guān)閉了17家西方親民主組織在開羅的辦事機(jī)構(gòu)(包括三家美國(guó)機(jī)構(gòu),美國(guó)國(guó)家民主學(xué)會(huì)(National Democratic Institute),國(guó)際共和學(xué)會(huì)(International Republican Institute)和自由之家(Freedom House)。他們都是由美國(guó)民主基金會(huì)提供資金,打著監(jiān)督海外選舉和促進(jìn)外國(guó)民主為幌子開展活動(dòng))。并擬對(duì)包括19名美國(guó)人在內(nèi)的43名外國(guó)工作人員以金融罪名(使用在埃及境內(nèi)無運(yùn)營(yíng)許可組織的資金)在刑事法院審判,作為美國(guó)在中東地區(qū)最為重要的戰(zhàn)略伙伴和受援國(guó),此舉在美國(guó)引發(fā)了軒然大波,《波士頓先驅(qū)報(bào)》8日稱“這不是我們想要的結(jié)果”,參議員約翰克里說道:“起訴是煽在美國(guó)人臉上的一記耳光”。美國(guó)已向埃及發(fā)出了停止數(shù)十億美元援助的威脅,以迫使埃及改變審判的初衷。曾經(jīng)親密無間的美埃關(guān)系,為何在發(fā)生了被美國(guó)和西方百般推崇的“阿拉伯之春”民眾革命取得勝利后走向齟齬,這些組織在埃及做了什么?“阿拉伯之春”帶給埃及人民的覺醒和行動(dòng)耐人尋味。
以隱蔽的方式促進(jìn)“美國(guó)式民主”源于二戰(zhàn)后,美國(guó)決策者們以輸送顧問、資金、裝備的形式,資助親西方的政黨、媒體來對(duì)抗社會(huì)主義思潮的影響,到60年代末,一些美國(guó)私人團(tuán)體開始接受中情局的秘密資金,進(jìn)行同樣的活動(dòng),這就是美國(guó)民主基金會(huì)的前身。1983年11月,里根下令成立美國(guó)民主基金會(huì),每年享有數(shù)千萬美元的撥款,到2008財(cái)年,撥款已達(dá)1億美元,專門針對(duì)美國(guó)認(rèn)為的問題國(guó)家開展顛覆、煽動(dòng)、扶持異己和民族分裂勢(shì)力等等的活動(dòng)。說到美國(guó)民主基金會(huì)中國(guó)人可能陌生,但如果說說由美國(guó)民主基金會(huì)作為總后臺(tái),針對(duì)中國(guó)所煽動(dòng)的一些著名的事件,大家就不會(huì)覺得陌生了。1994年,“西藏國(guó)際運(yùn)動(dòng)”開始獲得美國(guó)民主基金會(huì)的資助后逐步擴(kuò)大,后來策劃實(shí)施了在英、法搶奪傳遞中的北京奧運(yùn)火炬,近期在西藏又小動(dòng)作頻頻,意欲挑起新的騷亂;烏魯木齊7-5事件后,曝光材料證實(shí)熱比婭的主要贊助者就是美國(guó)民主基金會(huì),“法輪”邪教和“民運(yùn)”以及所屬反動(dòng)刊物,都是美國(guó)民主基金會(huì)的資助對(duì)象。美國(guó)民主基金會(huì)給不給錢主要是考慮這個(gè)項(xiàng)目對(duì)美國(guó)國(guó)家利益的有利程度,和對(duì)美國(guó)所認(rèn)為工作對(duì)象國(guó)的工作力度,說到底,美國(guó)利益是根本。
面對(duì)美國(guó)的高壓態(tài)勢(shì),埃及方面并未有妥協(xié)的意思, 2月11日 埃及國(guó)家通訊社稱,當(dāng)局又扣押了一名澳大利亞記者和一名美國(guó)留學(xué)生,原因是他們涉嫌以現(xiàn)金發(fā)放的方式挑唆市民參加示威活動(dòng),自“阿拉伯之春”開始,到穆巴拉克受審,埃及的內(nèi)亂一直沒有得到平息,埃及當(dāng)局冒著與美國(guó)交惡和數(shù)十億美元的巨額援助于不顧,著手打擊親西方的民主組織,可見對(duì)其行為的深惡痛絕,聯(lián)想那些受到美國(guó)民主基金會(huì)資助,不斷利用各種平臺(tái)百般詆毀中國(guó)國(guó)家制度、新中國(guó)開國(guó)領(lǐng)袖和民族英雄,不斷挑唆中俄、中緬、中印等國(guó)家間的正常關(guān)系,宣揚(yáng)“解除中國(guó)核武以取信美國(guó)”、“學(xué)習(xí)保爾將成為恐怖分子”、“為日中關(guān)系計(jì)刪除狼牙山五壯士”、“愛國(guó)就是禍國(guó)”、“國(guó)家可以不要人權(quán)高于主權(quán)”等等誤國(guó)言論的“第五縱隊(duì)精英”,我們的國(guó)家安全管理者是否需要向埃及借鑒些經(jīng)驗(yàn)了。相比美國(guó)自身因?yàn)閮蓷l戲言般的微博而關(guān)押、審查、驅(qū)逐兩名到美國(guó)旅游的英國(guó)青年,對(duì)于那些公開號(hào)召“扳倒”,叫囂“阿拉伯之春”就要進(jìn)入中國(guó)的美國(guó)政客,中國(guó)過于寬容了!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
