我來論證美國窮人的真實生活

我來論證美國窮人的真實生活
曹久強
 

       在貓眼看人網上，貓眼的右派們以《萬惡資本主義美國窮人的真實生活》為標題。我本人沒有到過美國，沒有實際經驗。但是，我在這里就是以那些到過美國右派的公開言論為依據進行推理，來論證美國窮人的真實生活。我不想那些右派用著小道消息進行造謠、污蔑。我是就事論事，公開資料來講理。
        公開媒體消息，負責“營養補充援助計劃(SNAP)”的美國農業部近日發布報告稱，將近4600萬美國民眾目前不得不依靠政府發放的食物券購買食物。這意味著七分之一的美國人揭不開鍋。為什么這么多美國人居然考政府購物券來買東西呢？原因之一可能是由于收入低，或者暫時沒有工作，政府進行補助吧。
        不過，在中國再窮，至少還是有飯吃。因為中國真正的工人并不多，農民工有土地，失業了還可以干農活，生活雖然不會怎么好，吃飯問題不會存在。由于美國土地私有，基本上是大農場主經營，農業工人與工業工人差不多，生活一旦失業沒有退路，需要政府進行補助。政府不補助，工人又失業，那么就沒有任何食物，這就是把工人往死里逼，工人會造反的。在這里也不排除這些窮人本身也有一些存款。由于美國存款比率低，估計有也不會多。在中國，再窮一些老太太都能省出了四五千存款。
        那么，美國貧困線是多少呢？美國政府規定，月薪不超過1174美元，即年薪不超過14088美元的個人可獲食物券，而此薪酬數字是美國貧困線收入的130%。有人就開始喊天啊了，因為他們說，即使是美國人收入在貧困線——月薪900美元，也折合人民幣5870元，在中國目前是交納個人所得稅的中堅力量。這個推論表面上看起來是正確的。但是，匯率兌換水平不等于貨幣在當地購買力。美國拿著900美元的購買力絕對比不上中國的5870元。按照聯合國購買力算，中國人均GDP已經有7、8千美元。大家試想一下，同樣縣城一座房子，中國一千人民幣一平方米，美國以一千美元一平方米算，顯然這是同質的事物。匯率上是一比六，事實上購買力是一樣的。而且美國人估計人民幣兌換美元要是2比1才合理。盡管他們這種說法不一定正確。但是，目前人民幣匯率對比來看，人民幣還是有些被低估。
        所以，我沒有聽說過那些去過美國的中國人會說一個月九百美元就可以生活得很舒服。美國有些東西很貴，特別是人力為主的。比如，我的一個老師去了美國，說美國牙疼不在保險內，要自己掏錢，稍微一看幾百美元就沒了。再說，美國現在也不是全部都有保險，一般窮人基本上沒有保險，據報道，美國將近5000萬人無健康保險。美國不像西歐，西歐的醫療福利更好、更廣些。目前，奧巴馬想擴大醫保范圍，給窮人以一些利益，新的醫療法已經被國會槍斃了。也就是說，在美國生活，要想過著一般人生活，九百美元的購買力遠遠不夠。
        這些錢拿到中國來是可以換5千多人民幣，可以買更多的東西。但是，中國資本項目沒有開發，人民幣不可以自由兌換，中國是個封閉的。要兌換也要花去一定的成本。同時，美國也不愿意，如果資本以及過境互相開發，那么大批窮人就會流向美國，美國窮人就會流出美國，這樣很快就會把世界匯率扯平。這些都是想象，不可能實現。
        也就是說，兩國在一定程度上都是封閉狀態，從而保證了這樣的人民幣對于美元一比六的比例。
        不可否認，美國有些東西比中國便宜。比如農產品，他們是機械化，效率高，價格當然便宜，美國窮人能夠買得更多的東西。另一方，美國貴的地方前面也說了。綜合起來，美國上學、看病等等其實都在困擾美國人。這次華爾街運動就有學生說自己上大學已經欠債幾萬美元了，工作又沒有指望，于是就不滿起來。
        由于美國是發達國家，美國窮人生活水平自然會比低收入國家窮人生活水平高些。很明顯的道理，富人家的狗都會比窮人家狗吃得好。在超級富豪家，富人家的寵物狗一天的食物價格高過一般人一天的食物。但是，這并不意味著，美國窮人過著像中國這樣國家中中產階級生活水平。比如房子，美國窮人一半沒有自己的住房，需要租房。中國再窮的人都會有自己的住房，盡管可能比較破舊，還是自己的。當然都是在農村，不在城市。中國的土地改革給農民分了土地，基本保障了農民有地方蓋自己的房，即使很破舊。除了六千萬失去自己土地的農民外，一般不會沒有住的地方，畢竟這是少數。美國土地私有，窮人一半沒有自己住房，與中國的問題就有些不一樣了。所以以前沒有房的窮人以及次貸危機被銀行收房的窮人只能在野外搭帳篷了。而且必須是公共用地搭帳篷，否則私人就會驅趕。
        于是，美國政府的一月九百美元，對于一般窮人來說，一部分就會出在租房上，一部分是食物。如果光是吃飽，一個月九百美元足夠了。我的一個老師在美國生活幾個月，一個月才花了不到200美元，據說生活還不錯，每天有牛奶喝。美國的牛奶、食品很多比中國便宜。每天有牛奶喝，對于國人來說，似乎是中產階級生活的一個標志。住房方面，美國政府為低收入者提供40平米住房，每個月200美元。這是舊金山的水平。基本上，除去租房費用，吃也是足夠了。其他花費就不多了。
        至于窮人有微波爐、冰箱，甚至二手汽車更加不奇怪了。微波爐在中國都算不了什么，二手汽車在美國據我去過美國老師說一兩百美元就能買一部。新車窮人一般是買不起的。這些東西，由于美國汽車企業很高的效率，價格對于美國收入來說，已經不是什么奢侈品。只有在中國這樣一個汽車業效率還比較低，收入比較低的國家，汽車才是高端消費品。買個二手汽車就像中國買個二手自行車一樣，沒有什么稀奇。從這些方面看，美國窮人確實擁有并不比中國中產階級少的東西。
        但是，衡量一個人的生活水平并不是以這樣的處于自己國家非高端消費品來衡量，對于外國來說，我國現在的中產階級也不會把二手車放在眼里。現在花個一兩萬就能整一輛二手車，奇瑞QQ新車才三四萬一輛。而且像這樣的工業產品價格隨著生產效率提高，掉的很快。以前電腦五六千都買不到什么好電腦，現在臺式三千就能配置一個比較不錯的電腦。隨著中國經濟發展，微波爐、冰箱、汽車這些都不會算得了什么。
        體現一個人生活水平，在當今社會一個重要指標的是住房。住房的生產效率很難快速提高，基本上人力居多。當然，有人要說，在北京的中產階級也沒有自己的住房。對，但是，不管怎么樣，老家有住房。而美國的窮人是一半絕對沒有住房。有人說，美國人不喜歡擁有自己的住房，喜歡租房。我認為是假話，誰要有自己的住房，誰不樂意。在可以自由交換的社會，可以隨時賣掉自己的住房，又隨時買進住房，那么住房的意愿會小些。對于窮人來說，沒有這么瀟灑，美國房子再便宜，窮人也買不起。目前美國到中國來推銷房子，普通美國縣城房子十多萬美元，這個數額對于美國窮人來說，也是天文數字。其他就是醫療與教育。目前美國窮人家庭教育是怎樣，沒有看見具體數據。
        綜合而言，在美國，窮人會有一個月900美元救濟，餓不死，沒有性命之憂。不過，他們的生活根本遠遠比不上中國的中產階級。同時，要看到，美國存在大量非美國國籍的美國人，他們照樣上稅，卻無法享受美國國籍待遇。他們用自己的勞動補助了一部分美國人。
        現在另一層意思就在這里，美國年GDP14萬億美元，平均每個人每年4萬多美元。為什么七分之一的每個人年收入才一萬多點呢？美國1%富人占據了美國至少27%的財富，有一說是40%。按照美國這樣的生產力，如果能夠進行更加公平的收入分配，顯然窮人會更少些。私有制制造就了七分之一的窮人，盡管他的窮人比別國窮人的生活物質上更好些。美國富人與美國窮人同樣是天堂與地獄的差別。這才是需要中國右派需要反思的。更重要的是，這樣的貧富差距在美國私有制下永遠沒有希望改變。
        而且我相信，我國人均收入在社會主義制度下達到美國人均這樣的水平，我保證中國實現共同富裕，沒有了窮人。因為社會主義這個時候應該基本上實現公有制大一統了。公有制下不會是努力造就少數的百萬富翁與億萬富豪。這就是差別。所以，右派們不要拿著美國窮人那點事情沾沾自喜，其實這些只能說明資本主義的弊端，而不是他的優越性。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號