摧殘革命的永遠都是思想沒有改造好的名人!
毫無疑義,工農群眾永遠都是要革命的。這才符合馬列主義、毛澤東思想。從這一點出發,所謂革命,自然就應該是為工農群眾的利益而奮斗的代名詞。
不明白這一點,自然就不明白人民領袖毛澤東所極力倡導的“為人民服務”的真正含意。不贊成這一點,甚至還要不管黑貓白貓的、不問姓社姓資的、一把手說了算的、第一桶金原罪不究的、不換思想就換人地讓一部分人先富起來的某些人,又怎么會容得下革命而不取消革命呢?
從這一點出發,那些所謂“要堅持改革開放毫不動搖”的某些人,其所以要千方百計地回避“革命” 二字,其所以在貓論讓封建主義、帝國主義、官僚資本主義重新復辟于好端端的社會主義中國的情況下,仍然要把貓論當作毫不動搖的國策,其背叛革命、背叛工農群眾的猙獰面目早就昭然若揭了。
在這種情況下,如何讓工農群眾盡快團結起來,也即如何盡快回歸革命,自然就成了首要的問題。
這就是本帖想要力圖探討的宗旨。但是,需要強調的是:從本帖的題目和上述內容可知,工農群眾正面的敵人早就昭然若揭了,剩下的最危險的敵人就在工農群眾自己的頭腦中。
我這里所謂的摧殘革命,當然包括有意和無意這兩個方面。有意摧殘革命,自然是工農群眾的敵人;無意摧殘革命,則可能是工農群眾的朋友。
如此以來,所謂的摧殘革命,自然也就包括了有意和無意對工農群眾的剝削、壓迫、疏遠、忽視、欺騙、誤導等等方面。而對于工農群眾自己頭腦中的敵人來說,則摧殘革命主要表現在對工農群眾的忽視和誤導這兩個方面,以及工農群眾自身的盲目迷信。
這里,我想特別強調的是:工農群眾自身的盲目迷信,也即人類社會固有的名人效應(筆者特注:確切的說,對于中國人,所謂的名人效應,更為主要的應該是官職效應),才是那些早就昭然若揭的正面敵人的最不直觀的、但卻是最兇惡的幫兇!
必須看到,也正是因為這一點,在這個特別是的社會里,名人效應才會比人類社會中的任何時期更為嚴重。這一點,只要看看如今在人類正常社會中絕無僅有天價名人出場費自然就明白了。然而,即便是對名人付出了天價的出場費,但對于那些企圖摧殘革命的早就昭然若揭的正面敵人來說,無疑還是相當廉價的。試想,有幾個名人敢不聽“特別是”的權威的話?又有多少工農群眾不對名人效應產生盲目迷信?正因為這一點,革命導師列寧才這樣說:【千百萬人的習慣勢力是最為可怕的。】
什么是思想沒有改造好的名人?只要是沾上金錢主義、地位主義、名利主義、個人英雄主義、唯我獨革主義、風頭主義、小集團主義之邊的名人,就都屬于思想沒有改造好的名人。
請大家仔細想想,真正的工農群眾絕對不會是具有這些主義的,他們只想日出而作、日落而息、吃飽穿暖、精神愉快而已。一個社會倘若能夠滿足工農群眾這一點最低要求,則何愁不能國泰民安?
請大家再仔細想想,一個社會所有不安定的因素,是不是只有思想沒有改造好的名人所特有的那些主義造成的?
從這一點出發,我請大家再仔細想想,人民領袖毛澤東的下列教寺導該有多么英明偉大:
【群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的。】
【看一個青年是不是革命的,拿什么做標準呢?拿什么去辨別他呢?只有一個標準,這就是看他愿不愿意、并且實行不實行和廣大的工農群眾結合在一塊。愿意并且實行和工農結合的,是革命的,否則就是不革命的,或者是反革命的。他今天把自己結合于工農群眾,他今天是革命的;但是如果他明天不去結合了,或者反過來壓迫老百姓,那就是不革命的,或者是反革命的了。】
【要造就一大批人,這些人是革命的先鋒隊。這些人具有政治的遠見,這些人充滿著斗爭精神與犧牲精神,這些人是胸懷坦白的、忠誠的、積極的與正直的,這些人不謀私利,唯一地為著民族與社會的解放,這些人不怕困難,在困難面前總是堅定的、勇敢向前的,這些人不是狂妄分子,也不是風頭主義者,而是腳踏實地富于實際精神的人們。中國要有一大批這樣的先鋒分子,中國革命的任務就能夠順利地解決。】
至此,我想請大家再認真仔細地想想:倘若我們凡是還愿意跟隨毛澤東思想的絕大多數網站、絕大多數編輯、絕大多數網民,都能夠把人民領袖毛澤東的上述三個教導融會貫通的話,那么,在這些網站上還會有什么狗屁的名人效應么?還會出現把不該置頂的文章置頂而又將該置頂的文章不置頂的事情發生么?更為重要的是,還會出現為了某些所謂的名人的一兩句話、一兩篇文章互相爭論不休甚至大動干戈、引起內訌,從而造成革命隊伍分裂的事情發生么?仔細想想吧,這是不是名人效應所惹的禍呢?或者說,這是不是工農群眾盲目迷信所惹的禍呢?仔細想想吧,倘若你對某些所謂的名人沒有產生盲目迷信的話?你還會在乎他所說過的一兩句話、他所寫過的一兩篇文章么?更不會為之而耿耿于懷、不可開交了吧?
如此看來,造成革命隊伍難以建立的,或者說造成工農群眾不能早日實現大團結的主要原因,除了來自早就昭然若揭的正面敵人的當然壓力之外,不僅僅是由于沒有改造好的名人對我們的誤導或誘騙,更是由于我們自身頭腦中固有的名人效應吧?倘若我們的頭腦中沒有根深蒂固的名人效應的話(筆者特注:確切的說,對于中國人,所謂的名人效應,更為主要的應該是官職效應),那么,在那個至毒至陰至邪至惡的貓論不僅把中華民族的靈魂毛澤東思想邊沿化,從而讓資本家入黨作官,以致共產黨幾乎成為資產黨而難以生存,并且還讓封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力重新大面積復辟于好端端的社會主義中國的情況下,當今的不少網民又怎么會為了區區一兩個所謂名人的個人觀點之別發生持續爭吵,而不鍥而不舍地去關注迫在眉睫的路線斗爭呢?說到底,這是不是思想沒有改造好的名人在摧殘革命呢?
秦川牛
2012-2-16
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
