僅存的國(guó)有資產(chǎn)決不能搞私有化

    國(guó)務(wù)院無(wú)權(quán)出賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)，無(wú)權(quán)搞私有化！

    國(guó)務(wù)院的屬性是什么？國(guó)務(wù)院是全國(guó)人大屬下的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，向全國(guó)人大負(fù)責(zé)。而吳邦國(guó)委員長(zhǎng)去年在人代會(huì)期間已經(jīng)堅(jiān)決申明了“五不搞”，其中包括不搞私有化！那么，國(guó)務(wù)院哪里來(lái)的權(quán)力擅自出賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)？國(guó)務(wù)院向資產(chǎn)階級(jí)出賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)，純屬越權(quán)行為。

    國(guó)務(wù)院是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家機(jī)關(guān)，理應(yīng)為共產(chǎn)黨的政治理念服務(wù)。共產(chǎn)黨是干什么的？共產(chǎn)黨就是要搞公有制，就是要消滅剝削和兩極分化。中國(guó)僅存的這點(diǎn)國(guó)有資產(chǎn)是共產(chǎn)黨賴(lài)以執(zhí)政的最后經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，如果連這個(gè)基礎(chǔ)也被資產(chǎn)階級(jí)控制，那么將來(lái)資產(chǎn)階級(jí)隨時(shí)都可以逼宮中央，向共產(chǎn)黨奪權(quán)。到時(shí)候共產(chǎn)黨要么乖乖交權(quán)，要么也來(lái)個(gè)“改制”，把共產(chǎn)黨改制成為資產(chǎn)階級(jí)政黨，甘當(dāng)資本家的馬仔。所以說(shuō)，出賣(mài)最后的國(guó)有資產(chǎn)，是在刨掉共產(chǎn)黨的執(zhí)政根基，為將來(lái)資產(chǎn)階級(jí)篡黨奪權(quán)留下禍根。

    國(guó)務(wù)院出賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)的理由之一居然是縮小收入差距，此言未免口是心非。只有公有制才真正能縮小收入差距，這是起碼的常識(shí)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)看，在1998年私有化進(jìn)行之前，10%的最富裕人群擁有的財(cái)富是10%的最貧困人群的7.3倍，而大搞私有化之后，到2007年這個(gè)比例已經(jīng)擴(kuò)大到23倍！還用得著多說(shuō)嗎？

    國(guó)務(wù)院出賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)的理由之二所謂打破“壟斷”，然而壟斷這個(gè)概念只適合于資本主義私有制，把它戴到公有制頭上純屬?gòu)埞诶畲鳎嵊蔡住９兄破髽I(yè)的資產(chǎn)屬于人民，利潤(rùn)向國(guó)庫(kù)分紅，哪里來(lái)的壟斷？公有制企業(yè)的主要問(wèn)題是官員大權(quán)獨(dú)攬的壟斷式管理，這才是人民不滿(mǎn)意的地方，改造的辦法是實(shí)行鞍鋼憲法，讓勞動(dòng)群眾參與管理，讓管理層受到勞動(dòng)群眾的嚴(yán)格監(jiān)督，使之不能侵吞公共利益，而不是把資產(chǎn)賣(mài)給私人！

    國(guó)務(wù)院出賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)的最大理由是“改革”，但是改革有沒(méi)有底線？人人皆知，鄧小平早就為改革設(shè)置了底線，那就是公有制經(jīng)濟(jì)必須占主體地位！而當(dāng)前公有制經(jīng)濟(jì)成分所占比重已經(jīng)縮小到30%以下，早就踏破了鄧小平同志設(shè)置的最后底線，這種情況下，真正的改革應(yīng)當(dāng)是大力恢復(fù)公有制經(jīng)濟(jì)，不僅不能把國(guó)企賣(mài)給私人，而且還要對(duì)私人企業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，加大公有制經(jīng)濟(jì)的比重，這樣的改革才是真正符合鄧小平理論的改革，否則，就是在走資產(chǎn)階級(jí)自由化道路！

    人人皆知，自由資本主義已經(jīng)在美國(guó)和歐洲制造了嚴(yán)重的金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)驟增，這充分證明了自由資本主義已經(jīng)走向腐朽和沒(méi)落，正在進(jìn)入歷史的垃圾堆，這是誰(shuí)也不能阻擋的歷史潮流。在這個(gè)關(guān)頭，居然還有人要在中國(guó)大力推行自由資本主義，這就是逆歷史潮流而動(dòng)。誰(shuí)都知道，中國(guó)沒(méi)有像歐美國(guó)家那樣深陷危機(jī)的重要原因就是中國(guó)的國(guó)有資產(chǎn)還能夠控制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的局面。試想如果中國(guó)的銀行也是私有的，金融炒家早就制造出金融泡沫了。看看被私有化的房地產(chǎn)業(yè)，不是差點(diǎn)就釀成泡沫經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難嗎？如果不是中央及時(shí)調(diào)控，那么中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)破裂并制造出了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)。而中央靠什么來(lái)調(diào)控房地產(chǎn)？靠的就是國(guó)有銀行。如果銀行被私有化，共產(chǎn)黨有什么能力來(lái)要求資產(chǎn)階級(jí)執(zhí)行調(diào)控的任務(wù)呢？到時(shí)候只能眼看著危機(jī)爆發(fā)、天下大亂！美國(guó)的金融危機(jī)不就是從兩房債券破產(chǎn)開(kāi)始的嗎？所以說(shuō)，出賣(mài)最后的國(guó)有資產(chǎn)，推行已經(jīng)臭名昭著的自由資本主義，是在為資產(chǎn)階級(jí)禍亂中國(guó)留下禍根。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)