我建議中央電視臺《今日關注》應該撤了
對于《今日關注》,我感覺越來越失望,那些坐在節目中的“專家”“學者”“研究員”是干什么的?是為美國人說話的:什么“美國聯合多國演習是開會”;“為了花錢,例行公事”;“人家不愿意去,非要叫人家”;“美國不愿意打伊朗”;“美國沒錢”;“執行聯合國制裁是原則”;等等,這些“專家”“學者”“研究員”除了為美國人說話,就是為了麻痹中國人民,早就覺得《今日關注》就是毒害中國人民。
昨晚,《今日關注》在評論習近平副主席訪美的時候,主持人和“專家”評論,竟同意了美國一家媒體說美國重返亞洲中國應該配合的論調,是可忍,孰不可忍!到底《今日關注》對中國人民起什么教育作用?中央電視臺到底是不是中國人民的喉舌?到底是不是站在了中國人民的立場?難道評論員和主持人是美國人?
習近平副主席訪美,是正常的國際交往,中央電視臺的主持人和評論員就感覺美國給臉了?就認為美國是你的朋友了?不錯,你想認美國做朋友,可是人家不認,在美國的戰略上,中國就是美國的敵人;馬曉天不是有一句酸溜溜的名言嗎:“我們把美國當朋友,美國卻把我們當敵人。”
最近,重慶媒體報道:“薄熙來同志提出,新聞戰線的同志不是當‘吹鼓手’,而要成為‘思想家’,新聞媒體認為這樣的提法很有針對性,令人耳目一新。事實告訴我們,任何標榜獨立負責報道一切的媒體,恰恰都是在為某些利益負責。這樣的例子不勝枚舉,前一段《紐約時報》、《華爾街日報》等美國主流媒體對‘占領華爾街’運動的淡化報道,充分說明了他們真正對誰負責。”中央電視臺及評論員為什么不參考參考薄熙來同志的講話?為什么不考慮考慮自己應該對誰負責?
孔慶東評論習近平副主席訪美時說:“他說太平洋足以裝得下中國和美國,這個話是話里有話,地球這么大,裝不下美國了,到處跑什么,國家領導不能像我們說的這么直白,意思就是敲打他,你在太平洋活動就可以了,不要到南海來。習近平講,美國刻意在南海搞事,這好像不是亞太地區很多國家喜歡看到的,作為一個國家領導人到別的國家去訪問,說出這個話,已經很強硬。”孔慶東的評論,老百姓對習近平是什么看法?中央電視臺的評論,老百姓對習近平是什么看法?
《今日關注》有一個評論員說過:“伊朗和美國不是天然的敵人”,不錯;但是中國和美國卻是天然的敵人,不是中國想做,而是美國把中國當做天然的敵人;為什么?因為美國奉行的是自私自利以個人享受為標準的資本主義剝削的反勞動人民思想,中國人民卻選擇了社會主義道路,選擇了全心全意為人民服務的共產黨,當然,應該是這樣說:美國不是中國的天敵,但卻是共產黨的天敵。假如中國不愿意當美國的敵人,就是一條路,拋棄中國共產黨,但中國共產黨是中國無產階級勞動人民的政黨,是為消滅剝削、共同富裕最理想的政黨,沒有中國共產黨就沒有中國人民的民主、自由、幸福;沒有中國共產黨,中國就是一盤散沙,就會教派林立、土匪橫行、軍閥混戰、國家分裂、人民遭殃;中國就會變成殖民地,中國人民又會背上封建主義、官僚資本主義、殖民帝國主義三座大山,中國就會走上一條死路。所以為了國家的獨立、民族的解放,人民的幸福,中國人民必須堅持中國共產黨的領導,這樣中國和美國成了天然的敵人。有些中國共產黨人是多么不想做美國的敵人,以孔子的思想仁義禮智信,以慈禧的思想“寧贈友邦,不與家奴”、“量中華之物力,結與國之歡心”對待美國人:讓中國大飛機下馬; 600頓黃金放在美國;買美國萬億國債;給美國原始股;讓美國進駐中國的高端領域大型國企;讓美國的連鎖店布滿中國,“救美國就是救中國”等等。但美國是怎樣對待中國的呢?美國媒體報道“新的軍事戰略明確指出,在美國預算面臨整體緊縮的情況下,美國未來將逐漸遠離地面戰爭,重新調整軍隊應對亞洲和太平洋地區的威脅,加強海軍和空軍力量在太平洋和霍爾木茲海峽與中國和伊朗抗衡。”
有網友這樣寫到:你越是巴結它們,它們越是看不起你!美國,不論誰當總統,都不會真正和中國友好。美國,從政客到民眾,都不會真正和中國友好。美國從來沒有對華友好過!實際上,美國從來就沒有想過要對華友好。美國對中國的心態從來都是矢志不渝——它們亡我之心不死!美國是當今世界一切邪惡、罪孽的根源!美國是邪惡軸心,美國政府是世界上最大的恐怖組織! 愚公移山可以感動上帝,但是,我們永遠也別指望能感化西方。 我們的“戰略伙伴”在哪里?盡管我們在用一個接一個的大訂單巴結,它們至今仍維持著對華武器禁運,它們動輒就對中國進行制裁或反傾銷調查!
我們至少應該用革命的兩手對付反革命的兩手吧?美國已經到了你家門口,還要配合?
《今日關注》要干什么?中央電視臺主持人及評論員的《今日關注》還不如一個網友的水平,能對中國人民起什么教育意義呢?我建議應該趕緊撤了,省得毒害蒙蔽中國人民。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
