被指責的所為壟斷行業,主要是指金融、能源、交通和社會事業等領域,也是準備要讓民間資本進入的領域。這些領域既是國家的核心經濟領域,也被認為是壟斷行業的國有企業。現在有二個問題需要澄清,一是國家能不能對核心領域壟斷?二是這些壟斷行業被誰壟斷了?
很多人一直叫喊要學習西方的先進經驗,確實,西方資本主義已走過了二百多年的歷史了,經濟危機就是經驗!就在美國、英國等這些國家要將銀行、煤礦國有化的時候,為什么中國卻要民營資本進入這些關系國家核心利益的行業呢?民營資本進入國有企業,實質就是私有化。一旦民營資本進入國家的核心領域,就意味著國家對這些領域的控制大大的下降,這必然危及國家安全。中國的大飛機從與發達國家相差二年到落后三十年,就是一個鮮活的例證。就以當前控制房貸為例,如果民營資本進入金融領域,控制房貸豈不有損股東門的權益,又憑什么保障投資人的權益?在宣揚市場經濟的當今豈不要自打耳光?再說,中國的國有企業已是茍延殘喘,所剩無幾了,既然是國家的企業,為什么對國企的利潤不能“顆粒歸倉”?以電訊價格為例,一直遭到質疑,為什么對國企的產品沒有定價權?因為這些所為的國有企業已不完全掌握在國家手中。核心領域的國家壟斷,有利于國家對這些領域的統一支配、統一調度、統一利用。煤電之爭已有多年,至今仍沒有根本解決。民營資本的注入目的,是以獲取利潤為根本,私有化的根本就是巧取豪奪,看中國礦產資源的千瘡百孔,破壞性的開采和浪費難道還打不動中國高層管理者的心呢?民營資本進入金融領域,還將為高利貸披上合法外衣,更何況現在就有一些經濟學家在呼吁放開民間放貸,可為缺德露骨,厚顏無恥!
民資進入壟斷行業能解決民生問題嗎?看看民資進入樓市是怎樣的,結果是弄得中央政府頻頻出招壓房價,這樣的一邊宣揚市場經濟,一邊用壟斷手段嚴控放貸也太不厚道了!還有民資進入農產品銷售領域,“蒜你狠”、“豆你玩”讓生產者和消費者都欲哭無淚。再看看是什么人控制了這些壟斷行業,按理說,作為這些壟斷行業的國有企業的總管是國家的人,最應該執行國家政策,最應該遵守國家的法律法規,為什么在總理要控制樓市講話的第二天就有國企當了“地王”?為什么在經濟困難之際,百姓失業減薪,而企業高管卻在漲薪?為什么一個小小的銀行主管能挪用幾百萬、上千萬,甚至是上億元的資金?說明國企高管的權力沒有監督,缺乏約束力。正是這些沒有節制的權力,因為沒有道德,所以才問題凸出。所以,要解決壟斷行業的問題,關鍵是解決壟斷行業的用人機制問題,解決壟斷行業內權力的監管問題。由此可見,讓國家壟斷產業不得安寧的是把持這個產業的貪婪豺狼,叫囂要打破壟斷的正是虎視國有資產的餓狼,這是一場狼群的博弈。
此外,社會事業是政府的職責,民間資本進入社會事業,就是政府把義務當商品,把權力當資源,私有化拿什么“為人民服務”,又憑什么“為人民服務”?公有制才是社會主義的核心,崇尚私有化,政府的信仰又何在?一個沒有信仰的社會,必然是沒有道德的社會,其經濟必然也是缺德的經濟、腐朽的經濟!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
