死是人的一項(xiàng)基本權(quán)利。
死不起,民政部門難辭其咎。
死不起到底是怎么發(fā)生的,讓我們理一下歷史脈絡(luò)。解放初期,不存在普遍死不起的問題,那時(shí)民眾以土葬為主,一副棺材,就近黃土掩埋就行了。條件差的,也可以直接入土為安,連墓碑都不要。那時(shí)侯死人,民政部門是不收錢的,也收不到錢。賺死人錢的,頂多是幾個(gè)石匠,棺材鋪,和幾支哭喪的樂隊(duì)。
從土葬到火葬,成為死不起的大轉(zhuǎn)折。
最早宣傳火葬替代土葬,是說這叫“移風(fēng)易俗”。說火葬有很多好處。其實(shí)最大的好處是節(jié)約土地。
群眾支持政府“節(jié)約用地”,逐步接受火葬。沒想到,這一接受,就為自己死不起埋下了伏筆。
作為一種喪葬形式的轉(zhuǎn)換,既然是政府推行的,政府理應(yīng)不在喪葬方面加重群眾負(fù)擔(dān),應(yīng)該補(bǔ)貼群眾喪葬費(fèi)用,保障每個(gè)人死的基本權(quán)利。
但是,推行火葬后,民政部門就把火葬成本加在死者的親屬頭上,讓死者親屬買單。
隨著時(shí)間推移,火葬成了群眾的夢(mèng)魘,成了民政部門事實(shí)上的滾滾財(cái)源。
一邊不允許群眾簡單土葬,必須火葬,一邊在火葬收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目上變換花樣,層層加碼。不斷提高火葬費(fèi)用,不斷增加收費(fèi)項(xiàng)目。有些收費(fèi)項(xiàng)目,名義上是“自愿”,實(shí)際是你不自愿也得愿,別無選擇。
民政部門可以捫心自問,這幾十年來,發(fā)了多少死人財(cái)!別給自己涂脂抹粉,說做出了多少成績,真正的成績就是讓社會(huì)普遍感嘆“死不起”。
單說這個(gè)公墓,就成了民政部門的壟斷資源。
普通老百姓不能擅自建墓,必須得向公墓買墓位。而小小的墓位,每平米賣到幾萬元,比商品房還貴。據(jù)說著名的八寶山公墓每平米高達(dá)7萬元。
有的地方成本40元的骨灰盒賣到7000元。
還有一些貪官加重死的砝碼。河南登封原殯葬所長耿強(qiáng)貪污62萬;四川自貢原殯儀館長韓峰每個(gè)骨灰盒吃回扣40元,狂吞230萬;浙江永康原殯葬所長池靖楊貪污100多萬;廣東佛山南海區(qū)原殯儀館長曾海潮私分1352萬……
憂生,還要憂死,成為我國最鬧心的人文風(fēng)景。
過去,有群眾在家鄉(xiāng)修個(gè)幾萬元的墳,就說是鋪張浪費(fèi),是豪華葬,要嚴(yán)肅處理;現(xiàn)在,民政部門的公墓收老百姓幾十萬元,都是正常收費(fèi),不叫豪華,也不叫違規(guī),還說“不夠成本”。
過去,民政部門勸導(dǎo)老百姓“移風(fēng)易俗”,原來是要這樣發(fā)死人財(cái)。叫老百姓如何想。
死是人的基本權(quán)利。民政部門有義務(wù)提供免費(fèi)火葬,并給每個(gè)死者一個(gè)公平的墓穴。如果做不到,就不要壟斷殯葬,不要談什么殯葬改革,還老百姓就近土葬的權(quán)利。
人有沒有權(quán)力選擇自已的喪葬方式?
幾天前,老家來了兩位堂兄弟。來上海想做點(diǎn)小生意,討個(gè)生計(jì)。
一番問好過后,就聊到了老家的事。
“家里如今還是沒有賺錢的門道,咱莊的好(人名字),前天差點(diǎn)沒死。”寶哥說。
“怎么了?”我一驚呀,好這個(gè)人也是青壯年,不到四十歲,人很生猛的,脾氣倔倔的。
“因?yàn)楦臣堋!?/p>
“那也不致于喝藥(農(nóng)藥)?”我在老家時(shí)也知道他爹是出了名的渾,但不致于逼到自已的兒子這個(gè)地步。
“他們家都看錢重,他爹南地那二畝地說過給他的,也不知好哪里得罪他了,反正家務(wù)事說不清,又不給了。為這生了幾場(chǎng)氣。”
“他爹也真是的,反正就一個(gè)兒子,早晚不都是給他的嗎?”我問。
“這誰也說不清,一家人都怪。”
我想到他們家經(jīng)常生氣吵架,誰也不服氣誰,當(dāng)?shù)囊矂?dòng)手打過兒媳,當(dāng)兒子的也打過娘,不過很快又會(huì)和好如初,又認(rèn)為這回可能也是鬧著玩的。
“出這個(gè)洋相干啥呢,還有兩個(gè)兒子呢,死了誰照顧?”
“還得孩子他爺爺照顧。他娘都說了死讓他死去。”接著寶哥講了經(jīng)過。
“我正出門準(zhǔn)備趕集,見西邊好開著個(gè)電三輪,嘟嘟的響的狠,跑的又快。我覺得有點(diǎn)不正常。我往西走,走到他家門前,見他走出來,手里拿著一個(gè)瓶子,正喝著,帶勁的狠,好像多大的決心似的,我還以為是飲料呢,正想和他說話,一看,被嚇住了,原來他手里拿的是一瓶農(nóng)藥,我大聲‘說你干啥?’,我趕緊去奪,嘴里大聲的喊人:‘好喝藥了’,沒想到他爹他娘來到一看都說:‘讓他死' 管也不管,問也不問。。。。。。唉,滿意(人名),偉(人名),咱莊幾個(gè)老力過來才制止住他,好就是不放藥瓶,不是幾個(gè)老力壯年在家非死不可,喝著還跑著,把他按到地,才把藥瓶奪過來。”
“咱莊的人把他送到醫(yī)院,醫(yī)生往胃里插管子洗胃,洗了三大桶水”。
“這得受多大的罪吧,就是再想不開,也別想死。”我媽說。
“要不是我哥,他非死不可,正好碰見救了他。”濤弟在旁邊說。
“后來又轉(zhuǎn)縣醫(yī)院,也是我跟著去的,怎么辦?沒有人愿意去。”
“寶哥,好真得好好感謝你這個(gè)大好人。”我說。
“趕上了,怎么也得救。”
老家人誰見了也會(huì)救。寶玉哥說的不假。
“總算救回來了,這也算是好的了,要不然兩個(gè)孩子又沒爹了。”我猜測(cè)好的喝藥,一定跟沒掙到錢有關(guān),他跟他爹要二畝地,也是迫不得已,但是他和他爹又不和,這次生氣氣到心里了,想想沒有一樣順的,又加上他本來就有點(diǎn)二百五,氣上來,直想死,怎么說呢,我認(rèn)為家里的日子還是不好過,他以前就靠在城市里撿破爛掙點(diǎn)錢,這次大概全賠上看醫(yī)生了。我老家的人現(xiàn)在這年景幾個(gè)月不吃肉的大有人在,還是窮呀。
“也可能有點(diǎn)“穢過”(指妖魔鬼怪,邪氣)催的。”我媽說。
“這怎說呢,也有可能”寶玉哥說。
“麥仁鎮(zhèn)加油站(離我們那沒多遠(yuǎn)}最近不是發(fā)生了一件怪事!”
“什么怪事?”我問。
“加油站的老板娘,給人家加了一車油,收了一把冥幣。”
“還有這事?”我覺得不可思議。
“那天晚上,老板娘看見從北邊來了一輛卡車,停到加油站,車上人說加三百塊錢的,也沒有什么不正常。加完油,收了錢,那車也開走了,老板娘回到屋里,一看,三百全是冥幣,再往外一看,三百塊錢的油全加在地上了。當(dāng)時(shí)嚇的就癱了。”
“呵呵,還有這事?”我也聽說過什么收冥幣的事,但是沒有鬧的這么大,而且是在老家發(fā)生。
“這事必有緣由,說不定是誰裝神弄鬼”我說。
“也可能是誰嫌他們家的生意好,故意在弄他們也說不定。”寶哥說。
“這事,不好說,第二天,有人就在加油站旁邊看到了好多灰,后來人驗(yàn)證說是骨灰。有可能是火葬廠的車干的。”濤弟說。
“現(xiàn)在的火葬廠不會(huì)也參與弄神裝鬼吧?”我疑惑的問。
“火葬廠現(xiàn)在也是吃香行業(yè)。”寶哥說。
“現(xiàn)在哪家死了人,不得掏三四千塊錢,而且火葬廠的工作人員有時(shí)還問東家,‘要留骨頭,還是燒凈’,咱老家還講究風(fēng)水,都想要點(diǎn)骨頭,反正燒了以后也要埋在土里的,一點(diǎn)骨頭沒有,哪來的風(fēng)水?那得給火葬廠的工作人員送點(diǎn)紅包,少也得二三百。現(xiàn)在火葬廠的人就靠這個(gè)發(fā)了。”
“這個(gè)火葬我看就不該在農(nóng)村實(shí)行,反正燒了還要埋,何必多此一舉,咱漢族一向尊重入土為安,好多老年人都怕火葬,一火葬了,風(fēng)水觀念也就沒有什么依據(jù)了,都成一堆灰了,怎么講究埋的朝向?除了加重農(nóng)村人的負(fù)擔(dān),制造點(diǎn)殘無人道的新鮮可怕事,讓一些王八蛋賺了錢,國家制這政策的人真是該天殺!”我氣憤道。
“不火葬可不行,你就是偷偷的埋了。給你扒出來(尸體),當(dāng)場(chǎng)澆汽油燒了,還得罰家屬的錢。”
“誰這么橫?”
有專門的管這事的,靠這吃飯的,都是政府雇的地皮流氓,他們把尸體扒出來,扔出去,有兒孫的忍不下去,但是又不敢反抗,怕出事,也只好乖乖的拿錢火化,然后再交罰款。除非特別有錢,拿個(gè)一二萬去擺平關(guān)系,才能幸免老的人火化,現(xiàn)在村干部,鎮(zhèn)上縣上干部就靠這個(gè)發(fā)財(cái)。”寶哥說。
“這一點(diǎn)也不假,我們南街的,姓馬的一家人,他家老頭臨死再三叮囑他死了怎么都行,就是不要火葬,一家人偷偷的埋的,連葬禮都沒辦,埋在打麥子的場(chǎng)里了。然后在上面堆了個(gè)麥秸垛。滿以為可以躲過,也不知是貪利的告密,還是有不對(duì)勁的(不和)的告密,讓火葬隊(duì)的發(fā)現(xiàn)了,當(dāng)場(chǎng)扒出來尸體澆上汽油燒了,一家人難過的不得了。”我媳婦說。
“真是比她媽的小日本進(jìn)中國都狠!這是他媽的誰制定的政策,要說城市火化吧,是因?yàn)樗麄儧]有地方埋,有那個(gè)經(jīng)濟(jì)條件,買塊墓地放在那,人們也便接受了。即便這樣,城市里的人好多買不起墓地的,他們死后也是沒有安葬之處呀!即使是有錢能買起墓地,會(huì)帶來以開發(fā)墓地來賺錢的企業(yè),那么幾百年以后,全國的土地將會(huì)變成墓地,因?yàn)榭倸w是死的人多,至今,地球上生存過750億人,如果都有墓地,地球上現(xiàn)在全是墓地,要知道墓地是不容易破壞的,估計(jì)后續(xù)的墓地開發(fā)商會(huì)用鏟車鏟平,公墓也逃不了例外,只要能賺錢,有什么不敢破壞的。而埋在土里會(huì)由歲月把墳慢慢溶進(jìn)自然里,多年后由上天把那墳慢慢的撫平,我看,有產(chǎn)權(quán)的墓地將來怎么被平掉?這以后都是禍害。何況中國的老百姓講究入土為安,為什么有土葬的條件不讓人家直接土葬?而要火葬后再土葬埋起來?無非他媽的想巧立名目賺黑錢而已。計(jì)劃生育是從不讓人民生中賺錢,火葬制度是從不讓人民死中賺錢,我感到從中受利的這些的人真是喪盡天良。”我說到此激動(dòng)起來。
“以前我與一位鄭州的老工程師在一塊聊天,他也講到,自已的老母親,臨死前也是不愿火燒了以后再埋在土里,結(jié)果他為了這事花了五萬多到處請(qǐng)各級(jí)干部吃飯,才算如愿,但是一想到自已被那些人要挾敲詐心里就極不痛快。他說到他老家有一家的兒子在外面當(dāng)大官的,為了能讓自已的爹娘不燒掉而土葬,不得不借自已的權(quán)力先找火葬隊(duì)的麻煩,然后以放了他們作為交換才得以如愿。看來,這個(gè)火葬政策,上到當(dāng)官的,下到老進(jìn)姓沒一個(gè)情愿的。何況,是燒掉后還是土葬埋在土里堆個(gè)土包,為什么要轉(zhuǎn)一折,非要把人燒了不行?這些制定火葬制度的人到底是怎么想的?”
每個(gè)人提起在農(nóng)村實(shí)行火葬制度,都表現(xiàn)出無可奈何。
“那你也沒辦法,誰敢拿命和他們拼呢。就是再氣恨,也不愿得罪他們,萬一把人抓起來誰養(yǎng)活著的親人,孩子?”寶哥說。
我沉默了好久。
“中國老百姓為什么連選擇喪葬方式的權(quán)力都沒有呢?這個(gè)權(quán)力一定要爭取!”
再者,每個(gè)人生前都要有權(quán)力選擇自已的喪葬方式,能接受火化的火化,不能接受火化的可不火化,這也能顯示出人情味。為什么這么慘無人道的要把人都給燒了呢?)
看有識(shí)之士的言論吧:
火化不科學(xué)主要表現(xiàn)在如下方面
1、與《憲法》相抵觸
2004年3月14日第十屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過《中華人民共和國憲法修正案》,總綱第四條第四款規(guī)定各民族都有保持或者改革自己風(fēng)俗習(xí)慣的自由。第五條規(guī)定:國家維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán);一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸;一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和社會(huì)團(tuán)體、各企事組織都必須遵守憲法和法律,一切違犯憲法和法律的行為必須予以追究;任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。
眾所周知,喪葬習(xí)俗是風(fēng)俗習(xí)慣的重要內(nèi)容。占全國95%以上漢族人民的入土為安、回歸自然、具有傳統(tǒng)歷史文化內(nèi)涵的土葬、理應(yīng)受到保持或改革自己風(fēng)俗習(xí)慣自由的保障。然而1997年7月21日頒布實(shí)施的《殯葬管理?xiàng)l例》總綱第四條于老百姓不知情且一絲一毫沒有參與的條件下卻規(guī)定:在人口稠密、耕地較少、交通便利的地區(qū),應(yīng)當(dāng)實(shí)行火葬……2007年5月14日國務(wù)院法制辦《殯葬管理?xiàng)l例修訂草案征求意見稿》,又在全國人民不認(rèn)可火化的國情下,不僅又把老條例總綱第4條原文不動(dòng)地寫了進(jìn)來,而且還將火化“美化”為第一次革命,并擬將骨灰安放作為第二次革命來安排,這明顯與憲法相抵觸。好在這只是老條例已過時(shí),新條例的征求意見稿。倘若真的變成了新政策,則不利于社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)!又可認(rèn)為是超越憲法亂作為!
2、與節(jié)約相違背
殯改的目的之一,理應(yīng)是節(jié)約土地節(jié)約資源節(jié)約人力和財(cái)力,然而火化不僅沒有節(jié)約,反而造成了本可避免的極大浪費(fèi)。
①浪費(fèi)土地
據(jù)估算,全國2800個(gè)縣(區(qū))加上直轄市、省會(huì)、省轄市已建火化廠、殯儀館不下2800個(gè),每個(gè)占地按60畝計(jì),現(xiàn)已占地16.8萬畝;已建省轄市等骨灰安放公墓(長青園)不含骨灰堂約600處,每處占地也按60畝計(jì),現(xiàn)已占地3.6萬畝,二者合計(jì)達(dá)20.4萬畝。況且擬建、正建、擴(kuò)建的所謂殯改工程,還在肯定火化的國度里志高氣昂的發(fā)展著(河南省滑縣又獲批占地260畝的公墓一處,豫民文2007.147號(hào))。再說,目前縣城以下統(tǒng)一規(guī)劃的骨灰安放處幾無,農(nóng)民身后骨灰安放無章可循,只得二次裝棺名正言順的土埋。加上出于補(bǔ)償心理還把墳頭封得老大。結(jié)果呢只要火化了,再大墳頭都無人問津,比原來不火化的傳統(tǒng)土葬還浪費(fèi)土地。
許多國外旅游者看到絕大多數(shù)城市郊區(qū)都有兩大片良田被火化廠、骨灰陵園所占,他們百思不得其解。他們說:“再有100年、1000年中國真的會(huì)無地可耕,到時(shí)候旅游觀光看什么?可怕呀!
遠(yuǎn)的別談,這已占的20多萬畝良田,都種成小麥玉米,對(duì)糧食安全會(huì)沒有作用嗎?都種成樹會(huì)不生長木材嗎?可它們不產(chǎn)一粒糧食、一方木材,老百姓心疼啊
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
