贊廈門國(guó)企:民生所需,公企所為
曾飛
廈門的20大國(guó)企集團(tuán)是目前國(guó)內(nèi)少有的還保持著一定的全民所有企業(yè)特性的人民企業(yè)。雖然其中的一些企業(yè),也在上頭“利潤(rùn)是企業(yè)唯一目標(biāo)”的資本主義經(jīng)營(yíng)方針的壓力之下,出現(xiàn)了奢侈化、高檔化、高價(jià)化的利潤(rùn)追逐現(xiàn)象。但諸如近日廈門夏商集團(tuán)大力拓展以“民生所需,民興所為”為企業(yè)目標(biāo)的“民興超市”,貼近社區(qū),提供居民所需的低價(jià)優(yōu)質(zhì)的生活用品與生鮮菜蔬的所為,廣受廈門居民的贊賞:這才是國(guó)企的本色!
以“民生所需,民興所為”為企業(yè)目標(biāo)的“民興超市”之所以備受民眾稱贊,就在于他們?yōu)槊穹?wù)的社會(huì)主義精神和敢于與日益壟斷日用品低端市場(chǎng)的外資超市進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),抵制壟斷暴利行徑,為民爭(zhēng)利。
然而,在目前的中國(guó),官民對(duì)立已經(jīng)成為家常便飯,習(xí)以為常:民眾支持的,多是官家反對(duì)的。除了超市,更見之于房地產(chǎn),民眾盼房?jī)r(jià)降低,官家盼房?jī)r(jià)高漲!官民之立場(chǎng)就是如此截然相反。騰訊財(cái)經(jīng)發(fā)起了一個(gè)投票“房?jī)r(jià)下跌你會(huì)高興嗎?”,表示高興的有106,382人,占投票總數(shù)的89.55%;不高興9,497 人,占7.99%;……。而官家鸚鵡北師大房地產(chǎn)研究中心主任董藩的“研究成果”則認(rèn)為房?jī)r(jià)下跌對(duì)七成以上國(guó)民沒好處。此教授稱:“房?jī)r(jià)下跌誰(shuí)高興誰(shuí)倒霉?高興:沒房的家庭,約占家庭數(shù)的4%-6%;未婚但考慮買房的人,約占城市人口10%。倒霉:占86%的有房家庭(財(cái)產(chǎn)縮水)、地方政府(財(cái)政收入下降)……”因而草根評(píng)論人“風(fēng)云騎士”嘲笑道:“房?jī)r(jià)不漲了,開發(fā)商慌了,政府叫了,銀行喊了。領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)了:‘現(xiàn)在降最有利的是開發(fā)商’。”幽默之極。
總之,在如今的中國(guó),“國(guó)企”大部分已經(jīng)淪為“官企”。能保持“國(guó)企”為“公企”的少之又少。因?yàn)閲?guó)企的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等領(lǐng)導(dǎo)人由官家拍定,以利潤(rùn)為中心的考核制度又“自然”淘汰為民謀利的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)者,剩下的“自然”多是唯利是圖者。這也是中國(guó)的可悲之處吧?
能夠使中國(guó)走出悲慘命運(yùn)的不可能是官吏,而只能是自覺維護(hù)自己利益的絕大多數(shù)國(guó)民。民眾應(yīng)當(dāng)全力支持為民生所需而奮斗的“公企”,他們才是人民大眾自己的企業(yè),自己的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
