藤訓(xùn)否定共濟(jì)會(huì)的存在，理由見其1973期話題 ：共濟(jì)會(huì)是操控世界的黑手嗎？
http://view.news.qq.com/zt2012/Freemasonry/index.htm
竟然以一個(gè)小孩都知道的假新聞來為共濟(jì)會(huì)辯解，還覺得王立軍和戴上校誤信謠言，仿佛他自己比王立軍和戴上榜更客觀，知道得更多！
不服之下，留言如下，估計(jì)通不過，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)于此！
一、且不論共濟(jì)會(huì)到底是否為真，單你列的證據(jù)根本就不讓人信服，以偏蓋全，很明顯是共濟(jì)會(huì)的一個(gè)假消息你竟然拿來當(dāng)證據(jù)，如果不是樓主立場(chǎng)有問題就是樓主腦子被驢踢了。
二、地?cái)傂畔⑾鄬?duì)與官方信息就像正史與野史一樣，都是假假真真，判斷消息的真假客觀與否不在于消息的來源，而在于讀者自己，想想美國一個(gè)演員也能當(dāng)總統(tǒng)，國家還治理得這么好，你覺得可能嗎？
三、王教授和戴上校都相信肯定是原因的，我相信他們比你一個(gè)普通編輯的消息來源更可靠，更權(quán)威，所以從這個(gè)角度上講只能說樓主的腦袋真被驢踢了。想當(dāng)年的美生協(xié)會(huì)，毛主席也反對(duì)共濟(jì)會(huì)，如果現(xiàn)在不反對(duì)了，估計(jì)問題大了，如果真是這樣估計(jì)可能王與戴危險(xiǎn)了！
四、就退一萬步說，大家都相信共濟(jì)會(huì)存在，連美國人也相信的話，就算他不存在，這何嘗不是一個(gè)攻擊美國的借口？對(duì)于愛國的人和想中國發(fā)展的人又何嘗不是一種理由？難道你真被驢踢了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
