我與總理論國事(2)——關于“頂層設計”
溫總理2月1日國務院總召開國務院第六次全體會議上說 ,本屆政府任期的最后一年,改革發展任務繁重而艱巨。必須永不停頓地推進經濟體制、政治體制等各領域的改革,加強頂層設計,力求在重點領域和關鍵環節取得新的突破,著力解決一些重大經濟社會問題。
我在《我與總理論國事(1)——朝何方改革》一文中,談了具體的改革方向。現在講講關于“頂層設計”的意見。
我搜了“頂層設計”的解釋。“頂層設計”是中央文件新近出現的名詞,首見于“十二五”規劃,最近也進入中央經濟工作會議的內容。據國內專家解讀,它是系統工程的專有名詞。
胡錦濤同志在去年底中央經濟工作會議上,對“頂層設計”這一概念在中國改革過程中的使用有一個全面的表述,概括起來有三層含義:一是指導方針,明確指出 著力提高發展的全面性、協調性、可持續性,在實踐中不斷開拓科學發展之路。二是基本內容,主要強調要堅持統籌兼顧、突出重點,從黨和國家全局出發,提高辯證思維水平、增強駕馭全局能力,把經濟社會發展各領域各環節協調好,同時要抓住和解決牽動全局的主要工作、事關長遠的重大問題、關系民生的緊迫任務。三是實現路徑,重點解決體制性障礙和深層次矛盾,全面協調推進經濟、政治、文化、社會等體制創新。
我讀上面講的三點,感到胡主席也沒講具體的東西。我理解,頂層設計即是最高層設計,即最高領導人設計。但對“頂層設計”,各個人的解釋卻不同。
著名經濟學家吳敬璉2010年12月18日在中國經濟前瞻論壇上發言指出,推進全面改革,“頂層設計”是個很好的意見。他認為,推進全面改革,需要“頂層設計”:“我們要在比較短的時期內去形成新的體制,而由政府來主持建立我們新的體制,這個設計不是像指令性計劃那樣把它弄得絲絲入扣,非常具體,但是一個框架性的設計是必須要有的,這就是最上面的一些設計。”吳敬璉還具體談到,需要從國有企業、財政體制、金融體質、匯率形成機制、法制基礎上的市場體系等五大問題上全面推進改革。
吳敬璉以上的話,也沒講出具體的名堂,但講了個“市場體系”。去年高鐵“7·23”事故后,他把事故的原因推到國企壟斷,腐敗上,叫嚷“國企要民營”,他的市場體系說白了是私有化,不過他不敢公開講私有化,把私有化說成“民營”。
吳邦國委員長代表中央,去年公開宣布“五不搞”,其中有個“不搞私有化”。搞私有化不得人心,繼續私有化會兩級分化更嚴重,人心渙散,團結不起了,面對美帝國主義的侵略,有亡黨裂國的危險。
在這面對世界金融危機,國際斗爭十分復雜,美帝國主義對我國已形成C字包圍的嚴峻時刻,誰敢提資本主義私有化,他必定是美帝的走狗,中國的漢奸,受到全黨,全國人民共討伐。
我還在《炎黃春秋》2012年第一期編輯部文章讀到這個詞,文章說:鄧小平“南方講話”,總結出“頂層設計”的三句話:允許看,大膽試,不爭論。
鄧小平在世時,曾警告說:
一,收入分配要使所有的人都得益。
“我們是社會主義國家,國民收入分配要使所有的人都得益,沒有太富的人,也沒有太窮的人,所以日子普遍好過。”(《鄧小平文選》第三卷P.161~162)
二 如果兩極分化,可能出亂子。
“共同致富,我們從改革一開始就講,將來總有一天要成為中心課題。社會主義不是少數人富起來、大多數人窮,不是那個樣子。社會主義最大的優越性就是共同富裕,這是體現社會主義本質的一個東西。如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展,相應地中央和地方的矛盾也會發展,就可能出亂子。”(《鄧小平選集》第三卷 P.364)
三,如果搞資本主義,會發生鬧革命。
“如果搞資本主義,可能有少數人富裕起來,但大量的人會長期處于貧困狀態,中國就會發生鬧革命的問題。”(同上書,P.229)
四,導致兩極分化,改革就失敗了
“社會主義與資本主義不同的特點就是共同富裕,不搞兩極分化。”(同上書P.123)
“如果導致兩極分化,改革就算失敗了。”(同上書P.139)
“現在我們搞四個現代化,是搞社會主義的四個現代化,不是搞別的現代化。……社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了;如果產生了什么新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。我們提倡一部分地區先富裕起來,是為了激勵和帶動其他地區也富裕起來。……提倡人民中有一部分人先富裕起來,也是同樣的道理。”(同上書P.110~ 111)
五,社會主義制度能夠避免兩極分化,21事跡解決共同富裕問題。
“走社會主義道路,就是要逐步實現共同富裕。共同富裕的構想是這樣提出的:一部分地區有條件先發展起來,一部分地區發展慢點,先發展起來的地區帶動后發展的地區,最終達到共同富裕。如果富的愈來愈富,窮的愈來愈窮,兩極分化就會產生,而社會主義制度就應該而且能夠避免兩極分化。……什么時候突出地提出和解決這個問題,在什么基礎上提出和解決這個問題,要研究。可以設想,在本世紀末達到小康水平的時候,就要突出地提出和解決這個問題。”(同上書P.373~374)
六, 中國出問題,在共產黨內部。
“中國要出問題,還是出在共產黨內部。”(《鄧小平選集》第三卷P.380)
我讀《鄧小平文選》,得出的結論是,資本主義與社會主義的根本不同是,資本主義產生兩極分化,社會主義才能共同富裕。
溫總理說“不停頓地推進經濟體制、政治體制等各領域的改革,加強頂層設計”
我認為,不管是“頂層設計”,或者是經濟,政治體制改革,必須以全國所有的人受益,無兩極分化,共同富裕社會主義為標準。下面,談具體房價問題。
溫總理在部署當前重點工作時要求,要鞏固房地產市場調控成果,繼續嚴格執行并逐步完善抑制投機投資性需求的政策措施,促進房價合理回歸。
2010年,國家出臺房價調控政策“國八條”,任志強則說,總理只說控制房價過快上漲,沒說降房價。后來。溫總理說,既要保證房地產的市場經濟,又要地方政府加大保障房的建設。對溫總理的“魚與熊掌,二者可兼得”的做法,有的人叫好,有的人反對。任志強這個多年的“優秀黨員”公開說:房地產就該是暴利行業。我是商人,不考慮窮人。
“國八條”出臺后,房價不降,反升。總理先譴責房地產商,要他們“血管里流點道德的血”,后卻無可奈何花落去,對買不起房的人說:“買不起房就先租房住”。據說,此后由李克強主持調控房價。
北京海淀區政府附近的房價,2009年是20000多元一平米,2010年,上漲到40000多元一平米,朝陽區星河灣第一期的房子,最早賣10000多元一平米,2010年,賣到30000多元一平米。
我的一個學生,在美國獲匹茲堡大學博士歸國,在北大教書,年薪近三十萬元,我問他是否買了住房。他說:“哪買得起!每月花5000多元租房住。”
據說,去年外資熱錢退出炒房,一些城市房價有所下降,但普通人仍買不起房。網上有文:《降價了 為什么我還是買不起房》
“長風西街,6800元起!”臨近年底,一則廣告,實實地打動了徐杰。
已經從山西大學畢業5年的徐杰,現在還在租房居住,從3年前交第一個女朋友開始,買房就成為他生活日程上最為重要的議題。
“當時想著先攢夠首付,然后每個月還款,沒想到房價上漲的速度比我攢錢的速度快多了。”徐杰經常拿房價和自己的收入對比,2009年,一個月工資只有1800元的徐杰,看好的房子每平方米都在4000元左右。到了2011年,徐杰的月工資漲到了3000元,但原先地段的房子已經攀升到7000元/平方米。
“這些年每年都在攢錢湊首付,但每當首付剛剛湊齊,房子又漲價了。”在這種循環中,徐杰和兩任女友分了手。“其實我也不怨她們現實,現在誰家的姑娘愿意找一個沒有房子的單身漢呀!”
2011年,徐杰找到了目前的女友,對方提出結婚的要求同樣沒有繞開“房子”,但“幸運”的是,同一年遏制高房價的消息出現在報端。限購令、交易稅……徐杰把文件的每一條都看得“清清楚楚”,他確信“降價的時候就要到了”。
臨近年底,太原緊繃的房價終于“松了口”,但徐杰發現,降價的消息頻頻爆出,但買不起房子的他,依舊只能租房度日。“我什么時候才能住進自己的房子呀!”徐杰感嘆道。
房地產是政府通過各種手段把國家承租給農民的土地低價買過來,高價賣給房地產商,房地產商通過各種手法,包括強拆,從銀行貸款等,在土地上建造房子,然后以高價賣出。
這種市場經濟下建起的房子,老百姓買不起。這種高價暴利房子,把人民群眾通過誠實勞動賺來的錢,甚至是老子,兒子,孫子三代人的錢,由于要買住房,被搜刮到少數有錢,有權人的口袋里去了。
盡管這種市場經濟的房地產使我國的GCP高位增長,但大多數人沒受益,引起民怨民憤。這種市場經濟,GCP增長了,卻違背了鄧小平的“全國所有的人受益,無兩極分化,共同富裕社會主義”的“頂層設計”。
總之,經濟體制,政治體制改革也好,“頂層設計”也罷,希望總理別用許多百姓弄不懂的詞,講得那么抽象,而應向毛主席學習,用通俗,生動,形象,百姓易懂的語言講出來。(2012年2月6日初稿,9日17:21完稿。)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
