昨天見有篇文章說，美國歷任總統(tǒng)的資產(chǎn)凈值都在100萬美元以上，他們?nèi)紝儆谶@個(gè)國家最富有的1%之列。隨后又在微軟中國上見到篇2010年的文章《美國歷屆總統(tǒng)資產(chǎn)大曝光：肯尼迪最有錢》，里面列出了每位總統(tǒng)的資產(chǎn)凈值，首任總統(tǒng)喬治華盛頓的資產(chǎn)超過5億美元，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬500萬美元，最富的肯尼迪超過10億美元，克林頓3800萬美元。文中說奧巴馬是一位牧羊人的孫子，圖書版稅是他最大的財(cái)富來源。文章最后總結(jié)道，“通過本次分析得出的一個(gè)重要結(jié)論是總統(tǒng)身份本身和財(cái)富之間關(guān)系不大。歷屆總統(tǒng)中僅有少數(shù)靠政治地位獲得了巨大資產(chǎn)。”
這篇文章的目的似乎是為了告訴大家，美國總統(tǒng)們大都不是因?yàn)殄X多就當(dāng)官，當(dāng)官就發(fā)財(cái)，他們自己本身就有錢，但錢也不太多，特別是與如今福布斯排行榜上的那些資產(chǎn)以百億計(jì)的富豪們比起來，更是少得可憐。覺得這篇文章中提到的一些數(shù)字有問題，肯尼迪的錢可能不是最多的，奧巴馬離任后的錢也不會(huì)少，而喬治.華盛頓的錢，很有可能是最多的，美國歷任總統(tǒng)的錢，極有可能都被低估了。下面就先來看一看喬治華盛頓的錢到底相當(dāng)于現(xiàn)在的多少億美元。
估計(jì)華盛頓總統(tǒng)的財(cái)富有三種方法，一是估計(jì)他在世時(shí)的資產(chǎn)價(jià)值然后根據(jù)通貨膨脹等情況加以調(diào)整，二是看他的財(cái)富占當(dāng)時(shí)美國國民生產(chǎn)總值（GNP）的比例，三是將他的收入與國家財(cái)政預(yù)算作比較。
華盛頓11歲時(shí)，從他父親那里繼承了10個(gè)奴隸，他最終擁有了8000多英畝的土地（約4.86萬畝/32.4平方公里/在如今的華盛頓特區(qū)附近），300多個(gè)奴隸。他的妻子也非常富有，她的前夫是弗吉尼亞首富，她從前夫那里繼承了5000多英畝土地、300多個(gè)奴隸及一筆錢。華盛頓死的時(shí)候，他的土地、奴隸、房子、馬匹及個(gè)人物品當(dāng)時(shí)大約值53萬美元。按第一種方法來估算，約相當(dāng)于現(xiàn)在的5.3億美元。這個(gè)數(shù)字太小了，和當(dāng)今福布斯排行榜上的那些富豪們相比，簡直什么都不是。
但華盛頓的一美元與比爾蓋茨的一美元，顯然不僅僅是1000倍的關(guān)系。他們的財(cái)富不能這樣簡單地對比。財(cái)富的多少是相對的。就正如你不能因?yàn)榧依镉信_(tái)電視就以為自己比以前所有的國王、皇帝都富有。要比較他們的富有程度，第二種辦法可能更好，即按個(gè)人財(cái)富占當(dāng)時(shí)美國國民生產(chǎn)總值的比例來排名。
1996年，Michael Klepper與Robert Gunther寫了本書，《美國有史以來最富有的100人：從富蘭克林到比爾蓋茨》，書中用的就是上述第二種方法，結(jié)果喬治.華盛頓排名第59，其資產(chǎn)占當(dāng)時(shí)美國GNP的1/777，約0.13%。比爾蓋茨第31，巴菲特第39，微軟另一創(chuàng)始人保羅艾倫則僅排第75（A Ranking of the Richest Americans, Past and Present）。華盛頓總統(tǒng)是美國所有總統(tǒng)中唯一進(jìn)入前100名的人，他是美國史上最富總統(tǒng)，美國當(dāng)時(shí)最富有的人之一，排名在前5位。可見，按這種方式估算，他的財(cái)富無疑比當(dāng)今福布斯排行榜上絕大多數(shù)富豪們的更多，即相當(dāng)于現(xiàn)在的數(shù)百億美元。
這種排名法得出的結(jié)果可能更真實(shí)一些，比如按這一排名，第一名是洛克菲勒，其資產(chǎn)占當(dāng)時(shí)美國GNP的1/65，約1.5%，第4名是卡內(nèi)基，1/166，福特第11名，1/231，摩根第23名，1/328。這些名字目前雖然已很少出現(xiàn)在福布斯排行榜上，但其對當(dāng)今世界的政治、經(jīng)濟(jì)仍有巨大影響，或許目前這些家族的財(cái)富已多得超出福布斯的統(tǒng)計(jì)范圍了。至于神秘的羅斯柴爾德家族，則沒有出現(xiàn)在這個(gè)排名表上。其它一些有錢的家族，則隱藏得很好，用俗話講就是悶聲發(fā)大財(cái)，大多數(shù)人都不知道他們的存在。
第三種方法是將個(gè)人收入與國家財(cái)政預(yù)算作對比。這種方法或許只能用在喬治.華盛頓身上，1789年，他的總統(tǒng)薪水是當(dāng)時(shí)美國財(cái)政預(yù)算的2%，相當(dāng)于今天的600億美元。這個(gè)數(shù)字有點(diǎn)夸張。當(dāng)年美國的財(cái)政預(yù)算與今天的很不相同，那時(shí)沒有所得稅，聯(lián)邦政府的主要支出是軍費(fèi)。以國防預(yù)算的2%來作對比可能更合適一些。但即使這樣，華盛頓的總統(tǒng)薪水仍相當(dāng)于如今的120億美元。這種方法得出的這兩個(gè)數(shù)字都大得嚇人。但或許這就是為什么美國總統(tǒng)從一開始就要搞成四年一屆——這個(gè)職務(wù)的薪水實(shí)在是太高了，要輪流做才公平。
綜合以上三種方法的結(jié)果可知，華盛頓總統(tǒng)的錢可能真的被大大低估了，美國其他所有總統(tǒng)的錢可能也全都被低估了，他們確實(shí)都屬于1%之列，盡管他們的錢與喬治.華盛頓根本無法相提并論。在美國歷史上，絕大多數(shù)總統(tǒng)都是“含著金湯匙出生”的，窮人是不會(huì)成為總統(tǒng)的，除非他們“先富起來”，從來沒有一位真正的窮人成為總統(tǒng)，包括被吹噓了100多年的“出生在小木屋”的林肯，也是在有了點(diǎn)錢后才當(dāng)上總統(tǒng)的。
下面再來看一下離任后的克林頓總統(tǒng)。據(jù)《克林頓夫婦生財(cái)有道， 卸任8年吸金一億美元》，克林頓離任時(shí)因訴訟案而欠債1000多萬美元，但自從離任后他就開始快速致富了，他通過寫書、演講、給大公司“講課”等等方式來賺錢，他演講一次收費(fèi)數(shù)十萬美元，露個(gè)面也有幾萬美元，至2007年底時(shí)他光憑演講就“賺”到了5000多萬美元，夫妻倆加起來財(cái)產(chǎn)過億，且這幾年來一直在增長，以后還將繼續(xù)增長。希拉里 “謙遜地”地說，自家收入跟有錢人相比，“絕對不算什么”。她說得對。
現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的年薪是40萬美元，從數(shù)字上看比喬治.華盛頓的多，但與當(dāng)今的富人們比，還是太少。幸好有克林頓那樣的榜樣。奧巴馬夫婦2006年的收入是100多萬美元，2009年的收入是550萬美元，其中多數(shù)來自他兩本書的版稅，2010年的收入是173萬美元，他目前的資產(chǎn)估計(jì)已達(dá)1000萬美元，賺錢的速度比克林頓還快，基礎(chǔ)比克林頓還好。如同克林頓一樣，離任后他將賺得更快更多。
2012-2-9
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
