我與總理論國事（1）——朝何方改革
讀《人民網(wǎng)》的報道：國務(wù)院總理溫家寶1月31日上午主持召開國務(wù)院第六次全體會議，討論即將提請十一屆全國人大五次會議審議的《政府工作報告（征求意見稿）》。我們要坦誠地向人大代表和人民群眾報告工作，創(chuàng)造條件讓人民群眾批評政府，充分聽取和吸收人民群眾的意見，不斷提高政府工作水平。
古人云：天下興亡，匹夫有責(zé)。人該可為堯舜。
毛主席說：人民群眾是真正的英雄。卑賤者最聰明！
從群眾中集中起來又到群眾中堅持下去，以形成正確的領(lǐng)導(dǎo)意見，這是基本的領(lǐng)導(dǎo)方法。（《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)方法的若干問題》（一九四三年六月一日），《毛澤東選集》第三卷第九零二頁）
在我黨的一切實際工作中，凡屬正確的領(lǐng)導(dǎo)，必須是從群眾中來，到群眾中去。這就是說，將群眾的意見（分散的無系統(tǒng)的意見）集中起來（經(jīng)過研究，化為集中的系統(tǒng)的意見），又到群眾中去作宣傳解釋，化為群眾的意見，使群眾堅持下去，見之于行動，并在群眾行動中考驗這些意見是否正確。然后再從群眾中集中起來，再到群眾中堅持下去。如此無限循環(huán)，一次比一次的更正確、更生動、更豐富。這就是馬克思主義的認(rèn)識論。（《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)方法的若干問題》（一九四三年六月一日），《毛澤東選集》第三卷第九零一頁）
溫家寶指出，必須永不停頓地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制等各領(lǐng)域的改革，加強(qiáng)頂層設(shè)計，力求在重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得新的突破，著力解決一些重大經(jīng)濟(jì)社會問題。
我一個普通民眾，講不出許多抽象的道理，但可依據(jù)自己的生活實際，講講個人體會和意見。我不知為何總理沒說經(jīng)濟(jì)體制，政治體制改革，具體朝哪個方向改，具體如何改。
去年，吳邦國委員長公開講得很明確：五個“不搞”：不搞多黨輪流執(zhí)政，不搞指導(dǎo)思想多元化，不搞“三權(quán)鼎立”和兩院制，不搞聯(lián)邦制，不搞私有化。七個“確立”：確立了國家的根本制度和根本任務(wù)，確立了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，確立了馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和‘三個代表’重要思想的指導(dǎo)地位，確立了工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國體，確立了人民代表大會制度的政體，確立了國家一切權(quán)力屬于人民、公民依法享有廣泛的權(quán)利和自由，確立了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度，確立了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度和按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。”
盡管吳邦國委員長講了五個“不搞” 和七個“確立”，但有的人就是不聽。網(wǎng)上看到胡德平要搞美國的聯(lián)邦制。著名律師陳有西竟提出，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位不合法。去年，高鐵“7·23”事故后，吳敬璉之流的市場論，大叫大嚷國企要民營。
吳邦國委員長講不搞“思想多元化”，可有些人偏要刊登茅于軾的臭文《把毛主席還原成人》，網(wǎng)民紛紛憤怒批判茅于軾造謠污蔑人民領(lǐng)袖毛主席。《人民日報》評論部卻刊登，《以包容心對待“異質(zhì)思維”》的評論文章，要我們“包容”右派分子茅于軾的造謠污蔑人民領(lǐng)袖毛主席的資產(chǎn)階級自由化言論。
去年11月7日，孔慶東對采訪他的一位心存不良的南方派系記者，孔老師罵這個記者。南方派系把孔老師罵某個記者，說成是罵記者，大加討伐。新華社發(fā)文，要北大開除孔老師。今年 1月19日，孔慶東教授在“第一視頻”網(wǎng)絡(luò)電視臺《孔和尚有話說》節(jié)目，就內(nèi)地人在香港地鐵進(jìn)食一事評論，說“有些香港人是狗”。中新網(wǎng)1月21日電 綜合香港媒體報道，內(nèi)地人港鐵進(jìn)食風(fēng)波引起香港及內(nèi)地網(wǎng)民廣泛討論。卻歪曲說孔慶東大罵“香港人是狗”。 新快報訊報道：據(jù)中新網(wǎng)報道，中央人民政府駐香港聯(lián)絡(luò)辦公室主任彭清華昨日對個別內(nèi)地學(xué)者不當(dāng)言論表示遺憾。
這些事是“樹欲靜而風(fēng)不止 ”的客觀事實。一些人用的是“謠言重復(fù)多次，也會使人相信”的戰(zhàn)法，因為他們手中掌握強(qiáng)大的媒體輿論工具，類似當(dāng)年美國總統(tǒng)小布什向全世界造謠：伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，入侵伊拉克。
扯遠(yuǎn)了，回到總理的“永不停頓地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制等各領(lǐng)域的改革，加強(qiáng)頂層設(shè)計”的話題來。
建國后，毛主席就主張改革，不過，他不說“改革”，而是說“改造”，按《共產(chǎn)黨宣言》的基本原理：消滅私有制方向做。最先是沒收官僚資本，后來搞合作化運動，組織貧下中農(nóng)走集體化道路 ，改造私人資本主義工商業(yè)，使之成為集體或者國營單位。1958年，人民自發(fā)組織人民公社，他支持，最后把人民公社整頓建成為以隊為基礎(chǔ)的集體所有制。總之，一句話，走社會主義公有制共同富富裕的道路。
改革開放后，用“改革”一詞取代“改造”，不斷地把公有制改為私有制。上世紀(jì)，80年代，把農(nóng)村人民公社集體所有制，改革到最后分田到戶單干，后來，極少數(shù)農(nóng)民成了各種各樣的種養(yǎng)大戶或者農(nóng)民企業(yè)家，成了富人，幾億農(nóng)民進(jìn)城成了打工仔，“農(nóng)民工”一詞從此產(chǎn)生，這億萬農(nóng)民工的生活狀況怎樣，媒體早有許多報道，我在此就不說了。
90年代，把成千上萬的國有中小型企業(yè)，強(qiáng)令改革改成民營或民辦企業(yè)，不敢說是私人企業(yè)，使國企干部，工人在毛澤東時代創(chuàng)造和積累的億萬財富，很快轉(zhuǎn)化到少數(shù)私人手中，幾千萬國家的領(lǐng)導(dǎo)階級工人，轉(zhuǎn)變身份，成了下崗失業(yè)者。
新的N座大山，壓在億萬工農(nóng)大眾身上。醫(yī)改，教改，房改，使窮人看不起病，上學(xué)難，得到優(yōu)質(zhì)教育難于上青天，無住房只好蝸居，老無依靠，守空巢，成了現(xiàn)代城市的一個讓人心酸悲憤的痛點。
由于要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，亂挖，亂砍伐資源，亂建項目，空氣，江河湖泊以致海洋被污染，最近廣西河池龍江河鎘污染事故，共致拉浪到三岔河段魚類死亡133萬尾魚苗，成魚4萬多公斤，涉及養(yǎng)殖戶237戶，污染的河水給下游的人們生命帶來嚴(yán)重危害。一句話，破壞人與自然的平衡，給子孫留下無窮后患。
盡管我國現(xiàn)在已發(fā)展為世界第二大經(jīng)濟(jì)大國，正如詩人描述的“黃金流入了誰的口袋”？億萬人民群眾創(chuàng)造的幾十萬億元財富，相當(dāng)大的一部分被美國的各種債務(wù)，西方發(fā)達(dá)國家在華投資，賺取了。還有一大部分，被房地產(chǎn)商，股市中的大戶，腐敗官員以及各種投機(jī)分子等以各種各樣的名目弄去了。
總之，世界第二大經(jīng)濟(jì)體這塊大蛋糕，被人數(shù)不到5%的有權(quán)，有錢，或者掌握“貓論”的人分去了最大的幾塊，95%以上誠實勞動的人民群眾沒分到多少。
前世界銀行行長沃爾芬森說：“全球化把大蛋糕分給富人，其他人只得到面包屑。”我們30年的改革開放，一小撮有權(quán)，有錢，或者腦袋瓜靈活的人分去了大蛋糕，絕大多數(shù)誠實勞動的人民群眾只得到面包屑。
溫總理，我們不能只講抽象“推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制等各領(lǐng)域的改革”，而應(yīng)講具體朝哪個方向改，是繼續(xù)朝私有化，還是朝公有制改，是像深圳，廣東繼續(xù)推進(jìn)使一部分人先富起來，還是如薄熙來在重慶提出的共同富裕道路。如果總理沒講清朝哪個方向改，我們就會懷疑，總理的改革將像古代南轅北撤的故事，越改離人民共富越遠(yuǎn)。
溫總理，你說你把羅馬皇帝，馬可·奧勒留所著《沉思錄》，“這本書天天放在我的床頭，我可能讀了有100遍，天天都在讀”。
我讀到：“1939年底，毛主席對曾志說：‘《共產(chǎn)黨宣言》，我讀了不下100遍。遇到問題，我就翻閱馬克思的《共產(chǎn)黨宣言》……’。”（《解讀【共產(chǎn)黨宣言】》許玉杰著 P.1）
列寧說：具體問題具體分析，是馬克思主義的靈魂。溫總理，你能在羅馬皇帝的著作里找的建設(shè)社會主義的理論，這令我驚嘆而佩服。我建議你讀點馬列主義，毛主席著作，共產(chǎn)黨員不讀這些書，行嗎？（2012年2月3日10:00初稿，4日15:22修改完。）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
