公元前492年，越王勾踐伐吳兵敗。492年勾踐攜妻帥將入吳為人質。490年歸越臥薪嘗膽、韜光養晦。不過他沒說過韜光養晦，卻每天臥薪嘗膽，發展經濟，秣馬厲兵。這時的吳王夫差正陶醉在勝利中，享受著勾踐送給她的美女西施，又打算伐齊、盟會，聽不進午子胥的忠言，還聽信奸相嚭的讒言殺了午子胥。公元 478年勾踐二次伐吳，大勝，吳與勾踐講和，勾踐視形勢應允。2年后公元475年三次伐吳，滅吳。從勾踐兵敗到二次伐吳僅14年，到滅吳僅21年。

    可以說勾踐韜光養晦是中國歷史上最成功的。勾踐滅吳的這段歷史告訴我們：韜光養晦是一種機謀、策略，是有時間性的。勾踐韜光養晦14年就已經雄起，21年就滅了吳國。假如勾踐韜光養晦100年，那就不是韜光養晦，而是軟弱無能，陰衰陽痿了。還告訴我們：韜光養晦不是目的是手段，是為了爭取時間發展壯大自己，是蟄伏待機。勾踐不僅韜光養晦，更重要的是他臥薪嘗膽，發展經濟，秣馬厲兵。假如勾踐不是臥薪嘗膽，發展經濟，秣馬厲兵，而是貪圖享樂，重用奸小，橫征暴斂，三妻四妾，花天酒地，他還能滅吳嗎？肯定不能。還告訴我們：國有危難要重用賢臣良將，不能重用奸臣賊子，如果勾踐沒有范蠡，文種的輔佐，使國事張弛有度，經濟、軍事也不會得到迅速發展，即使勾踐一日兩次臥薪嘗膽也是徒勞。

    中國有史以來，外族侵擾以致亡國，如：北宋、南宋、明朝、清末、民國發生的外族侵入，主要原因并不是外族強大，而是我朝軟弱無能。何為軟弱無能？實為小人漢奸得志，亂臣賊子當道，只看眼前個人利益，不管國家長遠存亡，只見敵人武器之尖厲，不見本朝民心之沸騰，以致民心不古，于是就媾和、納親、進貢、割地、賠款。其實不存在無能的問題，軟弱既是無能，并非無能而軟弱，中國13億人絕非無能之輩。戰爭的勝負起決定作用的不是武器是民心，戰爭的性質決定了民心的向背，侵略者可能一時勝了，但從此也就沒有安生日子過了，特別是世界人民反殖民主義解放戰爭勝利以來，任何民族都不會甘心外族的欺辱、奴役，為什么美國的大使館多處被炸？為什么有人到美國、英國搞恐怖活動？其實那是被欺辱的民族的反抗斗爭，這樣的事例恐怕關心時事的人們都清楚，不必累贅。

    改革開放初期中國搞韜光養晦正確，可是要韜光養晦100年就不僅是荒謬，怕是有吳國嚭相之嫌。

     眼下美國已經完成了對中國的戰略包圍，頻繁挑釁中國的核心利益，進入2010年更是變本加厲，與韓國在黃海搞聯合軍演，鼓動越南發展核技術，在南海與越南搞聯合軍演，參加東盟會議，鼓動菲、越在南海主張主權，挑釁中國領土完整，可以說欺負到我們家門口了。最近美國五角大樓公布的一項新的軍事戰略明確指出：“在美國預算面臨整體緊縮的情況下，美國未來將逐漸遠離地面戰爭﹐重新調整軍隊應對亞洲和太平洋地區的威脅，加強海軍和空軍力量在太平洋和霍爾木茲海峽與中共和伊朗抗衡。”這是不宣戰的宣戰，難道我們還要韜光養晦？韜光養晦30多年了，該是行動的時候了。難道我們還沒有古人的智慧、膽識、氣魄？真要是沒有，那我們還談什么中華民族的文化？

    沒有家賊引不來外鬼，沒有近賊惹不來遠盜，日本、韓國、越南、菲律賓對中國存心不良，欺我韜光養晦，美國覬覦中國也是賊心不死，所以五賊一拍即合。他們玩陰的，我們就搞陽的，先斷了與韓、越的經濟來往，留著外交渠道讓他們認錯，不老實就找個借口給他點厲害看看，可謂殺雞儆猴，也是釜底抽薪。即使與美國交手，在我們家跟前，是美國找上門挑釁、侵略，難道還怕他不成？我們韜光養晦30多年了，我們不學勾踐滅了吳，我們奪回菲、越開發的中國島嶼總是正義之舉。

    戰爭殘酷，是可怕的事情，但我們不能籠統的害怕戰爭，我們不能怕敵人強加給我們的戰爭，反侵略戰爭、反欺辱的戰爭是神圣的戰爭，是偉大光榮的戰爭，中國人民歷來就有“獨有英雄驅虎豹，更無豪杰怕熊羆”的氣概也有“為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天”的情懷。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必滅之。沒有這樣的氣概，沒有這樣的情懷，唯武器論，對美國的霸權唯唯諾諾，美國炸我使館忍了，撞我飛機忍了，對臺售武器忍了，美國沒錢了發國債我們買了。任美國欺負幾十年，還要韜光養晦100年，那就不是韜光養晦了，就是地地道道的投降主義，賣國主義。當務之急是拋棄韜光養晦，早拋早主動。