一個標題，引起自己三次寫作欲望。想不承認絮叨都不行了，絮叨就絮叨吧。這是最后一篇，而后不再就此發表觀點。我妻子讓我多研究股票，但在我看來沒有比炒股賺錢更簡單的事情了，人家炒股看行情，我專門看人性！有人懷疑我，你是不是80后活的比較難的那一類？而我恰恰不是，官二代也好，富二代也罷，似乎都占一些。有人質疑我，是不是激進的共產黨員，或是被洗腦了，這個最具有諷刺意味，我肯定共產黨和毛主席的過程是從BBC、民運等反面材料開始的，是突破了層層屏蔽得到的真材實料。
父母和妻子都喜歡開車，但我就是喜歡步行。家人們都喜歡住大房子，但我身居大宅，卻向往著一張單人床，旁邊是一摞自己喜歡的書。同齡人都喜歡看外國大片，而我最喜歡和打掃衛生的阿姨聊天。妻子想讓我在股市多賺錢,而我卻總覺得粗茶淡飯就可，何必要效仿奢華。清高嗎？或許是的，階級觀念，似乎在我的家里就有，但是我的家卻是和睦的家庭，不曾因為我的簡單而有什么影響，倒是我經常扮演調停者。其實一點都不矛盾。簡單，就是我所追求的，一點都不妨礙家人。別人就是不理解怎么辦？該親情的親情，該愛情的愛情，我就是我，因此，我是幸福的，家也是幸福的。該想開的就想開，怎么也想不開的便由他去，哪個活法不是活。看破未必就能說破，或許壓根就沒有看破與說破，只要和睦才是真純的生活。
比如，你說包產到戶有問題，人家會說我們家那就因為包產到戶生活好了。你怎么駁？
比如，你說國企改革有問題，人家會說我們企業就是在國企改革之后得到了發展。你怎么看？
比如，你說教育改革有問題，人家會說我家孩子沒有教改就上不了好學校了。你怎么反？
比如，你說醫療改革有問題，人家會說，這藥在以前根本就買不到。你怎么想？
比如，你說房產改革有問題，人家會說，現在的小區是越來越漂亮了。你唱反調嗎？
比如，你說計劃生育有問題，人家會說，生那么多也沒有人養我的老。你怎么分析？
比如，人家說不造反，中華民國還會慢慢好起來的，列舉了一大堆可能的措施，你怎么辯？歷史能重演嗎？
比如，人家說文革壓根就沒有必要，沒有文革的日子一樣是過。你不承認嗎？
比如，人家說毛澤東其實只是一個人而已，他不是神。的確，這個最難駁斥。
而我說，比如毛澤東就從來沒有在中國出現過呢？定有人急忙上前迎合道：“那是最好。”
仔細再端詳毛主席，不免苦笑著承認：毛澤東有人罵，那是肯定的，誰讓你是毛澤東。偉大總設計師有人怨也是肯定的，因為你是總設計師。你說的對不對不重要，關鍵要看大家好受不好受，主義不主義的不重要，關鍵是主義能否妨礙到我，倒頭來，循環往復，無非就是個眾口難調。苦口婆心又怎樣？人家聽不進去甚至厭惡，那是有道理的。不如琢磨點有用的話題，你要問我中國最缺什么？這個我倒是可以肯定，最缺掌勺的。爭論本身意義重大，但沒有前途！這豈不是廢話？回答：“那是必須的。”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
