軟暴力的畫餅充饑
悟宇
什么是軟暴力畫餅充饑？軟暴力畫餅就是空洞無物的文字文化，根本就不能解決人民的實際健康生存問題。空洞無物的文字往往最喜歡用語言藝術，把理論寫得非常完美好看。但是實際看看，里面根本沒有一點具體的價值。比如，共同富裕，有很多書呆子把共同富裕解釋的非常偉大，但是那些解釋也是空洞無物的。有些文章幾乎沒有涉及一點具體的人民最需要的價值。當然重慶做的還是有些具體價值的，但是，還是沒有涉及人民最急需解決的健康生存問題，因為那些問題會與精英階級的既得利益產生激烈矛盾沖突。
有些左派就是非常喜歡那些偉大好聽的文字語言畫餅，每當有人用空洞的文字語言畫出來一個畫餅，他們就像抓到了救命稻草。
比如說弟子規就是非常有具體價值的，當然這個價值是屬于那些不屬于弟子的主子權威們，屬于官僚們，屬于長輩們。但是，有人說儒家也有官規，就是君君臣臣，當然也有父母規，父父子子。但是，我們看看那些官規都是好聽的空話，什么父父子子，父母規都是好聽的空話，而弟子規，孝經，二十四孝，各種對孩子的規定太多了，太具體了。對老百姓的規定太嚴密了，太嚴格了，太繁雜了。對官的規定都是太空話了。那些空話就是畫餅。
看看精英們給老百姓的仁義禮智信，太空話了。共同富裕，太空話了。民為本，以人為本，人民的兒子，太空話了。精英們畫了幾千年的空話畫餅，已經成了習慣。但是，最可悲的是，很多老百姓也習慣了相信那些空話畫餅。看看精英們給老百姓定下的規矩，太具體了，太嚴密了。每個月收入一千，他們規定要交醫保社保700多，交不上，還有滯納金，依法獲得的工齡，還要被依法清零，那些法律就像魔術，迷惑人啊！老百姓迷迷糊糊的就掉進了陷阱。
我不知道那些只寫文章斗爭的改良派寫的文章屬不屬于軟暴力，如果不是軟暴力，怎么能有斗爭力量？如果屬于軟暴力，那么你們的文章是不是屬于軟暴力革命？軟暴力不屬于暴力？還是屬于暴力？我發現你們在自己的互相吹捧中，已經自相矛盾了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
