我這個(gè)人從來(lái)不喜歡長(zhǎng)篇大論,最喜歡點(diǎn)到為止。《我從漢奸到成為毛澤東思想堅(jiān)定支持者的歷程》,是我對(duì)20年來(lái)思想歷程的一個(gè)濃縮,由于政治原因,可能個(gè)別人物已經(jīng)被管理員好意刪除,但這都不重要,因?yàn)樵谖闹形乙呀?jīng)列出了具有強(qiáng)烈反差的諸位人物,希望能夠引起大家的質(zhì)疑與思考。近日,在中華論壇上,關(guān)注這篇文章的人很多,我衷心感謝大家的關(guān)注與評(píng)論。但仍然有部分網(wǎng)友語(yǔ)言過于情緒化,動(dòng)不動(dòng)就給別人蓋棺定論,或是以超人一等的姿態(tài)判定別人的愚蠢。看到這些我并不生氣,因?yàn)樵鴰缀螘r(shí),比這更個(gè)性的語(yǔ)言和方式,我都用過,甚至可以說我的可能更有創(chuàng)意。直奔主題:
“先說漢奸”。我為什么痛下決心稱自己的過去是“漢奸”,這可能對(duì)于人們對(duì)漢奸的理解不同,我認(rèn)為漢奸的首要條件就是無(wú)知和自卑。而這種無(wú)知更多的是對(duì)于本民族文化歷史的無(wú)知,這種自卑是對(duì)當(dāng)下中國(guó)亂象過于無(wú)奈的一種自卑。對(duì)不起國(guó)家和民族的事情我還沒有做過,從這個(gè)意義上講我當(dāng)然不算是漢奸,但是對(duì)于國(guó)外文明的盲目崇拜以及對(duì)自身民族的自卑心理,卻是成為漢奸的必要條件。我之所以把自己定性為“漢奸”,就是要時(shí)刻提醒自己,和過去的思想盲目性劃清界限,重新審視中華民族和中華文明。
“再說毛澤東”。我推崇毛澤東思想,是因?yàn)樗乃枷氩粌H僅是政治思想,更包含了上至五千年文明史,下至1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)于祖國(guó)的深刻思考,如果你能一邊讀《毛澤東選集》,一邊讀魯迅的文章,或許對(duì)你更有啟發(fā)。對(duì)于某些人一上來(lái)就給毛主席蓋棺定論的說法,我不屑一駁,因?yàn)槲耶?dāng)年諷刺毛主席的時(shí)候,那是結(jié)合了BBC、民運(yùn)、CNN、天空等多方面觀點(diǎn),可以說有理有據(jù)的批判毛,但我的問題是,不能夠調(diào)轉(zhuǎn)角度看問題,這使我走了很長(zhǎng)的一段彎路。如果某些人腦袋油大暫時(shí)漬住了、不通了,那么是否可以嘗試選擇用保障正常通便的部位想一想以下幾個(gè)硬邦邦的白癡問題?希望能夠點(diǎn)亮你們的智慧之燈。
NO1、五次反圍剿,紅軍隊(duì)伍由三十萬(wàn)銳減到三萬(wàn),遵義會(huì)議確定了毛澤東的軍事指揮權(quán),就這個(gè)把人,幾條破槍,二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征,隊(duì)伍沒有散!一路士氣高漲,請(qǐng)問這樣的隊(duì)伍誰(shuí)能帶起來(lái)?(詳情參考張學(xué)良將軍生前受采訪時(shí)感言)
NO2|、九一八事變之后,面對(duì)東三省可能永久淪陷的情況,蔣介石一直寄予國(guó)際社會(huì)能夠解決問題。而錯(cuò)過了對(duì)日宣戰(zhàn)的最佳時(shí)期,使日本有充足的時(shí)間以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。回過來(lái)再看“抗美援朝”戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)的實(shí)力強(qiáng)嗎?不強(qiáng),而且面對(duì)的敵人比日本人哪個(gè)厲害?況且美國(guó)無(wú)意跨過鴨綠江,只想統(tǒng)一朝鮮半島,但問題是,一旦朝鮮變成了美國(guó)的大本營(yíng),那么在冷戰(zhàn)時(shí)期,我們要在鴨綠江邊部署多少軍力,今后要有多大的開支?枕邊就是敵人如何搞建設(shè),這一仗,可以說毛澤東是為子孫后代打的,你說蔣和毛,哪個(gè)為中國(guó)的前途考慮的更長(zhǎng)遠(yuǎn)?
NO3 在抗戰(zhàn)時(shí)期,中華二女抒寫了現(xiàn)代歷史上最恢弘、最壯烈的民族史詩(shī),國(guó)民革命軍陣亡人數(shù)高達(dá)三百二十一萬(wàn),蔣委員長(zhǎng)在這樣的一個(gè)歷史關(guān)頭,扮演了一個(gè)關(guān)鍵性的人物,即使面對(duì)重慶這個(gè)最后的陣地遭到連番轟炸的境況也拒不投降,這一點(diǎn)一直是我對(duì)蔣委員長(zhǎng)尊敬之所在。可問題是,五百萬(wàn)國(guó)民革命軍,陣亡三百二十一萬(wàn)?請(qǐng)問,這仗是怎么打的!我必須承認(rèn),國(guó)民革命軍將士是有民族氣節(jié)的,是不怕死的,可越是這樣,就越暴露問題。反過來(lái)再看敵后的毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍,還是那幾萬(wàn)人,幾條邊區(qū)造,硬是在敵人的后方建立起了根據(jù)地,拉起了隊(duì)伍,擴(kuò)大了地盤。那請(qǐng)問,這些成績(jī)的取得難道是日本人心甘情愿的嗎???如果五百萬(wàn)大軍交給毛主席指揮,會(huì)是怎樣呢???
NO3今天我們所面對(duì)的種種問題,很多人都把賬算在毛澤東頭上,以為,毛澤東當(dāng)年不造反,今天還是民國(guó),該多好啊,沒準(zhǔn)我們是世界一流強(qiáng)國(guó)???一想到此不免有人又要發(fā)出“南望王師又一年”的感慨!但我告訴你,一個(gè)連自身是該獨(dú)立還是要統(tǒng)一的問題都在爭(zhēng)論中的小島,說實(shí)話也是有可能揮師北上的,但前提得是“南望王師又千年”。只要你敖得住!!!看看國(guó)民黨的黃金十年所取得的成就,再看看新中國(guó)成立后所取得的成績(jī),你說哪一個(gè)成就更大。人民公社大躍進(jìn)也好,文革也好,所出現(xiàn)的亂象,是和當(dāng)時(shí)的歷史局限性有關(guān), 說白了,是跟中國(guó)人自身的素質(zhì)有關(guān)。看看毛澤東給華國(guó)鋒的既定方針是什么(詳見華國(guó)鋒時(shí)期所指引的方向),毛澤東從來(lái)就不反對(duì)開放,他給華定的路線就是,深化文革,讓人民監(jiān)督政府,科學(xué)管理人民公社,靠引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)促進(jìn)國(guó)有企業(yè)做大做強(qiáng)。重視教育,把促進(jìn)人民科學(xué)文化水平的提高,擺在相當(dāng)高的位置,但前提是公有制經(jīng)濟(jì)不可撼動(dòng)。 我們今天所面對(duì)的問題其實(shí)跟毛主席沒有什么關(guān)系。一切問題都陸續(xù)出現(xiàn)了華下臺(tái)的80年之后。前幾天因?yàn)樵诓┛屠锎Α吧弦狻保┛蛻K遭封殺,妻子始終讓我看破不說破,但我還是扳不住一吐為快!80年后的六大敗筆,造成了我們?nèi)嗣裆畹木骄常?/p>
第一大敗筆:包產(chǎn)到戶。(打破了農(nóng)村的生產(chǎn)關(guān)系,為眾多農(nóng)村社會(huì)隱患埋下了禍根。
第二大敗筆:國(guó)企改革。
第三大敗筆:醫(yī)療改革。
第四大敗筆:教育改革。
第五大敗筆:房產(chǎn)改革。
第六大敗筆:計(jì)劃生育。(試想,如果我們把孩子的教育問題,看的比給婦女帶環(huán)工作更上心,會(huì)是什么樣?一個(gè)只關(guān)注女人子宮而不重視教育的----你懂得)
回過頭來(lái)我問諸位?六大敗筆能算到毛主席身上嗎?
人民公社的潛力如果能夠得到深層次挖掘和管理,那我問你,這同現(xiàn)代農(nóng)村合作社集約化、規(guī)模化生產(chǎn)有什么不同呢?
如果我們的國(guó)有企業(yè)能夠認(rèn)真研究并踐行《鞍鋼憲法》,那么我們能造就多少豐田公司?
如果文革的民主監(jiān)督能夠更加持續(xù)化、規(guī)范化、正規(guī)化,那么能夠減少多少貪污腐敗?
路線是正確的,但毛渾身是鐵又能打幾顆釘,其中的無(wú)奈、尷尬,我想不用再細(xì)說了吧。
有人對(duì)今天的中國(guó)很悲觀,我覺得還不那么太悲觀,畢竟,公有制經(jīng)濟(jì)在中國(guó)還具有支配地位。現(xiàn)代化農(nóng)民合作社組織,如果管理引導(dǎo)得當(dāng),仍然可以大有作為。教育、醫(yī)療、住房等民生問題,只要有決心有勇氣,想解決也并不能,計(jì)劃生育走到今天想剎車也不難。關(guān)鍵最缺的是有一個(gè)像毛鄧一樣的強(qiáng)硬人物,重新洗牌。未來(lái)會(huì)怎樣,我只想說:“有希望,但是波橘云詭。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
