我試圖言簡意賅。
一：民主有兩面的。一面是對當官的說，一面對老百姓說。主要對老百姓說。
二：對于當官的來說，民主就是以民為主，就是為人民服務。這個“主”是主要的意思。
對于老百姓來說，民主就是在必要的時候為國家主動出力。有些事情，當官的不好做，只能老百姓做。比如暴打漢奸。這個“主”，是主動的意思。當然，這一層民主必須有當官的支持，不然是坑老百姓。
三：民主，不是老百姓主事，這不可能嘛。老百姓不是職業搞政治的人，職業搞政治的人是官。當官，是一個比較特殊的職業。
四：別聽洋奴胡說。任何國家都是官本位。
五：精英們鼓吹的所謂“民主”，本質上就是一小撮利益勾結的精英相互討價還價的結果決定一切。所以，奴隸主精英的“民主”，封建主的“民主”，資本精英的“民主”，本質上都一樣的，都那玩意。他們硬說那是民主，你有啥辦法？
六：如果要搞大眾民主的話，絕不是那個模式。老百姓已經最低。誰能把老百姓都聚集在一起討價還價？不可能的，那亂套了。大眾民主只能是這樣：在必要的時候，老百姓對某官說，你下臺吧。他就滾蛋。弄到人人厭惡的，不配當官。這個需要把互聯網抓在自己手里。
七：別太把民主當回事。
八：諸如民主，自由，平等等類，都不屬于現實，也永遠不可能實現。
九：民主之類，說說就好了。但，說說很重要！！民主就是用來說的嘛。
十：雖然不可能實現民主，但是也不能坐視不民主的發展。不民主就完蛋了。
十一：當官的不能不尊貴，不尊貴就無法施政。但也不能太尊貴，太尊貴他就要發瘋。現在，發瘋的官有點多。
十二：說說民主，主要有兩個作用。
第一個，我說民主，你不說民主，你就是不民主。你不民主，你就完了。
第二個，說說民主，是為了抑制不民主的發展，把不民主控制在可以接受的范圍之內。
同樣的，說說自由，是為了抑制不自由的發展，把不自由控制在可以接受的范圍之內。說說平等，是為了抑制不平等的發展，把不平等控制在可以接受的范圍之內。
十三：平等和公平不準確。公正比較準確。區別在哪里？公平追求的是表像一致。公正追求的是標準一致。漢奸比較怕的是公正。
十四：你想過沒有？為什么資本民主要選舉，要你的選票？因為，你的選票是對于資本精英統治的授權。選舉，是給精英統治搞一個授權儀式。他要你的授權，就是為了整治你們。如果不為了整治你們，要你們的選票干啥？對么高明。這就叫，以彼之矛，攻彼之盾。你授權給他，你被他整是你活該嘛。
十五：現在，比較要緊的是，打破當官的對漢奸的恐懼感。
十六：在任何時候，都是少數人引領多數人。大眾民主如果實現的話，那么，會出現和以往不一樣的狀況。少數人引領多數人的目的不再是為了算計他們，而是為了給他們提供服務。
十七：被選出來的，都是精英。怎可能為老百姓呢？不可能的嘛。
十八：你只可能把票投給精英富豪勢力的代表。你不可能敢于投給一個你不知道的人，是不是？？誰控制及了你的視聽呢？錢嘛。
十九：天理人倫才是主要的。任何工具都是低賤的。他們鼓吹那些神圣，因為他們低賤的很。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
