站在2012，展望未來——
中國是走向強盛還是走向貧弱？
隨著新年鐘聲敲響，迎來了2012，我早想寫寫關于將來的事，但總是忙于這樣或那樣的事，不得空。
魯迅說，時間就像是海綿里的水，只要肯擠總是有的。
捫心自問，最主要的還是因為于心不忍，害怕寫出來的東西，看著讓自己感到悲觀失望，從而精神抑郁。建議內心強大的兄弟往下看吧，如果心靈脆弱，那么建議您繞過。很多時候，無知也是一種幸福。
這不是諷刺，而是事實。
人類社會什么人活得最幸福？
兒童和瘋子！
以下就幾個比較大的問題進行歸納說明。
１、中國是走向強盛還是走向貧弱。
２、科技的發展潛力。
３、人口、能源和糧食。
４、有沒有可能爆發大規模的戰爭（第三次世界大戰）。
５、人類的走向，以及將來的世界格局。
６、外星人問題。
１、中國是走向強盛還是走向貧弱。
要回答這個問題之前，首先，我們要弄清楚，什么元素決定一個國家走向強盛，還是步入衰亡。
政治的、經濟的、文化的、歷史的、人文的、地理的、天文的、組織機構、黨派因素、國際環境、歷史潮流……諸如此類，種種元素，不勝枚舉。
分析一個國家，特別是一個大國，所要考慮因素實在太多，容易讓人迷糊，我想著武術界的一句話“一力降十會”，又想著哲學里的主次矛盾的區別，認為，只需找到決定一個國家興亡的主要因素，就可以了，次要的都丟掉，沒必要考慮太復雜的因素。如此，就可以化繁為簡，容易理出頭緒。
那么，什么因素才是決定國家興亡的主要矛盾？
記得中央臺06年拍了一部記錄片《大國崛起》。這部影片，分析了500年間相繼崛起的葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國等九個世界級大國崛起和衰落的過程，總結大國崛起和衰亡的規律，以作為我等之參考。
記錄片的制作班底強大，影片播出后引發反響強烈。反應了當時國人一種躊躇滿志，意欲響應國際課題“誰來統領21世紀的人類”。表示出了一種歷史責任感和自豪感。
然而隨著股市暴跌60%、奧運在北京召開、世界金融危機爆發、三聚晴氨毒奶粉事件，以及一系列的東海、南海、南亞次大陸的領土問題的涌現，國人的豪氣一下子被打到了谷底，人們再也不討論“世界和平”這類的大事件了，轉而關心起自己身邊的事。
當汶川地震“那一刻天崩地裂”涌現出了范跑跑的關于個人自由與社會責任之爭，以及老人倒地，該不該扶的“南京彭宇案”，至使社會整體道德一落千丈。
于是襲擊幼兒園的六連案的血腥；“我爸是ＸＸ”的囂張；郭美美意外坑了干爹紅十字會；高房價的道德天平喪失；沒房炒之后，蒜你狠、姜你軍，豆你玩、糖高宗，接踵而來，經濟環境全面惡化；曾經得意一時的溫州資本們，開始集體跳樓、跑路，關門大吉，以及折射出國人冷漠一面的“小悅悅”事件，也就不足為奇了。
國人不禁要問，中國腫么了！
這一切的災難是有預謀的，還是中國要邁向富強必經的考驗。就如走到前面的發達國家那樣，面對人均3000美元的門檻時，總有一連串陷阱，或者說是考試，要等著你過。
那么，有沒有一種條路可以讓人邁過，而不墜入陷阱之中？
這條大道在哪，我們能不能在過去那些成功崛起的世界大國身上找到答案？
《大國崛起》總結了九大國興起的過程和經驗教訓。其中有一些觀點我并不同意，就自動忽略掉了。另有一些觀點片中沒有指出來，是我自己跟據歷史添加上去的。
1.1葡萄牙和西班牙
強盛：在國家力量支持下率先進行航海冒險，向海洋要財富?！ ?/p>
衰敗：沒有發展工商業，大量靠搶掠得到的財富，又因為富貴階層追求奢侈，大量的白銀“像潮水一樣的涌入，又像潮水一樣的涌出”。
1.2荷蘭
強盛：設計建造了造價低廉運載量大交稅少的船只，依靠有利的地理位置和良好的商業信譽，逐漸掌握了海上航運霸權。以“海上馬車夫”的姿態雄立于世。
衰敗：國土面積狹小，潛力有限。
1.3英國
強盛：強有力的君主制。擊敗了西班牙的無敵艦隊，取得了海上霸權。女王伊麗莎白一世英明興邦。光榮革命，君主立憲，率先完成向現代社會的轉型。在《國富論》指導下的寬容的社會環境，引領工業革命的浪朝。向全球殖民。
衰落：自由市場經濟的弊端——經濟危機，逐漸顯現，兩次世界大戰的削弱以及殖民地獨立。
1.4法國
崛起：國王路易十四建立絕對王權。啟蒙思想打破了歐洲中世紀的神學枷鎖。1789年，法國大革命《人權與公民權宣言》頒布，使得自由思想深入人心。拿破侖用大炮征服歐洲，將法國帶向巔峰。
衰弱：崛起于武力，衰弱也是因為武力，拿破侖滑鐵盧之后，法國也跟著滑鐵盧。
1.5德國
崛起：貿易壁壘被打破，德意志經濟快速發展。鐵血宰相俾斯麥最終以三場對外的戰爭，完成了德國統一。堅持歐洲大國的均衡原則，為德國贏來了和平發展空間。高度重視教育、發展科技，引領第二次工業革命。
衰弱：二次世界大戰失敗。
1.6日本
強盛：1868年，開始明治維新。向歐美學習走國家工業化，殖產興業、文明開化，興辦官營工廠，扶持民營企業。制憲，限制皇權保障自由民權
衰弱：軍國主義抬頭，引來二戰的失敗。
1.7沙俄（蘇聯）
強盛：沙皇彼得一世改革農奴制，用野蠻的方式推進了俄羅斯文明進程，擊敗強敵瑞典，建造新都彼得堡，步入歐洲政治。葉卡捷琳娜二世引進歐洲的啟蒙思想，重視教育，繼續擴張領土。
衰弱：改革不徹底，農奴制限制了工業化進程。一戰失利。
再度強盛：1917年十月革命。探索社會主義道路，實行新經濟政策，保護了農民，也吸引了外國投資者。斯大林實施計劃經濟，優先發展重工業。
再度衰弱：高度集中的指令性計劃經濟長期實行，固有弊端逐漸顯露，而不知改革。
1.8美國
強盛：獨立戰爭獲勝，成立美利堅合眾國，擺脫了殖民統治。大量移民帶來了歐洲先進的技術成果，和勞動力，迅速完成了第一次工業革命。南北戰爭的勝利以及領土的擴張，擴展了資本所需的勞動力、市場以及原材料。設立制度保護發明和創新，涌現出一大批科學家，使得美國率先走向第二次工業革命。
衰弱：無。
從這九個世界帝國的崛起和衰弱的原因當中，我們不難總結出幾條共同的經驗。
第一，統一和強大的政權。
西班牙和葡萄牙的航海冒險在于政府支持；法國有路易十六的絕對王權；德國因為統一而強大；日本在明治倭皇的主導下實行民治維新；沙俄崛起于彼得一世強力改革，蘇聯的強盛同樣是因為統一強大的蘇維埃政權；美國在于獨立戰爭，建立了政府，后又經南北戰爭，強化了政府。
荷蘭是一個反例，在沒有強大的政府管理下，僅靠商人們的聯合強大起來。但是沒有統一強大的政府，力量薄弱，一度被入侵，痛定思痛后，曾奉英國女王為宗主，但女王視他們為“搖錢樹”，不斷加稅。他們不得不趕走了英軍，建立了自己的政府。經此折騰，他們的“帝國時代”已經過去了。
由此可見，中國想要崛起，首先要做的事，不是宣傳無政府主義，瓦解政府，而是要不斷的監督和加強政府，使政府既健康又強大。
第二，把握住了歷史機遇。
西班牙和葡萄牙的航海冒險如果不是在15世紀，而是往前，或者往后推一百年，都不可能成功。往前一百年，由于技術力量不足，無法進行遠洋冒險，往后一百年，時機已經過去。再去出海，就不是冒險，而是拾人牙慧?！ ?/p>
英國的崛起，在于抓住了兩次機遇，一是大航海時代，二是第一次工業革命?！ ?/p>
法國的崛起在于抓住了文藝復興和思想啟蒙。拿破侖戰無不勝的軍隊，在于他率領的是一支思想開化的部隊，充份的發揮了大炮的威力，假如提前50年，或者推后30年，都不可能取得成功。
德國的機遇在于抓住了第二次工業革命。
統一后的德國，面臨著尷尬，大航海時代已經過去，全球的殖民地已經瓜分完畢，英法的經驗不可借鑒，只能向內挖掘潛力，通過提升國民素質，以科技強國。但是，當時的德國人并不甘心于只走這條路，還想著要和英法俄爭奪殖民地，結果遭到失敗。
日本的機遇在于他的身邊是一個龐大古老腐朽遍地金銀而不知利用的滿清國。他抓住這個機遇，通過甲午戰爭，得到了臺澎等地，并且獲得了資本所需的原始積累3.5億兩白銀賠償，從而實現了現代化轉型。日本的第二個機遇是第一次世界大戰。利用歐洲列強，無暇東顧之時，搶占了德國在山東，以及一些太平洋上占領的小島的利益。
二戰后的日本從廢墟中再度崛起，抓住的是美蘇冷戰的機遇，比如朝鮮戰爭，百分之六十的軍火訂單，美國為了拉攏日本，都給了日本。同時日本還依靠著美國人制訂的世界貿易體系，發揮自己的特長，將產品傾銷美國。如汽車、收音機、隨身聽等等。
到美蘇冷戰結束，美國感覺到了日本的威脅，掉頭對付起日本，擠破了房產泡沫，導致“失掉十年”，一蹶不振。由這個事例，可見美蘇冷戰的機遇十分難得。中國失掉了非常遺憾。
沙俄的崛起，在于抓住了近代化浪潮的機遇，自上而下的率先改革農奴制，解放了大量勞動力。蘇聯的崛起在于抓住了世界經濟危機，大量在經濟危機中失業的技術工人、科技人才、以及因工廠關閉而閑置的機床，進入蘇聯。為蘇聯戰后的復興奠定了基礎。蘇聯高度集中的計劃經濟，雖存在問題，但其可以無視經濟危機的破壞優點，也是非常顯著的，對于深受經濟危機之苦的歐美世界來說，有著很強的吸引力。
美國抓住的機遇更多。
其一、在英國的殖民地當中，第一個獨立。獨立后的美國，雖然與歐洲強國相比還很弱小，但是在美洲他卻是無敵的。很快就提出了“美洲是美洲人的美洲”的門羅主義，將歐洲列強排除在外。接著他用贖買和戰爭手段，從法國、俄國以及墨西哥手中弄來了大片領土。13個州擴大到了50個州。
其二、利用兩次世界大戰，大發軍火財。兩次世界大戰，不僅給美國帶來資金，還帶來了人口和技術。大量的科學家就是戰爭期間移民到美國的，如愛因斯坦。
其三、二戰后殖民地國家掀起了獨立浪潮，美國又抓住了這個機遇，建立起了國際政治新秩序，以更加隱蔽的經濟殖民，取代了赤裸裸的軍事掠奪殖民。
其四、科技機遇。三次工業革命美國都沒有落下。從第二次起，他起了“領頭羊”的作用，第三次更是取得了霸主地位。依靠技術壟斷，幾乎控制了全球的股市、金融資本以公共海洋和天空，并從中不勞而獲，隱蔽的洗劫全球的財富、人才和資源。
由此可見，中國想要崛起，必須有一個大的機遇，并且牢牢的抓住它。如果沒有類似于大航海時代，世界大戰，工業革命這樣的大機遇，那么中國想要崛起，只能像德國那樣對內挖潛。但這會非常難，在中國的統一和收復失地的進程中，必將像德國那樣，遭到外軍干涉，不得不進行多次對外戰爭。
第三、崛起于戰爭，也衰弱于戰爭。
大家都在發展，誰都想獲得霸權，成為新的世界大國。但是，最終誰來當霸主呢？最快捷決出霸主的方式，就是用“大炮”說話。
戰爭對于世界各國來說，就如同一場考試，通過了，便走向強盛，失敗了，就走向衰弱。
葡萄牙與西班牙因為在大陸的發展，受到了法國的扼制，不得不面向海洋要財富。最后也因為西班牙的無敵艦隊敗給英國而徹底衰弱。
荷蘭的崛起有點兒特殊，似乎沒有打過什么大仗。但是，如果我們將海上貿易戰、經濟戰也納入戰爭的范疇的話，那么荷蘭人以他們商人特有的精明，用貿易和經濟，不知不覺的打敗了歐洲各國的商貿船隊。后來遭到入侵，又誤投英女王的懷抱，最終在戰爭后衰弱下去，不復當初榮光。
英國因為擊敗西班牙而走向強盛，最后因為二次世界大戰的削弱而走向衰弱。從表面上看，二次世界大戰，英國都是勝利者，但每次勝利，英國都沒有得到好處，反而消耗了國力。所以，英國是不敗而敗。
法國更顯著，從路易十四的絕對王權，到路易十六上了斷頭臺；流血的大革命；拿破侖的光榮與慘?。欢际菓馉帥Q定的興衰。
德國更加的激烈，統一和崛起，依賴的就是三次戰爭，而衰弱也在于兩次世界大戰。
俄國擊攻了瑞典，成為強國，因為參加一戰失利，直接引發了十月革命，然后面對的是歐洲干涉軍和國內的高爾察克的進攻，接著又是德國的閃電戰。通過一系列的戰爭勝利，最終成就了強大的蘇聯。最后衰弱瓦解也是因為敗于經濟戰。
有人不同意這個觀點，認為蘇聯是自己解體的，與陰謀沒有關系。抱有這種觀點的童鞋，估計被洗腦了。毛澤東說過，掃帚不到，灰塵不會自己跑掉。沒有蟲蛀，大廈怎會傾倒？強大的蘇聯，如果不是因為敵人從內部的進攻，又怎么可能自行解散？
蘇聯解體前后，歐洲、美國都作了大量的調查。結果發現，無論是解體前還是解體后，80%以上的民眾都不愿解體。而希望解體的在于蘇聯內部的官員，約十萬名既得利益者，他們為了將手中非法獲得的財富，變成合法的。以戈爾巴喬夫為首，策畫了這場驚天巨變。
蘇聯解體后，一大批巨富冒出來，就是證據。
戈爾巴喬夫是什么人？堅定的自由主義者！用我們的話說，就是漢奸。從他與西方良好的關系，以及聘用美國經濟學家，搞休克療法，硬是將強壯的俄國熊，治得半死，就可見其本質了。
蘇聯解體時，俄國公民每人分得了價值兩輛汽車的國家股份，一些人以為要發財了，結果呢？盧布貶值數萬倍，一生的財富化為烏有，為了生存，手中的國家股份，不得不賤賣掉。
西方人勾結俄國新貴也就是當年的蘇聯官員，通過購買廉價股份，收購俄國國企，成為統治俄國的大鱷。普京上臺后，他反的是誰，就是這些大鱷。所以，他是英雄，得到了俄國人民的衷心擁戴。
日本這個國家，我們不需要再多說什么。我們對它的歷史很熟悉，它通過日清戰爭（甲午戰爭）、日俄戰爭、第一次世界大戰，迅速崛起。在戰爭中贏得無盡好處的日本，開始頭腦發熱，九一八事變，占領了東北還不夠，又策動華北事變，七七滬溝橋，八一三上海，全面侵華，到了最后，喪心病狂人心不足蛇吞象，“偷襲珍珠港”和美國爭奪太平洋霸權。吃了原子彈后，戰敗投降，國家被炸成一片廢墟。
20世紀80年代再度崛起后，因為遭到美國扼制，而“失掉了十年”。它又在尋找新的機遇。到了21世紀，新的機遇沒找到，反而發現即將面臨全球缺油的風險，于是在釣魚島問題上，與中國針風相對，步步緊逼。目的就是為了下面的40億噸石油。
順便說一句，基于此，日本不可能在釣魚島問題上有任何的妥協，他甚至還會將問題擴大到整個黃海，它已經做好了戰爭的準備。而中國想要收回釣魚島主權，除了戰爭之外，沒有別的辦法。
當然，絕對的事情不存在，如果中國能用智慧轉移矛盾，讓日本與俄國或美國人先干起來，那么就另當別論。
美國歷史，就是一部戰爭史，他除了一次內戰之外，其他的全是對外戰爭。幾乎和全世球所有的國家打過仗，絕大多數都取得了勝利。冷戰之后，全球的大國都趨于消停，就美國從不放棄戰爭。
1989年入侵巴拿馬，1991年入侵伊拉克，1991-1995年索馬里黑鷹墜落，1994年，軍事干涉海地，借口是“支持民主”，1995年強勢插入波黑內戰，1998年空襲蘇丹和阿富汗，1998-1999年打掉了南聯盟。21世紀的戰爭史，在美國入侵阿富汗的隆隆炮聲中拉開序幕，接著又是第２次海灣戰爭，現在又有要對伊朗動武的跡像。
美國三分之一經濟都是軍火工業，戴旭評價他是處于永恒戰爭狀態下的斯巴達國家。
“打仗，美國能要別人的命，不打仗，就會要自己的命?！?/p>
21世紀的中國，首先要面對的頭號敵人，就是美國。
這幾乎是一個無法避免的死局。不與美國作戰，釣魚島、臺灣、南海、藏南等領土問題，以及石油、海外權益和經濟發展各方面的問題全都無法根除。
如果說，美國難逃歷史規律，崛起于戰爭，也衰弱于戰爭的話，那么中國要有承擔這個歷史重任，送美國一把的雄心，不能畏首畏尾，時刻準備著進行決定國家命運的驚天一戰。
第四，注重培養人才發展科技。
這一條世界公認，我不必再行論證。
我著重要講的是，咱們中國的人才戰略和科技戰略似乎極不合理。
我國科學屆的泰斗錢學森走了，他臨終留下一句天問，“為什么我國的大學總也培養不出大師？”
中國至今無一人獲得諾貝爾獎。（港臺以及和平獎除外）
一本叫《中國留學生情況調查》的書指出，自改革開放以來，中國共計有一百多萬留學生出國，而回國的僅占一個零頭。
從這三個事例我們可以得出結論，中國在人才戰略上，不僅國內完敗，而且在國際人才的爭奪上，也徹底的失敗。
第五，成功不可復制，每個大國都有自己獨特的崛起方式。
縱觀這九個大國，他們的崛起模式雖然有前面總結的四條相似點，但是每一條的俱體內容都不一樣。中國如果想通過簡單的復制別人的成功模式而崛起，那只會被人牽著鼻子走，最終輸得一干二凈。
我們必須審時奪勢，找到一條適合現在的環境，以及國情的道路來。堅決不能聽洋磚家或者那些拿美國津貼的海龜忽悠。
洋磚家的意見，俄羅斯的休克療法就是前車之鑒；拿人錢財的海龜，必為人消災，我們不能忘了祖先留給我們的智慧。
建議政府在組建智囊團的時候，首先進行政審，看看其心是紅的還是白的。如果其心向外，那么，知識越多越反動，對國家的破壞性就越大。千萬－千萬－千萬要小心這類人。蘇聯就是毀在他們的手中。據我觀察，中國現在最大的問題，就出于此。
總結全球九大世界帝國的共同經驗，我這兒只歸納了五條，（或許還有更多的，算是掛一漏萬，拋磚引玉吧。）再對比中國的現狀，不難發現，中國似乎只抓住了一條——一個強大的政府。
除此之外，全都沒有抓住。
機遇、戰爭、人才，全都與我們失之交臂。
我們的洋務運動的機遇，毀于日本的入侵和列強的瓜分；一次世界大戰的機遇，又毀于國內軍閥混戰和國民政府的腐朽；二戰的機遇，毀于日本侵華；二戰后的黃金二十年的機遇，毀于美蘇冷戰，我們站錯了隊；改革開放的機遇，又給人做了嫁衣裳，讓美國人乘著東風直上藍天，克靈頓時期的美國4%以上的高增長，基本就是靠中國輸血實現的；加入ＷＴＯ好像是一個機遇，我們贏得了連續十年9%以上的高增長，但回過頭來一看，結果發現我們只有ＧＤＰ數字上的增長，中國工人工資，十年沒有任何的增長，實利全都歸了外國人。社科院的一份調查報告指出，中國28個主要產業，已經被外資控制了21個！
我們的銀行上市，在給外資輸送了上千億元的利潤的同時，卻給國人帶來了幾千億的驚人損失。我們的股市暴跌60%以上，二萬億人民幣轉移到了不明身份的人手中；我們的外匯儲備變成了美國“悄悄的不為人知”洗劫中國人民財富的工俱；我們購買的兩房次貸，變成了垃圾；我們手中的美國國債，成為永遠無法變現，而且越變現越多的泡沫……
我們已經淪為不折不扣的經濟殖民地。
自1840年以來，中國步入近代史，從鴉片戰爭開始，每有大戰，無一不敗。就其中偶有勝利，也如同失敗。
中法戰爭，清政府以勝求和。一戰，我們是戰勝國，但被德國占領的領土膠東半島，沒能收回，反被人當成戰利品送給了日本；二戰，我們又是戰勝國，可是連一丁點的戰爭賠償都沒有拿到。反而要支援朝鮮、越南以及非洲窮親戚?？姑涝?，朝鮮的金家延續了三代王朝，而我們除了損失三十多萬精壯勞動力和無可計數的金錢外，還失去了解放臺灣的一個絕佳機會?？姑涝?，越南統一了，我們得到的回報是被越南反咬一口，血淋淋的傷疤至今還在痛。
這些是勝仗嗎？簡直比打了敗仗還慘。
名義上勝利，但實質上受損的戰爭，那不是勝利，我認為應該歸入失敗一類當中。
現在支撐我們這個國家強盛的基礎，除了一個強大的政府之外，我們還有什么呢？
可是有很多人，卻不明歷史，想要進行“茉利花革命”，斗倒這個政府！
我不否認，我們的政府身上有許多問題，但是我們要治病，不能將人先給弄死，然后再生一個吧。如果你這樣做，那不是醫生，而是殺人劊子手。
中國的歷史走到今天不容易。辛亥革命、北洋政府、府院之爭、南京國民政府到今天的共和國政府，經歷了一代又一代人，長達百年不斷的摸索，流血犧牲了一億多人，才有了今天。
退一萬步說，有了一個強大的政府，我們至少還存在通過改革，實現振興中華的希望，如果沒有這個政府，那么我們就連希望都沒有了。
假如沒有這個政府，那么我們首先要做的不是振興，而是先結束內亂！參考歷史上的經驗，像中國這樣的大國一但亂起來，沒有幾十年甚至幾百年的時間，是不可能重新統一的！
在這幾十年或者幾百年的時間里，我們又將錯過多少次機遇，承受多少次敗仗，眼睜睜的看著多少人才外流？
今后50年，中國的走向，是向著強盛，還是向著衰弱，我想兄弟們已經有答案了！
兩種方向，都有可能，國家往哪個方向走，決定權在于我們是否努力！
兄弟們，不要因為自己力量弱小，而不努力，也不要因為自己聲音弱小而不吶喊，也許您不經意見的一次努力，便如那個用手指堵住漏水蟻穴，從而拯救了荷蘭的小孩，或者是塞爾維亞那位開槍射擊費南迪王儲的塞族青年。
歷史從來就是人民創造的，改變歷史的滾滾洪流中，因為有你這一滴水而更加雄壯有力；萬里黑暗之中，因為有你的這一抹燭光，而讓世界充滿了希望；在寒透人心小悅悅事件中，假如有你經過打了一個報警電話，就能讓這個世界不再寒冷。
霍金提出的平行空間理論認為，每個人每一個選擇都會創造一個平行世界，你起床時，早一點起來，是一個世界，晚一點起來，又是另一個世界；出門上班，平安抵達是一個世界，遇到車禍又是另一個世界；面對老板，你決定繼續工作是一個世界，炒掉老板跳槽又是另一個世界……每時每刻都有無窮的平行世界產生。
我們不能輕視自己，我們每一個人都是歷史的創造的，每人每天都在創造的無數的平行世界！
我們比上帝還要偉大，上帝累死累活七天，只創造了一個世界，而我們每天都能創造無數個世界。
今天寫了很多了，已經凌晨五點，以后再抽時間繼續補上。
最后我引用伏爾泰的一句話，作這一篇的總結：我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權力。
同時，請跟貼的兄弟，也如此。我們不需要謾罵和無盡的調侃，我們需要腳踏實地的認真思考和謀劃。如果你說得有理我接受，不管讓我有多難堪，我都接受。我們取長補短，一起努力，以炎黃子孫的名義，我們都是文明人。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
