未來十年的中國經(jīng)濟(jì)——危機(jī)重重考驗(yàn)中國智慧

未來十年的中國經(jīng)濟(jì)——危機(jī)重重考驗(yàn)中國智慧
福州 林宇烽 2011-04-24

2007年俺發(fā)出危機(jī)警告，并預(yù)言危機(jī)發(fā)生后中國會大修鐵路；08年俺提出度過危機(jī)的正確方法并反對刺激政策，并鼓動大家買黃金；09年預(yù)言中國必然發(fā)生滯漲；10年俺認(rèn)定大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)無可避免必然全面爆發(fā)；11年說什么呢？沒啥好說的了，現(xiàn)在就是在那里倒數(shù)計(jì)時(shí)等待危機(jī)的爆發(fā)。閑著也是閑著，不如討論下危機(jī)爆發(fā)后，未來10年中國的出路吧!

危機(jī)的起源

關(guān)于2007年開始爆發(fā)的危機(jī)，當(dāng)初俺就一直說，那不是金融危機(jī)，而是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，金融危機(jī)只是其表現(xiàn)形式，其本質(zhì)是在經(jīng)濟(jì)全球化下，所產(chǎn)生的嚴(yán)重的貧富分化所導(dǎo)致的。中國等新興經(jīng)濟(jì)體是政府及少數(shù)人富裕，民眾貧窮；歐美等發(fā)達(dá)國家是金融資本及原材料壟斷財(cái)團(tuán)富裕，民眾及政府貧窮；發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間也存在著極度的貧富分化。

這些貧富分化是怎么產(chǎn)生的呢？途徑很多，有金融手段、有行政手段、有壟斷、甚至近幾年對環(huán)境保護(hù)的宣傳也是一種掠奪的方式。我說金融手段、行政壟斷掠奪，有頭腦的人都可以理解，比如亂印鈔票制造通脹掠奪財(cái)富；比如中石油、中石化是怎么通過行政壟斷掠奪社會財(cái)富的，這些都比較明顯。再說隱蔽些的，山西先是通過媒體造勢，利用人們對礦工這個(gè)弱勢群體的關(guān)心，通過對煤老板的抨擊和用安全生產(chǎn)作為由頭，對煤炭行業(yè)進(jìn)行清洗，沒想到的是私人煤礦居然對安全也進(jìn)行了整改，最后沒辦法了，干脆撕下那些假面具，一張白紙要將私人煤老板趕出山西，實(shí)現(xiàn)煤炭的壟斷，用他們的話說就是—-增加定價(jià)權(quán)，什么叫增加定價(jià)權(quán)呢？擁有煤炭的人要增加定價(jià)權(quán)，說白了不就是要大幅推高煤炭價(jià)格，以實(shí)現(xiàn)對下游產(chǎn)業(yè)的掠奪嘛。最后怎么樣，私人老板被趕走了，大型國企還不是照樣出事故，怎么后來就沒有媒體再去說了呢？因?yàn)槟康倪_(dá)到了，山西已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了煤炭的壟斷，目的達(dá)到了，媒體就視而不見了。

最后說到宣傳環(huán)保也是一種掠奪，這個(gè)話很多人肯定徹底不能接受了，保護(hù)環(huán)境是很高尚的事業(yè)啊，怎么也變成了對民眾的掠奪了呢？這是個(gè)更加巧妙的手法了，說清楚需要更大的篇幅，我們暫不作深入探討，來看幾個(gè)簡單事實(shí)：一個(gè)請大家回憶下，從社會開始大規(guī)模的關(guān)注環(huán)境到現(xiàn)在，原材料的價(jià)格漲了多少？再說下中石油在伊拉克開采原油的事情：在伊拉克開采原油，中石油承包的費(fèi)用是2塊美元一桶，成本是1塊4，就是說開采一桶原油2塊就賺了6毛，現(xiàn)在原油價(jià)是多少錢呢？大家可以自己去看。成本1塊多的油，憑什么可以從不到2塊錢的成本，讓你掏100多塊錢去買？難道這不是一種對靠自己勞動賺錢的人的一種掠奪？如果學(xué)習(xí)中石油在國內(nèi)那樣通過行政壟斷赤裸裸的漲價(jià)，市場將難以接受，怎么辦？這時(shí)候手法上就需要細(xì)一些了，宣傳資源的不可再生、有限，這樣一來就可以改變市場對資源的預(yù)期，這時(shí)候再漲價(jià)，你不但不會說這是掠奪，你還會說很好很好，貴了大家就會省著點(diǎn)用了，減少污染。好，被賣了你還得替它數(shù)錢，數(shù)完錢你還會覺得自己很高尚。我告訴你不能相信這些鬼話。還有地球的溫室效應(yīng)、日本核危機(jī)，這些一切的一切，都是能源巨頭借環(huán)保以推高能源價(jià)格的手法。

就說核危機(jī)吧，如果核能不能用，大家想過油價(jià)要漲多少沒有？這背后誰在獲利？核能有啥恐怖的？陽光是地球的生命之源，太陽怎么發(fā)光的？靠核聚變。說白了太陽就是最大的核反應(yīng)堆。大家怎么不怕啊？日本吃了兩個(gè)原子彈，那輻射量大吧，廣島長崎不是一直住著人么! 怕個(gè)鳥啊！為啥美國不肯簽署關(guān)于大氣排放的那個(gè)什么條約？因?yàn)槊绹酥溃@是一場騙局，不能簽，簽了自己將會被別人掠奪。為啥綠色和平組織共同創(chuàng)建者和前領(lǐng)導(dǎo)人Patrick Moore和Schwartz(美國未來學(xué)家)都說過這么一句話——環(huán)保運(yùn)動將走向反科學(xué)、反技術(shù)、反人類。他們只是看到了環(huán)保運(yùn)動的本質(zhì)，但不知道其背后的原因。

貧富分化是如何引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的呢？其路徑是這樣的——當(dāng)大量的社會財(cái)富通過種種途徑的掠奪集中在少數(shù)人手里之后，整個(gè)社會就表現(xiàn)出了購買力的不足，此時(shí)投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無法獲利了，所以掌握在極少數(shù)人手里的資金只能通過壟斷方式、囤積炒作固定資產(chǎn)、原材料等來獲取利潤；炒作推高了原材料和生活必需品的價(jià)格，窮人被迫接受這種價(jià)格，導(dǎo)致社會財(cái)富以更快的速度集中到少數(shù)人手里。此時(shí)經(jīng)濟(jì)增速需求放緩，物價(jià)飛漲，我們就可以說，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)脫離正常發(fā)展軌道，進(jìn)入到了滯脹的階段，目前我們正處于這個(gè)階段。進(jìn)入這個(gè)階段后經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全走入死胡同了，松也不行、緊也不行，怎么搞都是錯(cuò)的，進(jìn)入死局，怎么折騰都是死，沒治了，早死和晚死的區(qū)別，越折騰越死，比如韓國、英國，死心了，干脆不動隨它去了。除非你讓以前吃了錢的人重新把錢吐出來，別無它法，那就需要戰(zhàn)爭和割命，這就是北非那么熱鬧的原因。

當(dāng)然我們不行，那好那就繼續(xù)折騰下去，接下來經(jīng)濟(jì)就該向由滯脹到崩潰的階段發(fā)展，我們將看到，隨著物價(jià)的上漲，窮人開始被迫壓縮自身的生活必需品的消費(fèi)，此時(shí)需求將開始出現(xiàn)非常明顯的萎縮，企業(yè)開始倒閉，失業(yè)開始增加，最終走向徹底的崩潰或者無盡的下滑。下滑可以慢慢去忍受適應(yīng)，但風(fēng)險(xiǎn)最大以及我們最為關(guān)心的，應(yīng)該是大崩潰的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我是這樣設(shè)想的——當(dāng)需求的萎縮達(dá)到某個(gè)臨界點(diǎn)的時(shí)候(這個(gè)臨界點(diǎn)，我想可能是當(dāng)價(jià)格上漲所獲得的暴利無法填補(bǔ)因需求萎縮而造成的利潤下滑的時(shí)候)，或者當(dāng)囤積到達(dá)一定程度或政府貨幣緊縮后，貨幣的流動性開始劇烈下降，囤積炒作者的資金鏈開始出現(xiàn)斷裂，炒作資金被迫拋出庫存，商品價(jià)格開始崩盤，危機(jī)爆發(fā)。

當(dāng)然，因?yàn)樨泿拧⑿姓撸沟檬袌龅膶?shí)際情況遠(yuǎn)比這個(gè)復(fù)雜得多。比如，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)商的資金鏈即將斷裂的時(shí)候，政府可以用刺激政策投入大量資金增加流動性，那么市場就不會因?yàn)橘Y金鏈斷裂而崩盤，而是要等到需求極度萎縮下才會逆轉(zhuǎn)；如果政府直接用行政手段切斷地產(chǎn)商的資金鏈，則房價(jià)則有可能提前下跌；還有市場的預(yù)期炒作、媒體的造勢、政策的宣傳、外部市場的影響等等，這些都有可能影響危機(jī)爆發(fā)的時(shí)間、方式、烈度。

所以我不贊成股市上散戶重倉位做短線，昨天我剛剛因?yàn)槭职W重倉短線而遭受重創(chuàng)，沒辦法，大家可以想想，市場上有多少職業(yè)屠宰散戶而生活的人？他們的賴以生存的錢哪里來的？只要我們妄動，我們的心態(tài)早就被他們算死了，非專業(yè)人員做短線注定必死無疑。

關(guān)于危機(jī)爆發(fā)方式及時(shí)間點(diǎn)的探討

有人說，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不是在復(fù)蘇么？這個(gè)問題我不想討論，貧富分化沒有得到解決的跡象，就說復(fù)蘇，那完全是胡說八道，不值一駁。接下來我很想和大家討論的，是目前的幾個(gè)跡象，能否從這些跡象中判斷出，由滯脹到危機(jī)爆發(fā)的節(jié)點(diǎn)是否快要到了，還差多少時(shí)間？是必須經(jīng)歷過一個(gè)漫長的滯漲的過程呢？還是危機(jī)爆發(fā)已經(jīng)迫在眉睫？是漫長的陰跌，還是如暴風(fēng)驟雨般的崩盤？

1.大宗商品，甚至08年都沒有大幅上漲的一些品種，目前都已經(jīng)大幅度上漲，大量商品創(chuàng)出了新高，現(xiàn)在只剩下石油尚未新高了。石油還需要多少時(shí)間出現(xiàn)新高？大宗商品是否會如央視證券資訊頻道遠(yuǎn)昌看市里說的“最后一沖”而后崩盤？還是像很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的那樣，幾年后出現(xiàn)200多元的高點(diǎn)？

2.三輛馬車即將同時(shí)熄火。出口因?yàn)槌杀旧蠞q無法被下游所接受而嚴(yán)重萎縮，用出口廠家的話來說是——訂單有，價(jià)格合不來，寧可不做，目前處于價(jià)格博弈階段。如果歐美的需求因?yàn)閹齑嫦妮^大而最終向我們的出口企業(yè)妥協(xié)，那么我們將可以看到：在中國出口短暫的復(fù)蘇后歐美將發(fā)生嚴(yán)重的通脹，繼而迫使美聯(lián)儲加息；投資也開始萎縮，雖然目前地產(chǎn)投資尚未見到明顯減速，但政府工程已經(jīng)出現(xiàn)了資金無以為繼的狀況，承包政府工程的承包商被政府大量欠款的現(xiàn)象已經(jīng)越演越烈，由政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)建設(shè)投資出現(xiàn)萎縮下滑的趨勢。例如：上海的政府工程對鋼材的需求已經(jīng)下降到了幾乎為0的程度；內(nèi)需也因?yàn)槭袌霏h(huán)境的變化和價(jià)格的上漲開始萎縮，1-2月份消費(fèi)品零售總額環(huán)比去年2月出現(xiàn)下降；1、2月PMI也出現(xiàn)下滑，3月雖然比2月高，但3月的天數(shù)比2月多了3天，扣除這個(gè)因素，3 月PMI仍處于下滑狀態(tài)；前天寶鋼下調(diào)其板材價(jià)格，就是因?yàn)槠嚿a(chǎn)需求萎縮所導(dǎo)致的被迫下調(diào)，目前板材價(jià)格居然向螺紋鋼價(jià)格靠攏，(板材的需求方議價(jià)能力要遠(yuǎn)強(qiáng)于螺紋鋼需求方的議價(jià)能力)這就是國內(nèi)可笑的產(chǎn)業(yè)升級所造成的惡果。拉動經(jīng)濟(jì)增長的三輛馬車同時(shí)熄火，其后果就不用我來解釋了吧。從這個(gè)角度來看，三輛馬車同時(shí)熄火的時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)非常近了，近幾個(gè)月就有可能看到。

3.鋼鐵在產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、庫存高位、需求比同期萎縮的情況下，價(jià)格仍然開始了由成本推動的、逼迫硬需求就范的上漲。這不僅僅是鋼鐵，幾乎所有的商品普遍存在這種現(xiàn)象；這種上漲最終將壓制硬需求，迫使其萎縮，進(jìn)而引發(fā)危機(jī)。但這個(gè)過程存在一個(gè)問題：那就是價(jià)格上漲的速度，在產(chǎn)能過剩的情況下，僅憑成本推高價(jià)格，其速度是非常緩慢的，而且作為能夠控制原材料價(jià)格的壟斷者，只要它們稍微有點(diǎn)智商，它們完全可以少賺點(diǎn)錢來壓低價(jià)格，何必迫不及待的將原材料價(jià)格拉高以至于同歸于盡呢？比如歐佩克，它們完全可以增加產(chǎn)能來調(diào)整油價(jià)，避免油價(jià)上漲到令經(jīng)濟(jì)崩盤的程度。這點(diǎn)很希望能聽到一個(gè)有說服力的解釋。

4.二三線城市甚至縣城的房價(jià)在短時(shí)間內(nèi)快速上漲，直逼一線城市，這種上漲徹底透支了需求，使得市場再無價(jià)值洼地，一旦洪水到來，再無可以緩沖泄洪的空間。

5.歐洲的加息宣告了歐洲經(jīng)濟(jì)正式步入滯漲，此時(shí)大家的目光聚焦到了美國，現(xiàn)在關(guān)鍵看6月份美聯(lián)儲結(jié)束第二輪量化寬松政策后，是開始加息還是繼續(xù)寬松的貨幣政策。由于美國加息必然導(dǎo)致大宗商品價(jià)格見頂基本上可以作為市場的共識，所以反轉(zhuǎn)行情反而不大可能等到美國加息后才出現(xiàn)，只要美國加息預(yù)期確定，市場就有可能出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。由于美元貶值有利于美國的出口，提振美國經(jīng)濟(jì)，所以要讓美國加息，兩個(gè)條件必具其一：美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇走上正軌；美國也發(fā)生嚴(yán)重的通脹。我認(rèn)為第二種可能性居高，而且時(shí)間點(diǎn)也不會太遠(yuǎn)了。

6.高盛通知自己的客戶短期多單已經(jīng)到達(dá)目標(biāo)位可以獲利了結(jié)，其理由是短期材料上漲已經(jīng)遏制需求，市場應(yīng)聲大跌。這是一個(gè)很危險(xiǎn)的信號，雖然高盛同時(shí)也說長期還要看漲石油到250美元。但我認(rèn)為這很可能只是高盛的一次試盤，看市場對自己報(bào)告的反應(yīng)程度。還有擅長做空的索羅斯在中國的戰(zhàn)略布局；以及國際大資金對賭中國崩盤的消息。這些信息都預(yù)示著崩盤不會太遠(yuǎn)。

7.年初的外貿(mào)出現(xiàn)逆差，除了原材料上漲因素導(dǎo)致進(jìn)口上升和出口的萎縮以外，熱錢的出逃也有可能。熱錢一旦出逃有多可怕呢？看一段數(shù)據(jù)：1995年中國外匯儲備736億；2000年1655億；2005年8000多億；2007年15000億；2009年24000億；2010年28500億；現(xiàn)在3 萬億!這些數(shù)據(jù)里我們能發(fā)現(xiàn)什么？要知道中國的出口很多是加工型的出口，其利潤非常低，假設(shè)材料買入100元，賣出101元，創(chuàng)造了201元的GDP，但我們賺的錢只有1元。

在如此低的利潤之下，而我們的外匯儲備為啥能在后面幾年獲得如此迅速的增長？建國前50年的儲備只有1000多億，這10年怎么就能增加到了3萬億？再如，2009年出口只有15000億美元，但外匯儲備卻增加了4500億，用創(chuàng)匯已經(jīng)完全解釋不通了。由此可見，我們大幅增長的外匯儲備根本就不是國人通過貿(mào)易賺取來的外匯，而是熱錢的流入。也就是說，我們的外匯儲備是別人寄在我們這里的錢，而不是我們賺來的錢。既然不是自己的錢，我們或者就放在那里不動，或者得把這些錢拿去投資，賺取利潤，這樣一旦人家問我們要錢，我們也有錢還給人家不是？

回頭看看我們是怎么花我們的外匯儲備的呢？由于外匯的國家壟斷，這些錢怎么安排，完全是政府行為，我們的政府把這些錢都拿來干什么去了呢？除了買飛機(jī)、搞贊助這些動輒幾千億的花掉了以外，還有就是投資，這些投資的損失，其他的不說，僅僅兩房，就有6000億的說不清拿不拿的回來的投資。這些錢可是明明白白的花掉回不來了啊!這里就有一個(gè)問題了，如果有一天，人家問你要錢的時(shí)候怎么辦？當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)失速，投資中國已經(jīng)不能獲利，人民幣升值到頭，并開始轉(zhuǎn)向的時(shí)候，這些熱錢要不要外流？這時(shí)候就有兩個(gè)問題出現(xiàn)了：一你必須從國內(nèi)市場收回相應(yīng)的人民幣，同時(shí)拿美元還給人家，這時(shí)候國內(nèi)的資金流動性就會發(fā)生嚴(yán)重的緊縮；第二個(gè)問題你有足夠可以還給人家的美元么？我怕沒有，前幾年好用的時(shí)候都花光、賠光了。這時(shí)候?qū)l(fā)生什么現(xiàn)象？我們是否會一夜間從世界上最大的債權(quán)國淪為最大的債務(wù)國？如果后面幾個(gè)月外貿(mào)繼續(xù)出現(xiàn)逆差，是否可以認(rèn)為，這個(gè)情況已經(jīng)開始發(fā)生了？

關(guān)于政府應(yīng)對危機(jī)的政策及其對后期形勢的影響

政府已經(jīng)意識到了貧富分化的問題，的確也在采取一些舉措，只可惜早幾年干嘛去了，現(xiàn)在為時(shí)已晚，事到如今，已經(jīng)進(jìn)入死局，來不及了。即便政府采取了舉措，也假設(shè)還來得及，但這些舉措本身也存在濫用行政手段、舉措脫離現(xiàn)實(shí)等大量問題，甚至有可能成為助推泡沫和引發(fā)崩盤的導(dǎo)火索。接下來，俺還是先說說自己這兩天關(guān)于危機(jī)爆發(fā)方式的新思考。

2007年開始的危機(jī)爆發(fā)的特點(diǎn)是股市、期貨瘋狂沖高后發(fā)生猛烈的下跌。這次是不是會以同樣的方式爆發(fā)呢？我們要在市場上具體操作，絕對不能輕易下這個(gè)結(jié)論，因?yàn)樯洗挝C(jī)是在一片樂觀的情緒下突然爆發(fā)的，而這次大量的人都意識到了危險(xiǎn)的來臨，我們就不能天真的以為歷史還會以同樣的方式簡單的重復(fù)。那么就有兩個(gè)可能性了：一種是陰跌，當(dāng)大家都在等待一波暴漲后的暴跌的來臨，此時(shí)陰跌卻開始了，等大家醒悟過來，已經(jīng)回天無力了；還有一種是快速沖高后的暴跌。哪種可能性比較大？再次提煉這個(gè)問題我們就會發(fā)現(xiàn)，其核心焦點(diǎn)就是——在產(chǎn)能過剩、需求不振的情況下，大宗商品價(jià)格能否繼續(xù)沖高？物價(jià)在崩盤之前能否持續(xù)上漲？這個(gè)問題我已經(jīng)問了自己無數(shù)次了，終于在今天早上看到一個(gè)新聞后恍然大悟。這個(gè)新聞就是：沙特阿拉伯減產(chǎn)石油；我繼續(xù)狗狗，又發(fā)現(xiàn)了必和必拓和力拓第一季度減產(chǎn)鐵礦石。而后聯(lián)想到電廠的缺煤、浙江的拉閘限電、國內(nèi)的節(jié)能減排、淘汰落后產(chǎn)能……哦~面對需求的萎縮，可以通過減少產(chǎn)量，制造短缺，進(jìn)而拉高價(jià)格。由此看來，還是沖高后崩盤的可能性居大。

接下來分別評論政府應(yīng)對危機(jī)爆發(fā)的各項(xiàng)措施。

一.先說說房地產(chǎn)調(diào)控政策。前一段時(shí)間，曾經(jīng)有地產(chǎn)商談到地產(chǎn)不存在暴利，他是這樣算這筆賬的：50%是政府賺走的地價(jià)，20%是建筑成本及其他開支，30%是地產(chǎn)商的利潤。一個(gè)樓盤開發(fā)到收成需要3年，所以每年的利潤只有10%，所以不存在暴利。難道大家不奇怪么？每年10%的利潤，每個(gè)月1分不到，這些錢還不如拿去放高利貸呢，那些到處借高利貸的地產(chǎn)商是怎么暴富的啊？奧妙在哪里呢？

奧妙在于資金的流動，開發(fā)商是這樣操作的(具體操作比我說的復(fù)雜，這只是打比方)：假設(shè)買一塊地所需要資金1個(gè)億，這個(gè)資金用多長時(shí)間呢？很短，拿下這塊地，把錢交進(jìn)去，很快再把土地抵押給銀行，拿出錢來。但它們蓋房子是不需要自己掏錢的，由建筑商來承建，三年后蓋好賣出賺30%。那么這筆錢馬上又可以用來買第二塊地。于是同一筆錢可以不斷的重復(fù)使用。假設(shè)這個(gè)地產(chǎn)商一年可以拿10塊地，每塊地賺30%，3年后它的利潤是多少呢，900%。這說明了什么？說明地產(chǎn)商實(shí)際上玩的就是一個(gè)金融游戲罷了。這也是地產(chǎn)商為什么要不斷的瘋狂拿地，因?yàn)槟玫氐念l率越高，相當(dāng)于杠桿也越大，利潤也就越高。

這里問題就來了，一個(gè)億的資金做了30億資金才可以做的項(xiàng)目，一旦因?yàn)檎叽驂海y行貸款停止發(fā)放，會怎么樣？此時(shí)地產(chǎn)商當(dāng)務(wù)之急就是要趕緊把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，讓承建商盡快把房子蓋起來，這樣才可以套現(xiàn)，化解風(fēng)險(xiǎn)。由此我們可以看出幾個(gè)結(jié)果：1,當(dāng)銀行收回第一筆貸出的一億資金并停止貸款后，開發(fā)商就沒有資金繼續(xù)拿地了，風(fēng)險(xiǎn)在于地方政府；2,如果地產(chǎn)商來不及賣出房子，后面的銀行將無法收回貸款，杠桿放大的風(fēng)險(xiǎn)在于銀行；3,項(xiàng)目能否完工的風(fēng)險(xiǎn)在于承建商。這次地產(chǎn)商可以說是最大程度的規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)，目前他們的擔(dān)心主要還在于能否順利套現(xiàn)。

由此看來，短期內(nèi)只要地產(chǎn)商停止拿地，壓力并不算太大，所以房價(jià)馬上下跌的壓力也不會太大。所以說國大陸產(chǎn)問題的爆發(fā)點(diǎn)有可能不在于房價(jià)下跌，而在于賣不出土地的地方財(cái)政，而后是房價(jià)下跌后的銀行，最后才輪到地產(chǎn)商。

順便說一點(diǎn)：當(dāng)?shù)胤秸ネ恋厥杖雭碓春螅慨a(chǎn)稅肯定會成為地方財(cái)政的重要收入，這是長期趨勢，也是化解貧富分化的最佳途徑，所以投資性的囤房絕對不可取，不要在49年加入國民黨。

大力建設(shè)保障房這點(diǎn)我是贊同的，這對社會有利，也拉動需求，但對總體經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在太有限了。

二.工資倍增計(jì)劃。這個(gè)問題我以前的帖子里已經(jīng)分析過了，這個(gè)政策表面上看，其初衷是好的，工人工資快速增加，不就減少了貧富分化了么？但深入思考就不是這么回事了，如果有誠意增加民眾收入，政府完全可以在醫(yī)療保障、社會保障和教育等方面多承擔(dān)社會責(zé)任，就可以減少民眾負(fù)擔(dān)，無形的增加民眾收入(農(nóng)村醫(yī)保的推廣的確大大解決了農(nóng)民的后顧之憂，這個(gè)政策對農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用我們必須重視)。但在勞動效率、勞動力素質(zhì)沒有提高的情況下憑空增加工資，只能是向社會傳遞嚴(yán)重通貨膨脹的信號，即便工資能夠倍增，只怕物價(jià)的增速早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工資增速了。所以，我認(rèn)為工資倍增計(jì)劃后面還暗藏著政府試圖有計(jì)劃的推動通脹的政策意圖。雖然政府有這個(gè)意圖，但工資真的能夠增加么？一旦失去土地財(cái)政，地方財(cái)政根本就無力給機(jī)關(guān)、事業(yè)單位加工資，甚至目前的工資都無法保證，談何工資倍增？我估計(jì)過一段時(shí)間，政府部門的工資發(fā)放很快就會出現(xiàn)問題。企業(yè)是否具備持續(xù)漲工資的能力呢？據(jù)我所知，目前大量的企業(yè)產(chǎn)能遠(yuǎn)大于實(shí)際產(chǎn)量，一方面缺工；另一方面也不愿意招收工人了；同時(shí)通過減產(chǎn)來提高價(jià)格也成為企業(yè)對目前經(jīng)濟(jì)形勢的應(yīng)對策略。所以，不等工資繼續(xù)增加，大量工人失業(yè)卻要先于工資倍增出現(xiàn)了。