一場(chǎng)發(fā)生在亞洲的金融戰(zhàn)爭(zhēng)

一場(chǎng)發(fā)生在亞洲的金融戰(zhàn)爭(zhēng)

1998年

1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)一直延續(xù)到了今年，尚無(wú)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的跡象，它給亞洲造成的沖擊之強(qiáng)烈，危害之深遠(yuǎn)超出了一般人的預(yù)料和想象。有關(guān)各方對(duì)亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的根源也是說(shuō)法不一，應(yīng)該指出的是，不能單純將這一危機(jī)作為一個(gè)金融問(wèn)題來(lái)看待，而是應(yīng)站在國(guó)際政治斗爭(zhēng)的大背景的高度上去審視之。

應(yīng)該承認(rèn)，此次亞洲金融危機(jī)之所以首先由泰國(guó)以及其它東南亞國(guó)家爆發(fā)，完全是由于東南亞國(guó)家的金融體系存在很大的漏洞，有不少孔子可鉆。不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了，很難想象國(guó)際金融炒家搞垮一個(gè)大洲的經(jīng)濟(jì)僅僅是為了搞一點(diǎn)錢。為了賺錢美國(guó)炒家索羅斯為什么不拿拉美或者是歐洲開刀，卻偏偏是在亞洲。中國(guó)的香港歷來(lái)都是采取完全自由的經(jīng)濟(jì)模式，金融方面一直堅(jiān)持與美元的聯(lián)系匯率，此種經(jīng)濟(jì)體制對(duì)良好外部的環(huán)境需求值非常高，因此抵御類似這次金融風(fēng)暴之類突發(fā)事件的能力很有限。當(dāng)金融危機(jī)波及香港時(shí)，在中央政府的宏觀指導(dǎo)下和中央政府表態(tài)以國(guó)內(nèi)全部外匯儲(chǔ)備為香港后盾的強(qiáng)大支持下，香港特區(qū)政府果斷出面干預(yù)匯率，修改了金融交易的游戲規(guī)則，從而重創(chuàng)了索羅斯，并成功迫使其暫時(shí)離場(chǎng)。索羅斯在中國(guó)的慘敗深深刺痛了美國(guó)，因此失去了紳士風(fēng)度的美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘氣急敗壞地發(fā)表講話，指責(zé)香港特區(qū)政府干預(yù)匯市的行動(dòng)是違規(guī)行為，是違背了自由經(jīng)濟(jì)的原則。天下什么怪事都有，美國(guó)人什么厚顏無(wú)恥的話都敢說(shuō)，難道東南亞國(guó)家?guī)缀醣桓憧辶瞬攀呛虾跚槔恚肯愀壑挥腥稳嗽赘钪敝帘桓憧迦缓笤俨爸袊?guó)大陸才是不違規(guī)？

事實(shí)是，亞洲金融危機(jī)的背后隱藏著一個(gè)險(xiǎn)惡的政治陰謀，說(shuō)它是一場(chǎng)由美國(guó)政府導(dǎo)演的“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”一點(diǎn)也不過(guò)份。美國(guó)是世界第一強(qiáng)國(guó)，他自然要設(shè)法維持自己的霸權(quán)地位，將世界改造成一個(gè)可按自己的意愿隨意調(diào)控的市場(chǎng)，別人怎樣生存要以美國(guó)的需要為前提。中國(guó)的發(fā)展令美國(guó)人坐立不安，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，必然帶來(lái)政治、軍事上的強(qiáng)大。中國(guó)作為世界單獨(dú)一級(jí)，香港的回歸，未來(lái)澳門的回歸以及未來(lái)臺(tái)灣問(wèn)題的解決，中國(guó)經(jīng)濟(jì)圈的逐漸形成，客觀上必將加快世界走向多極化的速度。我并非是在有意危言聳聽，這是香港回歸中國(guó)以后由美國(guó)人發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)地地道道的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說(shuō)是美國(guó)人針對(duì)香港回歸中國(guó)這一美國(guó)人極為不愿看到的事實(shí)由美國(guó)策劃發(fā)動(dòng)的針對(duì)中國(guó)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)。其意圖是旨在打亂亞洲經(jīng)濟(jì)秩序，將被搞亂了金融和經(jīng)濟(jì)的香港變成中國(guó)的一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)，把香港這只原本會(huì)下金蛋的鵝變成連屎都不會(huì)拉的脫毛雞，由此來(lái)證明香港的回歸是錯(cuò)誤的，以此證明資本主義的香港回歸社會(huì)主義的中國(guó)就意味著垮臺(tái)，從而在經(jīng)濟(jì)上干擾中國(guó)，在政治上毀壞中國(guó)的形象，破壞中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。有人可能會(huì)問(wèn)，既然一開始就是沖著中國(guó)來(lái)的，那么為什么金融危機(jī)會(huì)首先爆發(fā)于泰國(guó)。其實(shí)這一點(diǎn)很容易理解，這樣做可以隱蔽真實(shí)意圖，不過(guò)是一個(gè)小小的政治花招無(wú)需費(fèi)心思量。

對(duì)于中國(guó)來(lái)講，此次爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)適時(shí)地給中國(guó)送來(lái)了一份不算禮物的禮物，這是一份什么樣的禮物呢？是給熱衷于使人民幣盡早成為世界自由兌換貨幣的人潑了一盆冷水。中國(guó)人或許會(huì)在很多事情上冷靜一點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題背后所必然存在的政治因素有了深刻的認(rèn)識(shí)和理解。中國(guó)在自身比較困難的情況下，堅(jiān)決保持人民幣不貶值的決策非常英明，沒有為獲得一時(shí)之利，上當(dāng)與美國(guó)，有效地保護(hù)了亞洲的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，為亞洲在金融危機(jī)過(guò)后恢復(fù)經(jīng)濟(jì)提供了條件，中國(guó)綜合國(guó)力的威力也小有顯露。

雖然我對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融問(wèn)題一竅不通，但九七年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)引發(fā)了我對(duì)很多有關(guān)美國(guó)和美元戰(zhàn)略的思考。

一、世界各國(guó)人民用自己的血汗辛勤儲(chǔ)備起來(lái)的美元貨真價(jià)實(shí)嗎？

二、美國(guó)是世界最大的債務(wù)國(guó)，并長(zhǎng)期承受著巨額外貿(mào)逆差，他是通過(guò)怎樣的辦法轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)的，是通過(guò)大量印刷鈔票的辦法嗎？

三、如果各國(guó)拋售美元，將其兌換為其它貨幣的話美元在匯市上會(huì)出現(xiàn)什么景象，美元會(huì)崩潰嗎？

四、在此次亞洲金融危機(jī)中，日本和美國(guó)演出了一場(chǎng)“苦肉計(jì)”嗎？日本金融的混亂和損失是為了配合美國(guó)對(duì)亞洲發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)所付出的代價(jià)嗎？

五、美國(guó)不斷以各種名義和借口對(duì)外進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，是為了維持美元的國(guó)際地位嗎？假如美元背后沒有了刺刀為支撐的話，美國(guó)會(huì)崩潰嗎？

六、美國(guó)在強(qiáng)大的背后，還隱蔽著不堪一擊的本質(zhì)嗎？

七、美國(guó)精心制造的此次金融危機(jī)，其用意是想挖空亞洲國(guó)家手中美元儲(chǔ)備的辦法來(lái)維持美元地位的穩(wěn)固嗎？

八、在這次亞洲金融危機(jī)中，韓國(guó)造受到了重創(chuàng)，外匯儲(chǔ)備幾乎降到了零。但很快有所恢復(fù)，難道韓國(guó)也是這場(chǎng)“苦肉計(jì)”中的主角之一？

順便提一句：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式應(yīng)該是“有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，以公有制牽制私有制，以宏觀調(diào)控為有效控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的基本手段，迫使中國(guó)私有經(jīng)濟(jì)成分走一條靈活地、有限地與公有制經(jīng)濟(jì)達(dá)成良好互動(dòng)的新型有中國(guó)特色社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)體制。”就中國(guó)具體情況而言，趙紫陽(yáng)智囊團(tuán)的所謂經(jīng)濟(jì)理論大多是西方的垃圾經(jīng)濟(jì)理論，或者說(shuō)是西方灌輸給我們讓中國(guó)人自己打倒中國(guó)人自己的一幅毒藥。