上善若水，好像就是善弱，好弱，上弱的意思。反正就是弱、軟的意思。這不就是在走極端嗎，所以崇尚“上善若水”就是在走極端？如果以此為標準，做人處事那也是個人的事情，但是如果用來作為個人的品質崇尚如果用來治國那就是在大謬.可屬于極大糟粕傳統(tǒng)毒害，這種傳統(tǒng)文化的糟粕洗腦就是專門用來亡中國的，一直到現(xiàn)在？
水的軟弱難道就天生的？正是應為其他的太多強硬，才導致水的軟弱的性格。所以水的軟弱時被動的，或者是天生的，所以水之為水，是其自然屬性。雖然水可以為水蒸氣、冰，為人之所必需所用，但也都是被動的。那怎么可以用“上善若水”這種極端化的思想治國？如果大堂之上掛有“上善若水”，就已經受此毒害洗腦，治國必好不到哪里去
普通人一般人會表明自己“若水”嗎？女子會表明自己“若水”嗎，想也不會，因為已經處于弱、軟的社會位置和地位、身份，本身就是“水”。所以也沒有裱糊書法的想法。那所謂的上善若水，就是在投其所好，斷章取義。大概應為是身份、學歷、地位的“上”的誘惑，所以就叫“上善若水”，無外乎表達“上，善若水”“上善，若水”，表達的意思就是“你在上這個的位置，就要善于像水那樣軟、弱”？“上具有好的品德，就應該像水那樣隨意被動的適應性”？并且表示“水其實是無所不能的強大”，這明顯是被知識分子灌輸洗腦的結果，這樣的捧的投其所好，其實首先就是為了自身的安危，用這話把上給罩住，伴君如伴虎的危險就減少了，首先純屬動機不純的；而上會欣然接受樂其所好就要表明自己是“上”的位置，其實這有什么好光榮的呢，這種榮耀一般人都早就是下善若水了，好了，現(xiàn)在“上善若水”了，結果就是中國善若水的大統(tǒng)一局面？
當然，也有可能知識分子不希望暴政，用這句話約束，但是用這句蠢話騙了上，結果上信了那不證明了上更加愚蠢嗎，結果知識分子屢試不爽，成功了，就證明上變愚蠢了，一旦證明上正在變蠢變聽話，洗腦就成功了，上就變得言聽計從，腦變導致權變策變政變，愚蠢極權私惡盡顯。誰在治國，上蠢下惡，這樣的局面能治國嗎，蠢惡為己，怎為天下；內外不分，豈不賣國？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
