藍色羽毛關于洛陽事件文章言論自由的聲明

    自12月23日洛陽警方抓捕紀念毛澤東誕辰的鄭會路同志事件以來，筆者12月29日于烏有之鄉，毛澤東旗幟網，民聲網以及中華論壇上因悲憤而同時發表了兩篇文章，題頭是《紀念毛主席被拘留  洛陽抓人天理何在》和《秦檜可以站起來 毛澤東卻不可以紀念？——共和國史上的千古奇冤》，當日影響力最大的左翼網站烏有之鄉將《紀念毛主席被拘留  洛陽抓人天理何在》一文執行置頂半日后，筆者被告知“被執行刪貼”。次日筆者再于上述網站同時發表另一文《關于洛陽抓人事件的處理意見的聲明》時，民聲網告知不能頁面發表，需要我理解云云。緊接著毛澤東旗幟網將本文執行置頂10分鐘左右告知本人非文章質量問題而取消置頂，但沒被執行刪貼，而中華論壇被轉載的《秦檜可以站起來 毛澤東卻不可以紀念？——共和國史上的千古奇冤》一文因為在論壇排名第一，故此能出現在首頁，然而在旗幟網告知本人取消置頂執行的通知后，中華論壇首頁突然將當日論壇排名第一的《秦檜可以站起來 毛澤東卻不可以紀念？——共和國史上的千古奇冤》一文取消首頁執行，同時民聲網被關閉論壇和網站，傍晚左右才恢復民聲網頁，但仍取消民聲網論壇。晚上有網友告之涉及到洛陽事件評論的“YY長征頻道”及其他的相關頻道被關閉若干次。

 

 

 

以上現象引起了筆者的強烈關注，到底是什么力量一涉及到洛陽事件就變相剝奪本人對事件的評論權力；而且力量表面上是來自有關部門，如果筆者言論觀點有反動和煽動分裂祖國之嫌，那么可以起訴我，為何壓制本人關于洛陽事件的評論？壓制又不徹底刪貼說明筆者并未觸及法律，壓制意味著變相剝奪評論的言論自由權，同時也給讀者帶來了無法參與本人評論的機會。假設筆者所依據原資料的帖子內容有出入，那么有關部門當會責令洛陽當局向群眾澄清，而決不會對一個帖子變相壓制，如果違法；煽動反動顛覆的言論，那也會直接刪貼。奇怪的是明為放行，實為壓制現象同時伴隨著；洛陽當局是即不愿意按照本人《關于洛陽抓人事件的處理意見的聲明》之處理意見去澄清說明，同時筆者這邊又莫名遭來壓制涉及洛陽事件的評論文章的現象。這樣的結果使得筆者無法想通為什么那些所謂才子佳人的文章；微薄等文字里充斥著反毛，譏諷；辱罵毛的言論不去壓制，反過來卻要壓制筆者為贊揚頌毛者的打抱不平的文章評論，這是什么標準？共產黨的中國哪有準許為反毛言論專門包容放行，而嚴格控制；反對或壓制頌毛言論的評論？筆者認為自身沒有錯，到底有關部門的意思，還是別的什么力量在起作用？是否又與洛陽事件背后腐敗的背景有關聯呢？這些不得而知，所以為了將事情本來面目搞清楚，特發表聲明如下：

 

 

1.如果筆者引用原資料帖子內容有錯誤而導致作出的評論有錯誤，請洛陽當局解釋為何遲遲不愿意澄清？如果一切澄清則該事件自然不會在廣大網友中產生如此巨大影響，因此，提請洛陽當局應當在時下盡快將該事件的來由向廣大網友澄清，以此就可杜絕網友們那些合理想象所發出的評論。

 

 

2.如果是有關部門的意思，那么筆者愿意將所發相關文章放到網民中討論，并可以按照國家相關法律來對照筆者所發評論內容，如有違反相關法律，那么筆者愿意承當法律后果。

 

 

 

3.如果并不是相關部門的最高指令，那么筆者請求有關部門能夠將本次事件進行調查，再徹底調查清楚后向網民公布事件真相。

 

 

 

4.筆者再次請求河南洛陽當局能夠充分考慮《關于洛陽抓人事件的處理意見的聲明》一文里所提出的各項疑問和處理本事件的意見，并能及時向廣大網友公布。

 

 

相關文章 ：民聲網藍色羽毛博客http://blog.lanseyumao.mshw.org/

 

 

紀念毛主席被拘留  洛陽抓人天理何在

 

秦檜可以站起來 毛澤東卻不可以紀念？——共和國史上的千古奇冤

 

關于洛陽抓人事件的處理意見的聲明

 

 

 

 

 

藍色羽毛

2012.1.1