戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的自由主義與國(guó)家主義
馬克思曾稱希臘人是正常的兒童,中國(guó)人是早熟的兒童,這是針對(duì)著古代人的某種情況而言。我們作為現(xiàn)在的人,對(duì)此是否有所體會(huì),從而認(rèn)同或不贊成,唯一的辦法,是去看看我們的古人的情況。我們從《韓非子》的《六反》與《八說》來看,覺得馬克思說得是不錯(cuò)的。《韓非子》總共五十五篇,一氣貫注,當(dāng)全部可以證明馬克思這句話說得不錯(cuò),中國(guó)人在性情與智力上,確實(shí)早熟得很,以至于我們不時(shí)地會(huì)感到,原來古時(shí)候我們就這樣了。如果有力者能從五十五篇整體談這事,當(dāng)更全面,但本篇小文,擬就《六反》與《八說》二篇來寫點(diǎn)感受。
什么是“六反”?正反乃相對(duì)而言,該有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。比如夏日的夜晚,童時(shí)的我們?cè)诼窡粝峦嬗螒颍凶觥肮俦劫\子”。一半人算是“官兵”,要把另一半算是“賊子”的人一個(gè)個(gè)捉到為勝,這就分了正反。“官兵”勝了之后,就當(dāng)“賊子”,這是很高興的事,因?yàn)橛X得當(dāng)“賊子”更自由、也更有意思些。雙方角色就這樣不斷掉換以為游戲。玩一個(gè)晚上,正反可以對(duì)調(diào)幾次,這決定于雙方人員機(jī)智的程度,如果“官兵”一方較弱智或弱力,則永遠(yuǎn)逮不到“賊子”,也做不上“賊子”,這是很泄氣的事。附帶說明一下,“官兵”在我們童時(shí)的口音上說的是“工兵”,現(xiàn)在既然要寫它,覺得大約該寫為“官兵”。這游戲可算得富有哲理性、文學(xué)性,其中有歷史感、超越感、幽默感,生動(dòng)體現(xiàn)了“狄俄尼索斯(酒神的、狂歡的)精神”。兒童而玩這游戲以至于樂此不疲,可不亦早熟也哉?
那么,“六反”,也就是韓非子所批評(píng)的六種反面的、有害的、不正常的主張或現(xiàn)象,而在被批評(píng)的那一方,則自可以不理睬韓非子的批評(píng),而認(rèn)為自己很正確、很神氣。
韓非子指出的“六反”,首先當(dāng)是他的國(guó)家的現(xiàn)象,即戰(zhàn)國(guó)時(shí)代“趙,韓,魏,秦,楚,燕,齊”七國(guó)中的韓國(guó)的現(xiàn)象,根據(jù)對(duì)這“六反”的描述,我們可以判斷,在其它六國(guó)也會(huì)不同程度存在,但在秦國(guó)則可能要少些,以至于是很少的,否則,它就不能凝聚起秦國(guó)全社會(huì)的力量,戰(zhàn)敗了東方六國(guó),而且為了獲得這種凝聚,從秦孝公至秦王政,經(jīng)過了七代人的努力。反之,東方六國(guó)之?dāng)。簿团c它的社會(huì)“六反”大行其道有關(guān)。
“六反”有兩種情況,一是為世人所稱贊推崇的:
畏死遠(yuǎn)難,降北之民也,而世尊之曰,貴生之士。
學(xué)道立方,離法之民也,而世尊之曰,文學(xué)之士。
游居厚養(yǎng),牟食之民也,而世尊之曰,有能之士。
語(yǔ)曲牟知,偽詐之民也,而世尊之曰,辯智之士。
行劍攻殺,暴僥之民也,而世尊之曰,磏勇之士。
活賊匿奸,當(dāng)死之民也,而世尊之曰,任譽(yù)之士。
一是為世人所譏嘲貶抑的:
赴險(xiǎn)殉誠(chéng),死節(jié)之民也,而世少之曰,失計(jì)之民也。
寡聞從令,全法之民也,而世少之曰,樸陋之民也。
力作而食,生利之民也,而世少之曰,寡能之民也。
嘉厚純粹,整愨之民也,而世少之曰,愚戇之民也。
重命畏事,尊上之民也,而世少之曰,怯懾之民也。
挫賊遏奸,明上之民也,而世少之曰,諂讒之民也。
我們不必對(duì)這些話里的每個(gè)字都求甚解,大致能明白,把怕死投降稱贊為有頭腦,把歪理邪說稱贊為有文學(xué),把游談行騙稱贊為有才能,把作偽做假稱贊為有智慧,把橫行霸道稱贊為有勇敢,把窩藏奸賊稱贊為有好譽(yù),同時(shí),相反地,說為國(guó)捐軀是不會(huì)為自己打算,說服從命令是頭腦簡(jiǎn)單,說努力耕作是缺乏才干,說正派善良是幼稚愚昧,說謹(jǐn)慎為公是膽小無能,說勇斗奸賊是別有用心,總之,反面的被說成正面的,正面的被說成反面的,有種全亂套的感覺。
再看《八說》是咋回事:
為故人行私,謂之不棄。
以公財(cái)分施,謂之仁人。
輕祿重身,謂之君子。
枉法曲親,謂之有行。
棄官寵交,謂之有俠。
離世遁上,謂之高傲。
交爭(zhēng)逆令,謂之剛材。
行惠取眾,謂之得民。
這八種說法之中,“棄官寵交”與“離世遁上”稍怪一些,以一般的想法,哪有為了朋友而棄官不做的?哪有為了表現(xiàn)高傲而遠(yuǎn)離君國(guó)的?從一般名利二字來測(cè),除非能獲特別的巨利高名,才有可能是這樣的。
“棄官寵交”,是“俠”的行為,只是一心表示他仗義,為朋友能不顧一切。“離世遁上”,當(dāng)是“儒”的行為,大約又有二種,一種是一心只要博得傲世的高名,別的真的不要了;一種是只做個(gè)手段,即后世的所謂“終南捷徑”。這樣的儒俠二道,表現(xiàn)雖怪,看似超脫名利二字,骨里卻純是一派私心雜念,而置國(guó)家社會(huì)于不顧,一國(guó)的臣子如果都像這樣,則國(guó)家社會(huì)的情況是可想而知亂到透頂?shù)牧恕_@是就國(guó)內(nèi)來說的,若加上外通諸侯國(guó),那就是危害祖國(guó)了。
其它六種說法,一般說來,也都是不正確的,然而一般說來,有時(shí)也往往反而有人夸獎(jiǎng),比如,“為故人行私”這一條,不但不對(duì),弄不好還要為此承擔(dān)責(zé)任,受到公家的懲處,但另一面,“故人”卻會(huì)贊揚(yáng)對(duì)他夠朋友。
這樣看來,中國(guó)人誠(chéng)然是早熟的。從“六反”、“八說”的一面來看,其早熟就早熟在我們?cè)缇秃苡小皞€(gè)人主義、自由主義、無政府主義”,以至于“普世價(jià)值”這樣的好東西,它是置集體、社會(huì)、國(guó)家、民族這些全體利益于不顧,而我行我素、自行其是的。當(dāng)然,如果國(guó)君、朝廷荒謬無能,這“六反”、“八說”,就有了一定理由,叫做“無政府主義是對(duì)機(jī)會(huì)主義的懲罰”。但韓非子這里沒有說到這個(gè)方面,他只是一般地從公與私這方面來考察“六反”、“八說”的荒唐,所以“六反”、“八說”也就不應(yīng)有立足之地。
另一方面,從國(guó)君、朝廷的一面來看,也是早熟的。其早熟就早熟在早就深刻認(rèn)識(shí)和嚴(yán)正對(duì)待了“六反”、“八說”這些“普世價(jià)值”。韓非子就是這一深刻認(rèn)識(shí)和嚴(yán)正對(duì)待的一個(gè)思想代表。他說,“六反”反在哪里?反就反在:
奸偽無益之民六,而世譽(yù)之如彼;耕戰(zhàn)有益之民六,而世毀之如此,此之謂“六反”。
如果“六反”大行其道,則“索國(guó)之富強(qiáng),不可得也”,這正是從國(guó)家的公正立場(chǎng)來說的,是對(duì)那些“個(gè)人主義、自由主義、無政府主義”的批評(píng)與否定。
而看待“八說”也是這樣從國(guó)家富強(qiáng)這一角度來衡量是非的:
此八者,匹夫之私利,人主之大敗也。反此八者,匹夫之私毀,人主之公利也。
如不能從國(guó)家公利角度正確處理問題,“索國(guó)之無危亂,不可得矣。”
綜合兩面一起來看,那時(shí)的中國(guó)人,早就有著“多元”的思想主張,同時(shí)也有著明確堅(jiān)定的國(guó)家主張。就是說,自由主義或集體主義,無政府主義或國(guó)家主義,中國(guó)古人都玩得很不錯(cuò)的。而韓非子這樣的國(guó)家主義思想家,也條分縷析得清清楚楚。
當(dāng)然,韓非子雖是戰(zhàn)國(guó)人,然而在他之前我們還有更古的人,這只要讀一讀《尚書》就知道,早就是禮法俱足、剛?cè)峒鎮(zhèn)淞耍淞硪幻妫簿褪窃缇褪裁赐嫠嚩加械摹mn非子只不過是在他的時(shí)代運(yùn)用著傳統(tǒng)的“禮法”,分析著他的時(shí)代的現(xiàn)象,而他的看法和主張,應(yīng)該稱得上義正辭嚴(yán),體現(xiàn)著一種久遠(yuǎn)的成熟性。
就是說,中國(guó)人的搗蛋的方面是早熟的,中國(guó)人的治理的方面,也是早熟的,所以,比起孩子般喜歡用石頭刻出人體的古希臘人,則中國(guó)人是早熟。
然而,搗蛋是否一律地不好,治理是否一律地好,看來仍不一定。上文已經(jīng)說到了“無政府主義是對(duì)機(jī)會(huì)主義的懲罰”這句話,就是說,當(dāng)“集體、社會(huì)、國(guó)家、民族”這些的事物,在國(guó)君與朝廷主持下,沒弄好,出現(xiàn)問題,“六反”、“八說”之類,就有理由出來,以至于大行其道,那就叫做“亂”,亂得大了,就叫住“亂世”,把它治好了,又叫住“治世”。
那么我們是否會(huì)有一個(gè)“個(gè)人主義、自由主義、無政府主義”之類合理合法稱心如意的時(shí)代呢?也就是馬克思這句話所形容的:
“在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”。
這仍是從人與人之間是互相制約的情況來說的,人類是群居的,人與人之間總是互相制約的,這一條是天長(zhǎng)地久。據(jù)此可見,目前的不管處在哪個(gè)國(guó)度的人們所能享有的“個(gè)人主義、自由主義、無政府主義、普世價(jià)值”,距離這種絕對(duì)的舒心的狀態(tài),仍很遙遠(yuǎn),也可以說,這永遠(yuǎn)只是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題,而不是一個(gè)理論的問題。
附:一則書訊
作品簡(jiǎn)介
《蘇中風(fēng)云錄》27萬字,寫的是抗戰(zhàn)時(shí)期一支國(guó)民黨軍隊(duì)“魯蘇皖游擊總部”在江蘇中部地區(qū)興起和消亡的歷史,以及這支軍隊(duì)的首領(lǐng)李明揚(yáng)與李長(zhǎng)江個(gè)人命運(yùn)的演化。本書風(fēng)格雄渾,筆力文史兼具,對(duì)李明揚(yáng)的政治智慧、李長(zhǎng)江的草莽本色,刻畫生動(dòng)而又含蓄不盡,對(duì)當(dāng)時(shí)蘇中抗戰(zhàn)的政治軍事形勢(shì),作出了深度透視和鳥瞰式的勾勒。文學(xué)欣賞者,歷史研究者,文藝創(chuàng)作者,都將從中有所收獲。
作者:沙黑
目錄
序--------------------------------------------王干
第一章 一方地盤,有一座古城叫泰州
第二章 紛紜局面,有一種勢(shì)力叫中間
第三章 翻臉一戰(zhàn),十三個(gè)團(tuán)十路進(jìn)攻
第四章 助陳抑韓,醞釀二對(duì)一的態(tài)勢(shì)
第五章 波峰浪谷,堂堂之陣敗于驕狂
第六章 易幟分道,不僅是智慧的痛苦
購(gòu)書聯(lián)系:[email protected] 只售25元(包郵)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
