吳敬璉的“自由市場經(jīng)濟(jì)論”就是要把國有企業(yè)推向市場，讓美國控制中國的“國民經(jīng)濟(jì)命脈”。一旦成功，吳敬璉也將贏得了美國和西方贊揚(yáng)，獲得了“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎”！
下面來詳細(xì)分析：
吳敬璉號稱“吳市場”，這位被渲染為反對權(quán)貴資本主義的“學(xué)者良心”，最近頻頻發(fā)表文章說：兩種前途擺在我們的面前，是要一個能夠?qū)崿F(xiàn)社會公正和共同富裕的法治的市場經(jīng)濟(jì)？還是要一個由強(qiáng)勢政府控制國民經(jīng)濟(jì)和整個社會的國家資本主義，乃至權(quán)貴資本主義？
吳敬璉是典型的自由市場經(jīng)濟(jì)學(xué)派！但他很善于偽裝，把自由市場經(jīng)濟(jì)前面加上實(shí)現(xiàn)社會公正和共同富裕的法治的帽子，而把社會主義市場經(jīng)濟(jì)體誣蔑為權(quán)貴資本主義！真是用心險(xiǎn)惡！
自由市場經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)社會公正和共同富裕嗎？美國是典型的自由市場經(jīng)濟(jì)，1%的富人，擁有99%的財(cái)富，所以才有占領(lǐng)華爾街的運(yùn)動。請問吳敬璉先生：連美國都做不到社會公正和共同富裕，中國實(shí)行自由市場經(jīng)濟(jì)就能實(shí)現(xiàn)社會公正和共同富裕嗎？
吳敬璉說：“中國雖然國有經(jīng)濟(jì)在國民生產(chǎn)總值中并不占有優(yōu)勢，但是，它仍然控制著列寧所說的“制高點(diǎn)”，即“國民經(jīng)濟(jì)命脈”。國有企業(yè)在石油、電信、鐵道、金融等重要行業(yè)中繼續(xù)處于壟斷地位”。
說白了吳敬璉就是要把國有企業(yè)推向市場！
大家可以看看中國改革開放30年，特別是入世以來，中國每個已開放產(chǎn)業(yè)的前5名都由外資公司控制，在中國28個主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。
啤酒行業(yè)：60多家大中型企業(yè)只剩下青島和燕京兩個民族品牌，其余全部合資；
玻璃行業(yè)：最大的5家已全部合資；
電梯行業(yè)：最大的5家均為外商控股，占全國產(chǎn)量的80%以上；
家電行業(yè)：18家國家定點(diǎn)企業(yè)中11家合資；
化妝品：被150家外資企業(yè)控制；
醫(yī)藥行業(yè)：20%為外商控制；
汽車工業(yè)：外國品牌占銷售額90%!
如果把國有企業(yè)推向市場，不出幾年美國將控制中國的“國民經(jīng)濟(jì)命脈”。
吳敬璉說：“我們的國企二級公司，資本上都變成了多員持股的公司。這是有進(jìn)的方面。但是也有不夠理想的方面，你譬如說國企改革，國企改革改到了那個一級公司，就是改到了集團(tuán)公司的時候，就改不動了。一級公司到現(xiàn)在為止，仍然多數(shù)是國有獨(dú)自“。
吳敬璉還說：不改革國有經(jīng)濟(jì)無法實(shí)現(xiàn)共同富裕！
可見他對國有企業(yè)多么憎恨！這是對國有經(jīng)濟(jì)極大地污蔑！
事實(shí)恰恰相反，國有經(jīng)濟(jì)才是實(shí)現(xiàn)共同富裕的基石！
大家可以看看，中國實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)后，出現(xiàn)了多少有錢人，多少億萬富翁？能實(shí)現(xiàn)共同富裕嗎？
鄧小平說：讓一部分人先富起來，先富帶后富！可是事實(shí)上，為富不仁啊！今年中國出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，富人們就大量移居國外，將中國的大量財(cái)富帶到美國和西方！
招商銀行聯(lián)合貝恩資本發(fā)布了《2011私人財(cái)富報(bào)告》顯示，中國個人資產(chǎn)超過一億元人民幣的企業(yè)主中，27%已經(jīng)移民，47%正在考慮移民。除了企業(yè)主的投資移民，還有一部分是“權(quán)貴高層移民”。
所以，把國有企業(yè)推向市場，只能加大貧富差距，更談不上實(shí)行共同富裕！
吳敬璉也經(jīng)常會告訴別人“吳敬璉渾身都是病，但就是有一顆火熱的心！！”
那我們要問：你吳敬璉這顆火熱的心，是為中國跳動？還是為美國跳動？？？！！！
那么怎樣實(shí)現(xiàn)社會公正和共同富裕呢？重慶模式就是方向！
也就是以國有經(jīng)濟(jì)為主體，其他各類經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟(jì)！
即“國民經(jīng)濟(jì)命脈”的行業(yè)如軍事、石油、電信、鐵道、金融等重要行業(yè)必須國有，其他行業(yè)對民營企業(yè)放開，但也要防止外資的控股！
吳敬璉說：“以繆爾達(dá)爾講到的印度為例。當(dāng)時的印度實(shí)行尼赫魯社會主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，政府對生產(chǎn)資料價格實(shí)行行政管制，對企業(yè)的生產(chǎn)活動實(shí)行嚴(yán)格的許可證制度。這樣的制度安排使腐敗尋租活動普遍蔓延。這作為腐敗國家的典型事例。正因?yàn)檫@樣，印度在1990年實(shí)行市場化改革以后，社會情況才有了明顯的好轉(zhuǎn)”。
實(shí)際正好相反，印度實(shí)行市場化改革以后，貧富差距加大，而且比中國大得多！在印度城市，高樓大廈與貧民窟形成了鮮明的對照，從電視、電影都可以感受到這種貧富的巨大差異。最近，印度的假酒事件更是反映了印度的腐敗！在印度的某些貧困地區(qū)，窮人居然要租媳婦！
吳敬璉贊揚(yáng)印度，這不是睜著眼說瞎話嗎？！
吳敬璉自稱：反對權(quán)貴資本主義！而他本人就是“權(quán)貴”的代表！
2010年初舉辦的吳敬璉80壽辰學(xué)術(shù)研討會的景象是：川流不息前來為他賀壽的賓客，居然非權(quán)即貴，至于財(cái)富有余而貴氣不足的庸常人等，都未必有資格為吳老祝壽，盡管極欲前來覲見拍馬屁的富人多如過江之鯽，須知吳敬璉既任國家證券委評審委員，又任推薦公司上市業(yè)務(wù)的券商董事，這兩個明顯具有利益瓜葛的要津位置，不可能由同一人擔(dān)任，吳敬璉作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，更深知在西方這完全是違法的，但他安之若素。真是極大的諷刺！！！
吳敬璉與茅于軾本事一丘之貉，但給人的感覺卻大不一樣！
茅于軾：一般人都看的出來他是美國的走狗！
而吳敬璉卻頂著“中國最有良心學(xué)者”的光環(huán)，而吳曉波更是阿諛諂媚吳敬璉是“從外貌到靈魂都干干凈凈的人”。極具欺騙性！
吳敬璉真是“從外貌到靈魂都干干凈凈的人”嗎？他在五七年反右以及六四年批斗孫冶方都有很不干凈的行為，很多當(dāng)事人的證言都可以證實(shí)，所謂董輔礽在干校“毆打顧準(zhǔn)”的故事，只是出于吳敬璉一人之口，他到處散布此說，企圖阻撓董輔礽出任中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長，這盆污水令經(jīng)濟(jì)學(xué)家董輔礽至死不能瞑目。事后據(jù)查，這個故事是吳敬璉編造的，至少是被大大夸張扭曲的！
陸城東的文章《柳紅VS吳曉波們，卵與石的較量》說得好：“三國時代有個人物叫王朗，此人原為東漢重臣，曹魏篡漢后，王朗又位列三公。在《三國演義》羅貫中的筆下，諸葛亮痛斥王朗年高而德賤，只是皓首蒼髯的虛偽之徒而已。吳敬璉就是這樣一個活標(biāo)本。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
