肆無忌憚瘋狂至極地攻擊誹謗毛澤東的領軍人物當屬集漢奸、賣國賊、極右派于一身的茅于軾了。從上個世紀八十年代至今，茅賊于軾對人民領袖毛澤東的惡毒誹謗就一直沒有停止過。尤其是最近幾年，茅賊于軾與國內外、黨內外極端仇視毛澤東的渣滓們遙相呼應、沆瀣一氣，誹毛反共的囂張氣焰達到了令人發指的地步。
茅于軾何許人也？他的反動言行有哪些？他為什么如此喪心病狂地誹毛反共？他有什么背景？請大家隨著筆者的文字，來認識認識這個集漢奸、賣國賊、極右派于一身的誹毛反共領軍人物吧。
茅于軾，1929年1月14日出生于南京，父親茅以新是鐵路機械專家，曾任鐵道部副部長，伯父茅以升是橋梁專家，曾任全國政協副主席。1946年畢業于重慶南開中學，同年考入上海交通大學，1950年從機械系畢業，分配在齊齊哈爾鐵路局，任火車司機、技術員、工程師。1958年被劃為右派，后下放農村、工廠勞動。文革結束以后，在顯赫親屬的幫助下到北京工作，1985年調中國社會科學院美國研究所任副研究員、研究員，開始以“經濟學家”自詡。1986年受美國福特基金會資助赴美國哈佛大學任注冊訪問學者，1993年從中國社會科學院退休，任“天則經濟研究所”首任所長，現任理事長、常務理事。
茅于軾創辦的北京天則經濟研究所受到了美國福特基金會的資助，而福特基金會是一家與美國政府、情報機構和國外政策集團有緊密聯系的私人免稅基金會。該基金會成立于1936年，但真正發揮作用是在1953年改組之后。二戰后，美國政府為了做自由世界的領袖，認為必須研究和了解蘇聯（后來又增加了中國和東歐其他社會主義國家）。通過美國國會的立法和參眾兩院的推動，美國政府正式由中央情報局和聯邦調查局與福特基金會、洛克菲勒基金會、卡內基基金會聯手，大批撥款，提供贊助，在各大名校建立區域研究的機構。在1953—1966年十幾年的時段里，福特基金會即給了美國三十四所著名的研究大學兩億七千萬美元（相當于現在的二十多億美元），進行所謂的區域研究。1966年中情局的一份研究報告強調，“貨真價實”的基金會，如福特、洛克菲勒和卡內基基金會等“是最好的，也是最不易被懷疑的資助掩護機構”。福特基金會的董事、官員大多與中情局關系密切，有些本身就是特工人員。麥克洛伊擔任該會董事長時，曾為數十名中情局特工提供掩護身份，并設立一個管理部門，專門處理與中情局的關系。
茅于軾自詡為經濟學家，但被同行們譏諷為半路出家的“半吊子”。雖然如此，但茅于軾糾集了一些反共反社的經濟學精蠅，成立了旨在鼓吹自由主義和全盤西化的天則經濟研究所。天則所、茅于軾和他的同仁們打著為民間資本說話的招牌，鼓動國家金融開放、產業開放、消滅國企，讓所謂民間資本（其實是外資）進入；鼓吹國家應放棄18億畝土地紅線，轉而向發達國家進口糧食，鼓動政府主動向帝國主義交出中國的糧食主權，是眾所周知的經濟漢奸、經濟間諜。
茅于軾三十多年來，站在反動資產階級一邊，不間斷地編造謠言、歪曲黨史、惡毒攻擊誹謗開國領袖毛澤東。遠的我們暫且不提，單說今年4月26日，茅于軾在財新網、新浪、搜狐、和訊等網站博客及《國際財經時報》網站發表的文章《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽的隕落>》（《紅太陽的隕落》即前面痛斥的那個辛子陵所著），就可以窺一豹而見全斑了。以下是茅于軾文章的摘錄：
“中國餓死三千多萬人，超過中外歷史上和平或戰爭時期餓死人的最高記錄。在和平時期，沒有任何別的理由可推脫。這是誰的責任。無疑是毛澤東的責任。”
“為了逃脫這個責任，他發動文化革命，逼死曾經因三年災荒批評過他的劉少奇。”
“從五十年代開始他就迷戀于階級斗爭。反胡風，反右派，反右傾，四清，文革，都是圍繞著階級斗爭展開的。他清除了彭德懷，賀龍，陳毅，劉伯承，陶鑄。又利用林彪斗倒了劉少奇。到后來對林彪也不信任，想搞掉林彪。最后連周恩來也要反，只剩下孤家寡人和幾個親戚，江青，毛遠新，王海容，和極少數幾個家丁，像張玉鳳等。”
“和他有肌膚之親的孫維世，上官云珠等人也被逼得自殺。他毫無憐惜之意。現在揭發發現，毛澤東奸污過不計其數的婦女。”
“毛在他死前一年對他死后的國家領導人的安排是：黨主席，江青；總理，華國鋒；人大委員長：王洪文或毛遠新；軍委主席：陳錫聯。以后又改為黨主席是毛遠新。總之沒有超出他自己的幾個近親。”
“毛澤東的目的不在把人殺掉，而是讓他遭受極大的侮辱和痛苦。……劉少奇快要死了，毛澤東下令搶救，……然后讓他慢慢在無助的痛苦中死去。……在周活著的最后幾天中，病痛極度地折磨著他。”
“解放前井岡山肅反殺了十幾萬人，這筆賬該算在誰的頭上，我說不清。解放后鎮壓反革命殺了七十萬人。這主要是毛澤東的主意。以后在文革時搞清理階級隊伍，三反五反，殺過一大批。具體數目從來沒有公布，估計不超過二百萬人。除此以外沒有大規模槍斃人。餓死的三千多萬不是直接殺害的；整死的，自殺死的，武斗死的都不是毛澤東直接殺的。”
“毛澤東，除了抗戰頭兩年共產黨的軍隊打過幾次抵抗日本軍隊的仗，從1939年以后就沒有打過一場稍微大一點的仗。共產黨的主要精力放在擴大解放區，培養自己的武裝力量。這時候是中華民族生死存亡的關鍵時刻，毛澤東放著日本人不打，打自己的小算盤，準備勝利后摘果子。”
“解放并沒有給中國人帶來幸福，相反，帶來的是生靈涂炭的三十年。因政治原因死亡達五千萬之眾。超過第二次世界大戰死亡總數。”
“毛澤東還把人間一切美好的東西加以破壞。中國幾千年積累的文化，理想，道德，藝術，全部被否定。可移動的古董，繪畫，雕刻，統統燒掉砸碎。對不能移動的建筑物則推倒，把美麗的電影明星剃光頭，讓無知的群眾用一切辦法侮辱她們。把對社會最有用的知識分子一個個打倒，甚至逼他們自殺。把宣揚善的宗教領袖關進監獄，甚至干脆殺掉。”
“毛澤東的目的在于全世界都因他而痛苦。如果每個人的痛苦可以相加的話，毛澤東的目的是全社會痛苦的極大化。”
“毛澤東不但做到了在國內制造痛苦極大化，而且輸出他的理論，讓全世界都要殘酷斗爭。他鼓勵在東南亞搞武裝革命，制造死亡。在馬來西亞，印度，泰國，菲律賓，緬甸，印尼，尼泊爾，斯里蘭卡，都有武裝叛亂。……毛主席的好學生，波爾布特，遵從毛澤東的教導殺人無數，成為全世界近代史中殺人比例最高的人類滅絕案。”
大家看了茅賊于軾的這些狂犬吠日般的言論，相信用不著筆者再勞心費神予以反擊了吧，因為只有茅于軾這樣的無恥卑劣小人，才會站在帝國主義、反動資產階級一邊，編造謠言、歪曲黨史、惡毒攻擊我們的偉大領袖毛澤東，不計后果地嚴重傷害全國各族善良的人民群眾的感情，危害我們中國共產黨的執政基礎。
特別讓人感到極不尋常的是，茅于軾對毛澤東的辱罵和造謠，已經遠遠超過了政治批判和道義否定的程度，放在任何一個國家都肯定屬于刑事犯罪。如果把茅于軾辱毛文章當中的毛澤東換成天皇的名字，放在日本肯定屬于刑事犯罪；如果換成英國女王的名字，放在英國也屬于刑事犯罪；如果換成耶穌的名字，放在美國、以色列等國家也屬于刑事犯罪；如果放在印度、阿拉伯等國家，甚至有可能是死罪。茅于軾作為一個文化人，懂得文明社會的法律和規則；作為一個中國人，更加懂得中國人民對毛澤東的愛戴深情；特別是在全國人民大唱紅歌的背景下，如此肆無忌憚地辱罵誹謗毛澤東，肯定具有極大風險，作為“理性”人的茅于軾，絕不會主動去冒這個風險；那么，是什么因素推動一個八十多歲的“理性”人茅于軾，在此時此刻跳出來辱罵毛澤東呢？這實在是當今中國政治的斯芬克斯之謎。
茅于軾不僅惡毒攻擊瘋狂咒罵毛澤東，還在公開場合和新聞媒體上散布了大量的賣國、漢奸言行。筆者為其粗略分了一下類，請大家奇言共欣賞：
1、攻擊18億畝土地紅線，為美國農業巨頭控制中國人的糧食主權張目。
2008年，茅于軾的天則經濟研究所發布了一個所謂“糧食安全與耕地保護”研究報告，結論為，確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。
茅以軾說：
“中國石油有40%進口，（當時）我們不是一樣活得好好的？現在爭奪資源的戰爭已經沒有了，石油是戰略物資，可以進口，糧食是戰略物資，為何不能進口？既然糧食可以進口，我們要18億土地的紅線干什么？現在房價這么高，從經濟學理論來說就是供需不足，如果增加了供應量，房價自然就下來了。”
“未見得永遠是耕地最重要。這里要讓市場起作用，它能夠均勻地平衡各種用地的需要。更糟糕的是由于國家有了這樣一個完全不必要的18億畝紅線的規定，使得所有的合理的土地用途轉換都變得非常困難，要通過一系列的審批。”
“回顧過去，因糧荒而大規模死人的都是計劃造成的。當市場存在的時候從來沒有大規模餓死人。”
“究竟是保護耕地要緊還是城鎮化要緊？肯定是城鎮化更重要，因為糧食已經不是問題，完全沒有必要死守住耕地面積。”
“現在這種保護耕地的制度確實是害多利少，應該及早調整。”
“18億畝紅線的數目完全是拍腦袋出來的，沒有經過任何經得起檢驗的研究，這條紅線極大地阻礙了我國城鎮化的進程，極不利于加速農民進城和解決三農問題。”“完全沒有必要，17億畝沒有必要，10億畝也沒有必要，任何紅線都沒有必要”。
“說到利用國際市場保證糧食安全就會有許多議論，認為靠國際市場是危險的，自給自足是安全的。但是無論從經濟學還是從事實來看，上述認識恰好錯了。中國的國內市場就被計劃破壞了，而世界市場要比國內市場可靠得多。當今全球糧食安全的最大威脅恰好就是自給自足的政策。相反依靠貿易和交換（國內的和國際的）才能保證糧食供給的安全。”
“有市場就不愁買不到糧食，世界糧食供應非常充足，中國人不會因買不起糧而挨餓”
“即便遇到百年一遇的缺糧，中國所花外匯購買糧食大致也只是需要100億美元，中國怎么會缺錢買糧？”
“又有人說萬一人家糧食禁運怎么辦。老實說，如果全世界對中國禁運糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事。即使有糧食吃，中國人民的日子也好不了了。”
茅于軾攻擊18億耕地紅線，聲稱中國不存在糧食安全問題，中國人吃糧食可以完全依靠國際市場，這顯然不是一般的白癡言論，而是在孤注一擲地為國外敵對勢力服務。
美國前國務卿亨利·基辛格有句名言：“如果你控制了糧食，你就控制了所有的人；如果你控制了石油，你就控制了整個世界”。美國中央情報局控制的福特基金會、洛克菲勒基金會、卡內基基金會的一項重要任務就是幫助美國的農業巨頭控制第三世界國家的糧食主權，洛克菲勒基金會是綠色革命和轉基因糧食的重要推手。而茅于軾不顧年邁，迫不及待地充當美帝國主義的走狗，已經達到不要臉的程度了。
2、惡毒攻擊國有企業，為外國資本和私營企業瓜分中國市場搖旗吶喊。
茅于軾及其天則經濟研究所基本上每隔一段時間就會發布類似聳人聽聞的言論，其言論的特點是主張一切私有化市場化就可以解決一切問題。2011年3月3日，正值兩會召開前期，天則經濟研究所再次炮制所謂報告攻擊國有企業，為外資和私營企業進一步瓜分中國市場吶喊。
據新加坡聯合早報報道：“一年一度的中國‘兩會’召開前夕，中國國企的作用與績效問題再次遭到學者炮轟。北京天則經濟研究所課題組昨天提出統計稱，如果扣除行政壟斷所致的超額利潤，國企對外宣稱的龐大利潤實際上是虧損”。
也許是鑒于茅于軾名聲太臭的緣故，這次天則所偷襲國企的行動中不見了茅于軾的蹤影。天則所《國有企業的性質、表現與改革》課題組總負責人是盛洪，執行負責人是趙農。盡管茅于軾也是政協委員，但此報告卻由政協委員、北京師范大學經濟與工商管理學院副院長高明華提交到兩會上。
當有人質問茅于軾為什么如此仇恨國有企業，是不是拿了外國資本家的錢時，茅于軾的一番話充分暴露了他這個買辦資本家和國際壟斷財團豢養的走狗的本來面目
茅于軾說：“我不在乎拿外國人的錢，也不在乎拿資本家的錢。我不拿他的錢，我拿誰的錢？誰給我錢？政府的錢，我們很難拿到。有沒有老百姓拿錢給我們？有，那是少數，給個兩萬三萬的，靠這個根本活不了。”
由于國有企業已經被妖魔化了二十多年，天則這個攻擊國企的報告得到眾多媒體的支持和傳播，聯合早報網、鳳凰網、新浪網、騰訊網、網易、財新網等媒體紛紛炒作天則所的這個報告。
3、宣傳殖民有功論，為汪精衛翻案，時常發表赤裸裸的漢奸言論。
茅于軾贊揚殖民論。他說：“是領土完整重要，還是百姓的生命財產重要？我認為當然是百姓的生命財產更重要。領土不完整，少了一塊，于我何干呢？當然如果那塊土地上有我們的同胞，這塊土地被別人拿去后這些同胞要做亡國奴，那么我們有義務保衛國土。如果那是一塊連人都沒有的荒島，爭這塊領土就毫無意義。或者這塊土地上的百姓歸屬別人管理之后，生活反而提高了，自由反而擴大了，那么這種領土主權的轉移，不但不必反對，還值得歡迎。”
“中印戰爭為了幾萬平方公里基本上沒有多少人口的一片荒地而戰，有什么價值？”“毛澤東時代出現了社會的全面大倒退．客觀上他當權的三十年是使中國落后的三十年。他是中國歷史的罪人。”
鼓吹放棄神圣領土釣魚島。茅于軾說：“釣魚島的爭奪更是一個例子。那是一個無人居住的小島。中國和日本爭奪得很厲害。在我看來，雙方都不值得為此傷感情。把爭奪釣魚島的力氣用在國內對百姓真正有益的地方豈不更好．幫助沒錢看病的人能看上病，沒錢上學的孩子能上學，是不是更有價值．也許有人認為，釣魚島雖然現在沒有人，也可能將來附近有石油等資源，為什么不值得爭奪？但是我感覺大家為釣魚島動感情，并不是出于資源的考慮，還是出于主權的考慮．如果是為了資源，根本用不著斗爭，坐下來談判，讓政治家退出,請專家擬定開發方案，討論雙方利益分配，得出雙贏的結果，這才是解決問題的道路。也可以拿它競價拍賣,出錢多的一方獲得開采權.所出的錢成為放棄一方的補償”。
茅于軾認為汪精衛是救世主。對此他有如此高論：“最近看到一篇文章說要重新評價汪精衛。文章我沒有看到。對汪精衛我也沒有任何研究，但是引起我的思考。”“也可能有一些漢奸并不是為了自己升官發財，而是為了減輕人民的痛苦，作為抵擋日本人對中國人的欺壓的緩沖器。這樣的漢奸非但沒有錯，而且是真正的英雄。他自己下地獄，為的是減輕老百姓的痛苦。反過來看，有些英雄拿幾十萬人民的性命做抵押，堅決不投降。只是為了報效皇帝老子。從人民利益的立場看這些人不值得效法。用這樣的眼光看問題，幾千年的歷史就要改寫。”
“從人民的角度看漢奸和從國家的角度看很可能是不同的,有時候可能是絕然相反的.賣國求榮的漢奸當然不恥于人類.但是也可能有一些漢奸并不是為了自己升官發財,而是為了減輕人民的痛苦,作為抵擋日本人對中國人的欺壓的緩沖器.這樣的漢奸非但沒有錯,而且是真正的英雄。”
茅于軾詛咒憤青們抵制日貨“愚蠢”： “因為我們買日貨，對自己也有好處，沒有好處的事情我們是不會做的。不買了，就沒有好處了。用損害自己的辦法損害別人，何苦呢？”
前一段時間，就在中國即將完成第一艘航母的改建之時，茅于軾無視美國巨額軍費的事實，鼓吹“美國總統奧巴馬也是一位有新思想的領導人。中美合作帶頭均衡裁軍，是一個千載難逢的機會，千萬不要輕輕放過了。所以我不希望拿我交的稅款去建航空母艦。”
4、企圖瓦解國家，妄圖解除中國武裝，帶頭簽署《零八憲章》，顛覆中華人民共和國。
茅于軾說：“至于國家的尊嚴，更不是我們應該重視的事情。所謂國家的尊嚴，其實是政治家的尊嚴。”
“僅僅是為了國家而殺一個人是絕對不允許的。”
“以顛覆國家的罪名給百姓判刑也是值得懷疑的。”
“政府不是不可以反的，只有人民才是不可以反的。按照這個道理連叛國罪都未必能夠成立”、“所謂敵對勢力也是政治家制造出來的名詞。”
“所謂國家和現在大家所理解的國家會有很大的區別。它往往可以由較小規模的社區來代替”。
“把國家利益看得比人民利益更重，造成這種顛倒的原因，是幾千年來政治家的故意宣傳。我們要把這個被顛倒了的理論再顛倒回來”。
“只要有國家的存在，有政治家的存在，人民利益—國家利益—政治家利益，這三個利益的沖突總是難免的．在什么情況之下問題才能夠得到較好的解決呢？從長遠的目標來看，只有在消滅了國家，當然也沒有代表國家利益的政治家時，這個問題才有徹底解決的可能。”
“現在的歐盟25國正在走向統一，國界的觀念越來越淡薄”。
“進入21世紀以后，國防的重要性越來越小了。因為前面講的全球經濟一體化使得爭奪資源的戰爭不再需要，也因為國際社會對侵略行為有越來越大的制約。任何一個國家用任何借口侵略別國都不被認可。過去的侵略都要清算賠償，誰還有興趣做將要被清算的事呢？”
“現代戰爭多半是意識形態之爭。看法的不同將永遠存在下去，何必動刀動槍？所謂國防，越來越成為用武力解決意識形態之爭的掩飾，或者用造成生命財產損失的真刀真槍來解決看法的不同。”
“有了石油市場，大家在市場上以價格來競爭，用不著打仗。從來沒有聽說過買賣石油要動刀動槍。所以說，由于世界市場的出現，爭奪資源的戰爭一去不復返了。”
茅于軾帶頭簽署劉曉波等人起草的《零八憲章》，公開鼓吹要修改憲法、分權制衡、開放黨禁。連德國學者塞巴斯迪安?卡倫斯都認識到《零八憲章》的巨大陰謀和險惡用心：
《零八憲章》與普通的人權呼吁有著本質區別，它既不是抗議信，也不是人權問題的解決方案，而是一部全面的政治綱領。如同1977年捷克異議分子撰寫《七七憲章》，呼吁推翻蘇聯政權一樣，劉曉波及其追隨者起草《零八憲章》的實質是要求廢除《中華人民共和國憲法》及解散現有國家體制，而后完全按照西方標準重建政府。該文的要害有三：一是通過“建立中華聯邦共和國”，放棄中央集權制；二是通過“分權制衡”全盤西化；三是通過“確立和保護私有財產權利……開展新土地運動”推行全面私有化。它不僅是對1949年新中國成立以來政策的全面否定，更是對中國政治傳統的顛覆。
5、仇視人民，欺壓人民，公然與占人口絕大多數的人民群眾為敵。
他說：“這個社會一定是不平等的，住房的不平等是人類社會不平等的集中反映，不管你什么社會形態，這是改不了的”。
“社會進步是靠精英的．社會沒有了精英，必然退步．所以毛澤東時代出現了社會的全面大倒退”。
“如果拿人數來講，恐怕懷念毛澤東是當前的主流。那是一個非常有破壞力的思想，是和諧社會的主要對立面。”
“中國不能搞太多福利”。
“你自己置不起房產，還要政府幫忙，這對嗎？”
“政府是不是還需要幫助窮人買房，我看不合理。全世界你講不出這樣的理由！”
“餐館剩食放窗口請路人取用”。
“降低學費是讓不窮的人搭了便車。”
“廉租房應該是沒有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡。”
“收入差距擴大是我國經濟發展的必由之路”。
“小額貸款必須高利息”。
6、鼓吹損人利己、貪污有理。
“貪污五千億不算大事”。
“我們國家一年被貪污的錢頂多是五千個億，而全部生產是20萬億，五千億只占了百分之二點幾，所以這么一看，貪污不是一個很大的事，財富生產才是最大的事。”
“道德能值多少錢？”
“我不贊成犧牲自己造福別人”。
“犧牲自己為別人’的極端，就是走向恐怖主義。認為自己的犧牲可以大大地造福于別人，這是愚蠢的想法。”
“君子國里的每個人都要損己利人，結果造成一大堆矛盾；義務為別人做好事的人卻在鼓勵別人做壞事”。
“社會整體來看損人利己未必不可取，只要損人很少而利己極大，此種行為就有利于社會。因為自己也是社會中的一員，此種行為可使社會的總利益得到增加。如果每個人都能找到一種損人極小而利己極大的方法，整個社會將因此而得益。”
“同一件事對他本人而言是損己利人，對別人而言又變成了損人利己。由此可見損己利人在邏輯上是不能成立的。此種原則不可能成為一個社會的制度性原則。”
7、所謂“法制”是欺騙，所謂“民主”是無政府。
“犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我錯了，是法律錯了。”
“小額貸款吸收存款是犯法的，這是要坐牢的。人民銀行給我來信，讓我停止，提醒我這是犯法的，但是我不去管它。”
“憲法都改了幾回了，法律為什么不能改？我不怕，大風大浪我也經過了，再說也不會出什么大問題的。”
“我就敢于吸收存款，不合法啊，但我不怕，認為它利人利自己就行。改革就是要打破不合理的規矩，我們的憲法都改了很多回，還有哪條東西不能改啊。人家為我擔心，說你吸收存款，要坐牢的，我就不信，是我坐牢還是你改法律？”
茅于軾的漢奸賣國言論還有：
“賣國并不是什么嚴重的錯誤，出賣人民才是嚴重的錯誤”
“本來國家之間并沒有什么沖突，可能只是百姓之間的小摩擦，政治家們把它放大成為國家利益之爭，興師動眾，借題發揮。最后就是拿百姓交的稅款為自己謀名謀利。”
“老百姓都希望太平安寧，絕不會無事生非。即使有個別人喜歡鬧事，也絕不會鬧到國家的規模，花掉那么多錢，犧牲那么多人。之所以地球上有那么多糾紛，主要是政治家們的‘功勞’。”
“我們要旗幟鮮明地抵制坑害百姓的愛國主義。愛國主義絕不是極終真理。兩個國家的愛國主義造成兩國對立，挑起仇恨，最后倒霉的是兩國的百姓。愛人民（中國的和外國的），這才是極終真理。”
“抵制日貨是很愚蠢的辦法”、“不贊成抵制日貨，政治應遠離市場”、“抵制日貨是用損害自己的方法去損害別人，這和身上綁了炸彈去炸敵人，雖然程度上不同，性質是差不多的。”
“中日東海問題應交企業家談判”。
“在敗局已定的條件下，應該說，投降是正確的選擇。”
“投降之后就不可以繼續堅持原來的敵對立場，讓對方有可能按照中立民眾的條件來處理俘虜的生活。如果繼續按照敵對的關系作斗爭，對方就不可能給俘虜以和平的對待。敵對斗爭就會繼續到俘虜營里，也就沒有什么和平可言了。”
“在戰爭中犧牲的日本軍隊和百姓都是無辜的，他們對戰爭是沒有責任的。他們的戰死是因為上了戰爭罪犯的當，而且大多數是被迫送死的。我們要紀念戰勝國的陣亡將士，同樣應該紀念戰敗國的陣亡將士。”（注：讓中國人年年紀念侵華日軍的“陣亡將士”？）
“至于國家的尊嚴，更不是我們應該重視的事情。所謂國家的尊嚴，其實是政治家的尊嚴。”
“僅僅是為了國家而殺一個人是絕對不允許的。”
“以顛覆國家的罪名給百姓判刑也是值得懷疑的。”
“政府不是不可以反的，只有人民才是不可以反的。按照這個道理連叛國罪都未必能夠成立”、“所謂敵對勢力也是政治家制造出來的名詞。”
“所謂國家和現在大家所理解的國家會有很大的區別。它往往可以由較小規模的社區來代替”。
“把國家利益看得比人民利益更重，造成這種顛倒的原因，是幾千年來政治家的故意宣傳。我們要把這個被顛倒了的理論再顛倒回來”。
“只要有國家的存在，有政治家的存在，人民利益—國家利益—政治家利益，這三個利益的沖突總是難免的．在什么情況之下問題才能夠得到較好的解決呢？從長遠的目標來看，只有在消滅了國家，當然也沒有代表國家利益的政治家時，這個問題才有徹底解決的可能。”
“現代戰爭多半是意識形態之爭。看法的不同將永遠存在下去，何必動刀動槍？所謂國防，越來越成為用武力解決意識形態之爭的掩飾，或者用造成生命財產損失的真刀真槍來解決看法的不同。”
“有了石油市場，大家在市場上以價格來競爭，用不著打仗。從來沒有聽說過買賣石油要動刀動槍。所以說，由于世界市場的出現，爭奪資源的戰爭一去不復返了。”
茅于軾（還有前面的辛子陵）肆無忌憚、喪心病狂地誹謗開國領袖毛澤東的言行，激怒了全國各族正直善良的人民群眾，許多人紛紛發表文章，痛斥反擊茅于軾、辛子陵，要求追究他們的刑事責任。在某個紅色網站的倡議下，今年四月到六月，在短短的兩個月時間里，全國有六萬多人真名實姓，向全國人民代表大會常務委員會上書，聯合公訴茅于軾、辛子陵。現將公訴書摘錄如下，請大家讀一讀，想一想。
“在迎來偉大的中國共產黨成立90周年之際，漢奸分子茅于軾2011年4月26日在若干有影響力的媒體發表《把毛澤東還原成人》一文（此文是共產黨的叛徒辛子陵所著《紅太陽的隕落》一書的讀后感），對抗黨和國家領導人習近平同志去年在中央黨史工作會議上的講話精神，大量捏造事實，以極其惡毒的語言攻擊、詆毀中國共產黨和開國領袖毛澤東主席，篡改、捏造、丑化中國共產黨的歷史，在社會上激起強烈的譴責和憤怒。各方面的反應已經表明，這是茅于軾、辛子陵等在蓄意挑起事端，制造動亂。
我們認為，在中國共產黨成立九十周年即將來臨之際，在黨的十八大召開前夕，出現一股否定黨史，否定黨的領袖，否定人民共和國第一代領導核心的現象決非偶然，它同反黨反社會主義的所謂“茉莉花革命”，同美帝國主義勢力要“將中東亂局引向中國”的叫囂，是相互呼應的，其目的是內外配合，為推翻中國共產黨的政治領導地位、顛覆中華人民共和國制造輿論，是在煽動社會動亂。
我們是熱愛偉大領袖毛主席，擁護中國共產黨，向往社會主義的人民群眾。看到這種情景我們絕不能無動于衷，我們絕不能坐視不管，我們有責任有義務捍衛中國人民的偉大領袖毛澤東主席的崇高形象，捍衛中國共產黨的領導地位，捍衛社會主義制度，捍衛中華人民共和國的國家安全。為此，我們向人民的權力機關全國人民代表大會提起公訴茅于軾和辛子陵的請求，希望人大對這一事件予以高度重視，并責成有關部門進行查處，以平民憤，以慰人心，維護我們黨的光輝歷史，維護毛澤東主席的榮譽和尊嚴，維護國家安全。
我們同時呼吁全國各地熱愛毛主席，擁護中國共產黨，向往社會主義的廣大人民群眾和共產黨員積極行動起來，拿起憲法和黨章的武器，以各種形式展開積極的斗爭，揭露茅于軾和辛子陵的罪行，堅決打退這股反動潮流”。
（未完待續）
| |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
