《炎黃春秋》編輯部在微博的回答很不象話!
作者: 周軍 | 2011年12月12日 18:09 原文地址: http://zhoujun.blshe.com/post/349/742583
《炎黃春秋》雜志編輯部今晨10時(shí)46分,終于開始回復(fù)網(wǎng)友的質(zhì)疑,全文如下——
有網(wǎng)友質(zhì)疑本刊登載過的莊重日記內(nèi)容的真實(shí)性。本刊已于本月7日將質(zhì)疑材料當(dāng)面交給莊重先生,請(qǐng)他提供所涉內(nèi)容的日記原件或復(fù)印件并作回應(yīng),但至今仍未得到明確答復(fù)。網(wǎng)友提供的日記復(fù)印件,本刊亦將提供給莊重先生確認(rèn)。莊重先生已94歲高齡,考慮其身體狀況,答復(fù)恐需時(shí)間,我刊正督促其盡快答復(fù)。
今天 10:46
《炎黃春秋》編輯部在微博的回答很不象話!
作者:雙石
《炎黃春秋》雜志編輯部今晨10時(shí)46分,終于開始回復(fù)網(wǎng)友的質(zhì)疑,全文如下——
有網(wǎng)友質(zhì)疑本刊登載過的莊重日記內(nèi)容的真實(shí)性。本刊已于本月7日將質(zhì)疑材料當(dāng)面交給莊重先生,請(qǐng)他提供所涉內(nèi)容的日記原件或復(fù)印件并作回應(yīng),但至今仍未得到明確答復(fù)。網(wǎng)友提供的日記復(fù)印件,本刊亦將提供給莊重先生確認(rèn)。莊重先生已94歲高齡,考慮其身體狀況,答復(fù)恐需時(shí)間,我刊正督促其盡快答復(fù)。
今天 10:46
本莊主要說的是,這個(gè)回答很不誠(chéng)懇很不象話。
其一,該回答把一切責(zé)任推卸給作者,卻沒有言《炎》刊自身需不需要自查自省。比如,炎刊刊出莊重日記時(shí),是不是核對(duì)過日記原件,是不是照原件刊出?這個(gè)關(guān),炎刊是怎么把的?現(xiàn)在才想起請(qǐng)莊重老先生提供日記原件,是不是晚了點(diǎn)?難道《炎》刊當(dāng)時(shí)刊出“摘抄日記”時(shí),不是按原件原文照刊的?
其二,《炎》刊的編輯們,是不是完全原文照登莊重老先生的文章?有沒有改動(dòng)?怎么改動(dòng)的?比如,《炎》刊2009年7月刊出的《誰是<敦促杜聿明等投降書>的作者》,從標(biāo)題到向毛澤東先生索要版權(quán)的文字,真的是出自莊重老先生的本意么?該文責(zé)任編輯楊繼繩先生能否作個(gè)解釋?
其三,如果這一回不是原件原文呈現(xiàn)于世,《炎》刊已陷入自我打臉而無法自辯的狀態(tài),《炎》刊還能想到去作核實(shí)么?從《誰是<敦促杜聿明等投降書>的作者》刊出到現(xiàn)在,已經(jīng)兩年多時(shí)間過去了,其間有無數(shù)讀者包括筆者本人在內(nèi),都有過置疑文章,《炎》刊一直置之不理,根本沒有任何要去核實(shí)的意圖和行動(dòng)。請(qǐng)問,這是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度么?
其四,這次本人向《炎》刊提出問題,就已經(jīng)聲明,將為《炎》刊提供足夠的機(jī)會(huì),甚至還向《炎》提供了核實(shí)線索,為的是讓《炎》刊能夠在自省自查中發(fā)現(xiàn)問題,自我糾正錯(cuò)誤??上В@個(gè)機(jī)會(huì),《炎》刊以傲岸的沉默置之不理,自己放棄了這個(gè)有可能擺脫被動(dòng)的機(jī)會(huì)。這就叫:自作蘗,不可活!’
其五,《炎》刊現(xiàn)在還有最后一次機(jī)會(huì):那就是,認(rèn)真嚴(yán)肅的自省自查自糾,對(duì)自己內(nèi)部的有關(guān)責(zé)任人實(shí)行問責(zé),給廣大讀者一個(gè)負(fù)責(zé)任的回答和交代。
本莊主將拭目以待。
轉(zhuǎn)一條網(wǎng)友意見——
很顯然,根據(jù)@炎黃春秋編輯部 的說法,雜志上刊登的日記不但沒有核對(duì)過原件,甚至連復(fù)印件也沒有提供過。如果一個(gè)商場(chǎng),上架的貨物連防偽商標(biāo)和保質(zhì)期都不核對(duì),出了問題全部推給供貨廠家。行不行?請(qǐng)@炎黃春秋編輯部 回答!
7 條 關(guān)于 "《炎黃春秋》編輯部在微博的回答很不象話!" 的評(píng)論
炎刊如拿不出有力證據(jù)回應(yīng)質(zhì)疑,就應(yīng)視同此刊造假;一個(gè)靠造假來維持的刊物,應(yīng)是一八卦?shī)蕵沸?bào)!
相關(guān)文章
- [視頻]王立華:替狼牙山五壯士辯護(hù)的過程和目前態(tài)勢(shì)
- 趙小魯:關(guān)于維護(hù)狼牙山五壯士名譽(yù)案的問答錄
- 愛國(guó)與否,盡在《憲法》之中……——評(píng)郭松民、梅新育被起訴案
- 人民日?qǐng)?bào)回?fù)艉檎窨欤耗ê谟⑿蹣O不道德
- 丑牛:將軍拔劍——該出手時(shí)就出手
- [視頻]大V來了:向歷史虛無主義說不
- 革命后代齊發(fā)聲:對(duì)污蔑民族英雄的犯罪分子要繩之以法
- 葛長(zhǎng)生等:既然法律不完善,那我們就站出來!
- 郭松民:歷史虛無主義必然是一場(chǎng)反軍運(yùn)動(dòng)
- 張黎上將 王立華等:捍衛(wèi)英雄名譽(yù) 與歷史虛無主義者作斗爭(zhēng)
- 捍衛(wèi)"狼牙山五壯士"名譽(yù)權(quán)--老將軍、革命后代支持提議設(shè)立《國(guó)家英烈名譽(yù)保護(hù)法》
- 軍刊:司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)成為捍衛(wèi)英雄名譽(yù)的堅(jiān)強(qiáng)后盾
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
