華國(guó)鋒,“我們”對(duì)不起你了!
——評(píng)二胡拉出的奪權(quán)調(diào)調(diào)
我還是那句老話,我們處在基層的人,不接觸權(quán)威,不知道“內(nèi)幕”,有時(shí)對(duì)一些問題有點(diǎn)感覺,全靠上面公布的文件或發(fā)布的消息,露出了馬腳,暴露了矛盾(這兩句是很不尊敬的話,但卻是事物發(fā)展的必然),于是在“大吃一驚”之后,才能發(fā)點(diǎn)議論。
我的最大的“大吃一驚”就表現(xiàn)在《建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》(以下均稱《決議》)上。按說,我們不在高位的人,是沒有資格、也沒有足夠的資料作憑據(jù)來對(duì)《決議》說三道四的, 我們只有服從的份。但是,開放以來,我從鄧小平那兒學(xué)到了一種最寶貴的精神,就是,只要自認(rèn)為有理的,就要大膽創(chuàng)新,要敢于探索。在這方面我有豐富的收獲,內(nèi)心真的感謝他。好像是陳云還說過:“不唯上,不唯書,只唯實(shí)”,這些都給了我們說三道四的精神支持。除此之外,還有一個(gè)樣板,就是《人民日?qǐng)?bào)》今 年2月19日發(fā)的紀(jì)念華國(guó)鋒的文章,是這篇文章推翻了《決議》中一個(gè)令華國(guó)鋒下臺(tái)的重要論據(jù)。《人民日?qǐng)?bào)》做了初一,我們就來做十五,想找岔整我們的人,如果想給我扣“不尊重《決議》”的帽子,行不通。
我們慢慢道來。
這個(gè)《決議》有遠(yuǎn)、近兩個(gè)目標(biāo)。遠(yuǎn)目標(biāo)是清算文化大革命,再通過李銳等馬克思主義的叛徒們通過各種造謠誣蔑在群眾中、在國(guó)內(nèi)外盡力丑化毛澤東來實(shí)現(xiàn)的,并且得到了有關(guān)權(quán)威部門的縱容默許,沒有這個(gè)條件,叛徒們力量是有限的,不會(huì)掀起那么大的妖風(fēng)惡浪。
這個(gè)《決議》的近目標(biāo)就是迫使華國(guó)鋒下臺(tái)。華國(guó)鋒當(dāng)時(shí)是中共中央主席,中央軍委主席,國(guó)務(wù)院總理,威望很高,他主持粉碎四人幫之后,又宣布黨的工作重心轉(zhuǎn)到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的軌道上來,社會(huì)初步實(shí)現(xiàn)了安定,生產(chǎn)也全面恢復(fù)。有鑒于此,中央還有人——包括華國(guó)鋒身邊的老紅軍級(jí)的同志——喊出了“英明領(lǐng)袖華主席”。
就是這樣一位“英明領(lǐng)袖”,沒過多久就黯然下臺(tái)了。現(xiàn)在想起來,二胡在臺(tái)面上起了很大作用。
當(dāng)時(shí)胡耀邦是打先鋒的,是風(fēng)頭最足的老紅軍干部。組織真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論有他,平反冤假錯(cuò)案有他,到處講華國(guó)鋒的壞話有他。除了“兩個(gè)凡是”之外,關(guān)于華國(guó)鋒阻撓平反冤假錯(cuò)案、阻撓鄧小平出來工作的話是他說的,他還說華國(guó)鋒搞新的個(gè)人崇拜,主要證據(jù)是“允諾出書”。
這還了得,那么多老革命的冤假錯(cuò)案你不平反,我胡某人點(diǎn)把火,煽把風(fēng),那還不叫人恨死華國(guó)鋒!鄧小平比你華國(guó)鋒資格老多了,點(diǎn)子又多,你不讓他出來,豈有此理!你華國(guó)鋒“允諾出書”就不行,就是新個(gè)人崇拜,得算你一條罪狀。
1980年暑假期間,北京到處都吹這個(gè)調(diào)子。批發(fā)商主要是胡耀邦,下面還有二道販子如廖蓋隆、胡華等,中央黨校、北大、人大、清華等校一些教師可能是三、四道販子,到我們外地省以下一些單位,那就是五道、六道販子了。反正我們?cè)谙旅婢褪前催@個(gè)調(diào)子給干部和學(xué)生講的。
毛主席真?zhèn)ゴ螅缇驼f了,“凡是要推翻一個(gè)政權(quán),必先造成輿論”,我也身在其中領(lǐng)教了一回,因?yàn)槲乙伯?dāng)過五道或六道販子。
還有一位大人物是胡喬木,此公威望很高,文筆特好。延安時(shí)期的《關(guān)于黨的若干歷史問題的決議 》就是他起草的,他相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間當(dāng)毛主席秘書,毛主席去世后,他大有一言九鼎之態(tài)。所以,批毛去華的《決議》由他出面起草被看成是最得力的人選,以毛澤東之秘書來攻毛澤東之事,豈不是“ 絕妙好辭”?關(guān)于華國(guó)鋒的一段是這樣寫的:
他在粉碎江青反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)中有功,以后也做了有益的工作。但是,
①推行和遲遲不改正"兩個(gè)凡是"(即"凡是毛主席作出的決策,我們都堅(jiān)決維 護(hù),凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循")的錯(cuò)誤方針;
②壓制一九七八年開展的對(duì)撥亂反正具有重大意義的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論;
③拖延和阻撓恢復(fù)老干部工作和平反歷史上冤假錯(cuò)案(包括"天安門事件")的進(jìn)程;
④在繼續(xù)維護(hù)舊的個(gè)人崇拜的同時(shí),還制造和接受對(duì)他自己的個(gè)人崇拜。
(本文作者注:上面的①②③④序號(hào)是我為了醒目加的。“允諾出書”另有出處)
從1980年秋到2011年春,全國(guó)按二胡的這個(gè)調(diào)子講了30年。其實(shí)上面4條里面有主次之分,輕重之別。關(guān)于“兩個(gè)凡是”,在當(dāng)時(shí)情況下都是可以理解的,算不得錯(cuò)誤。連鄧公在當(dāng)年受批判時(shí)說過一些不反對(duì)毛主席的話。關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論,也不關(guān)華國(guó)鋒什么事。“實(shí)踐檢驗(yàn)真理”本就是毛主席說的,華國(guó)鋒憑什么反對(duì)、壓制討論,于理不通。
問題的要害在第③條:“拖延和阻撓恢復(fù)老干部工作和平反歷史上冤假錯(cuò)案(包括"天安門事件")的進(jìn)程。”這是最能引起公憤的。對(duì)許多老同志來說,平反冤假錯(cuò)案有切身利害關(guān)系,華國(guó)鋒的“阻撓”、“拖延”,當(dāng)然引發(fā)眾怒,特別招人怨。他不下臺(tái)誰(shuí)下臺(tái)?
二胡搞的這一手太高明了,“實(shí)在是高!”
可是,就是這一條,《人民日?qǐng)?bào)》有了新的說法。
公元2011年2月19日,黨的機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表紀(jì)念華國(guó)鋒誕辰90周年的文章,其中講到:
粉 碎“四人幫”后,華國(guó)鋒同志擔(dān)任中共中央主席、中央軍委主席、國(guó)務(wù)院總理等職務(wù)。在此期間,他先后主持了黨的十屆三中全會(huì)、十一大和十一屆三中全會(huì)等重要 會(huì)議。他在老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的支持下,撥亂反正,恢復(fù)黨和國(guó)家政治生活的正常秩序,動(dòng)員組織廣大干部群眾積極投入經(jīng)濟(jì)建設(shè)等各項(xiàng)工作,揭發(fā)批判“四人 幫”的罪行,清查他們的幫派體系,取得了很大成績(jī)。他根據(jù)廣大干部群眾的要求,開始復(fù)查、平反冤假錯(cuò)案,逐步為一部分干部落實(shí)政策。在他主持下,中央決定 全部摘掉右派分子帽子,為1976年廣大人民群眾悼念周總理、反對(duì)“四人幫”的天安門事件平反,為“六十一人叛徒集團(tuán)”等一批重大錯(cuò)案平反。
這一排紅字所表達(dá)的意思和上述《決議》之③的表述有質(zhì)的差別,是兩個(gè)不同的評(píng)價(jià)。二胡說他“拖延”、“阻撓”,這四個(gè)字表現(xiàn)華國(guó)鋒對(duì)含冤的老同志們冷漠無(wú)情,心地不善。而《人民日?qǐng)?bào)》說的恰恰相反,說是“他(根據(jù)廣大干部群眾的要求,)開始復(fù)查、平反冤假錯(cuò)案,逐步為一部分干部落實(shí)政策。” 關(guān)于右派摘帽,天安門事件平反,為61個(gè)叛 徒集團(tuán)平反,都是“在他主持下”進(jìn)行的。
我在這里只是將兩處文字并列對(duì)比,我們的廣大人民群眾,你們看出二胡當(dāng)年的用心了嗎?
《決議》上述部分的第④點(diǎn)指責(zé)華國(guó)鋒的“制造和接受對(duì)他自己的個(gè)人崇拜 ”的話,《人民日?qǐng)?bào)》紀(jì)念文章沒有提,代之以如下評(píng)價(jià):(摘取要點(diǎn))
(一)他黨性原則強(qiáng),自覺維護(hù)團(tuán)結(jié),顧全大局,不計(jì)較個(gè)人得失,光明磊落,作風(fēng)正派。
(二)他勤于學(xué)習(xí),重視調(diào)查研究,工作深入細(xì)致,善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。他始終把黨和人民利益放在首位,遵循全心全意為人民服務(wù)的宗旨,兢兢業(yè)業(yè)為黨和人民事業(yè)工作。
(三)他 作風(fēng)民主,善于傾聽不同意見,集思廣益,注意調(diào)動(dòng)和發(fā)揮各方面的積極性。
(四)他為人寬厚,平易近人,關(guān)心同志,愛護(hù)干部。他謙虛謹(jǐn)慎,嚴(yán)于律己,寬以待人,生 活儉樸,對(duì)家屬和身邊工作人員嚴(yán)格要求,始終保持了共產(chǎn)黨員的政治本色。華國(guó)鋒同志的一生,是革命的一生,戰(zhàn)斗的一生,全心全意為人民服務(wù)的一生。他為黨和人民事業(yè)作出的重要貢獻(xiàn),將永載史冊(cè)。他的崇高品格風(fēng)范,將永遠(yuǎn)受到人民群眾贊譽(yù)。
人們也可以看得很清楚,一個(gè)“不計(jì)較個(gè)人得失”、“作風(fēng)民主”的人,一個(gè)“為人寬厚,平易近人”的人,一個(gè)“謙虛謹(jǐn)慎,嚴(yán)于律己”的人,怎么會(huì)同時(shí)又是搞個(gè)人崇拜 的人?如果真有這么一位“作風(fēng)民主”、“謙虛謹(jǐn)慎,嚴(yán)于律己”的中央負(fù)責(zé)人,我還真要“崇拜”他一下,可惜現(xiàn)在一個(gè)也找不到了。曾經(jīng)有這么一位,我們的《決議》把他說成是個(gè)喜歡搞個(gè)人崇拜的人,趕跑了。
是筆誤?不是的。是不了解內(nèi)情?不可能。胡耀邦搞平反冤假錯(cuò)案就是在華國(guó)鋒領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的,此外哪里還有別的內(nèi)情?想來想去,我的結(jié)論只有一個(gè),就是要讓他快點(diǎn)下臺(tái),早點(diǎn)讓位。有人等不得了,急于要取得這個(gè)至高無(wú)上的權(quán)力。處處表現(xiàn)一個(gè)“急”和“迫不及待”,如果不是“急”字當(dāng)頭,當(dāng)時(shí)華國(guó)鋒沒有出大錯(cuò)(功勞是主要的),國(guó)家又沒有遇到滅頂之災(zāi),可以再等兩年讓華國(guó)鋒任期屆滿嘛,到那時(shí)再在黨內(nèi)通過正常民主程序改選 么!各位有本事,有威信,是騾子是馬,由下屆黨的代表大會(huì)選舉決定嘛,干嗎要來這一手?
這是一個(gè)大手筆。光憑二胡這點(diǎn)能耐恐怕還不夠用。后面應(yīng)該還有大人物。這個(gè)大手筆的妙處在于,先扣你幾個(gè)帽子,叫你下臺(tái),等將來一切就緒了,另起爐灶,廟也蓋好了,各路神仙各就各位,招兵買馬完成了,再給你適當(dāng)“恢復(fù)”一下名譽(yù),說一聲:“華國(guó)鋒,我們對(duì)不起你了” 就搞定了。如果有誰(shuí)不知好歹出面糾纏,人已死了,黃花菜都涼了,翻不起大浪來了。
我原來太幼稚,現(xiàn)在看懂了一些事物,我承認(rèn)有“偉大的政治家”,卻也明白了“偉大”起始于陰謀。中國(guó)五千年歷史,除了毛主席,很多“偉大”都與陰謀有關(guān)聯(lián)。這也是毛主席能成為中國(guó)千古第一人的一個(gè)重要方面。搞陰謀可以得逞于一時(shí),管不了千秋萬(wàn)代。這不,才過了30年,華國(guó)鋒的面貌又有所還原了。還給華國(guó)鋒本來面目事小,在不經(jīng)意中卻暴露了二胡他們當(dāng)初的不正當(dāng)手段。
本文所舉這兩段文字,都已進(jìn)入歷史,誰(shuí)想更改都來不及了。免得我們的后人到處翻資料,本人“口說無(wú)憑,立此存照”!
最后要特別交待一點(diǎn),這次《人民日?qǐng)?bào)》能發(fā)此文,說明新領(lǐng)導(dǎo)人確有寬宏雅量、實(shí)事求是的態(tài)度, 我們能感覺到。
(2011年12月8日)
華國(guó)鋒,“我們”對(duì)不起你了!
——評(píng)二胡拉出的奪權(quán)調(diào)調(diào)
我還是那句老話,我們處在基層的人,不接觸權(quán)威,不知道“內(nèi)幕”,有時(shí)對(duì)一些問題有點(diǎn)感覺,全靠上面公布的文件或發(fā)布的消息,露出了馬腳,暴露了矛盾(這兩句是很不尊敬的話,但卻是事物發(fā)展的必然),于是在“大吃一驚”之后,才能發(fā)點(diǎn)議論。
我的最大的“大吃一驚”就表現(xiàn)在《建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》(以下均稱《決議》)上。按說,我們不在高位的人,是沒有資格、也沒有足夠的資料作憑據(jù)來對(duì)《決議》說三道四的, 我們只有服從的份。但是,開放以來,我從鄧小平那兒學(xué)到了一種最寶貴的精神,就是,只要自認(rèn)為有理的,就要大膽創(chuàng)新,要敢于探索。在這方面我有豐富的收獲,內(nèi)心真的感謝他。好像是陳云還說過:“不唯上,不唯書,只唯實(shí)”,這些都給了我們說三道四的精神支持。除此之外,還有一個(gè)樣板,就是《人民日?qǐng)?bào)》今 年2月19日發(fā)的紀(jì)念華國(guó)鋒的文章,是這篇文章推翻了《決議》中一個(gè)令華國(guó)鋒下臺(tái)的重要論據(jù)。《人民日?qǐng)?bào)》做了初一,我們就來做十五,想找岔整我們的人,如果想給我扣“不尊重《決議》”的帽子,行不通。
我們慢慢道來。
這個(gè)《決議》有遠(yuǎn)、近兩個(gè)目標(biāo)。遠(yuǎn)目標(biāo)是清算毛澤東,跟他來個(gè)秋后算賬,把他打翻在地,再踏上一只腳。這“踏上(的)一只腳”是李銳等馬克思主義的叛徒們通過各種造謠誣蔑在群眾中、在國(guó)內(nèi)外盡力丑化毛澤東來實(shí)現(xiàn)的,但是得到了有關(guān)權(quán)威部門的縱容默許,沒有這個(gè)條件,叛徒們力量是有限的,不會(huì)掀起那么大的妖風(fēng)惡浪。
這個(gè)《決議》的近目標(biāo)就是迫使華國(guó)鋒下臺(tái)。華國(guó)鋒當(dāng)時(shí)是中共中央主席,中央軍委主席,國(guó)務(wù)院總理,威望很高,他主持粉碎四人幫之后,又宣布黨的工作重心轉(zhuǎn)到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的軌道上來,社會(huì)初步實(shí)現(xiàn)了安定,生產(chǎn)也全面恢復(fù)。有鑒于此,中央還有人——包括華國(guó)鋒身邊的老紅軍級(jí)的同志——喊出了“英明領(lǐng)袖華主席”。
就是這樣一位“英明領(lǐng)袖”,沒過多久就黯然下臺(tái)了。現(xiàn)在想起來,二胡在臺(tái)面上起了很大作用。
當(dāng)時(shí)胡耀邦是打先鋒的,是風(fēng)頭最足的老紅軍干部。組織真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論有他,平反冤假錯(cuò)案有他,到處講華國(guó)鋒的壞話有他。除了“兩個(gè)凡是”之外,關(guān)于華國(guó)鋒阻撓平反冤假錯(cuò)案、阻撓鄧小平出來工作的話是他說的,他還說華國(guó)鋒搞新的個(gè)人崇拜,主要證據(jù)是“允諾出書”。
這還了得,那么多老革命的冤假錯(cuò)案你不平反,我胡某人點(diǎn)把火,煽把風(fēng),那還不叫人恨死華國(guó)鋒!鄧小平比你華國(guó)鋒資格老多了,點(diǎn)子又多,你不讓他出來,豈有此理!你華國(guó)鋒“允諾出書”就不行,就是新個(gè)人崇拜,得算你一條罪狀。
1980年暑假期間,北京到處都吹這個(gè)調(diào)子。批發(fā)商主要是胡耀邦,下面還有二道販子如廖蓋隆、胡華等,中央黨校、北大、人大、清華等校一些教師可能是三、四道販子,到我們外地省以下一些單位,那就是五道、六道販子了。反正我們?cè)谙旅婢褪前催@個(gè)調(diào)子給干部和學(xué)生講的。
毛主席真?zhèn)ゴ螅缇驼f了,“凡是要推翻一個(gè)政權(quán),必先造成輿論”,我也身在其中領(lǐng)教了一回,因?yàn)槲乙伯?dāng)過五道或六道販子。
還有一位大人物是胡喬木,此公威望很高,文筆特好。延安時(shí)期的《關(guān)于黨的若干歷史問題的決議 》就是他起草的,他相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間當(dāng)毛主席秘書,毛主席去世后,他大有一言九鼎之態(tài)。所以,批毛去華的《決議》由他出面起草被看成是最得力的人選,以毛澤東之秘書來攻毛澤東之事,豈不是“ 絕妙好辭”?關(guān)于華國(guó)鋒的一段是這樣寫的:
他在粉碎江青反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)中有功,以后也做了有益的工作。但是,
①推行和遲遲不改正"兩個(gè)凡是"(即"凡是毛主席作出的決策,我們都堅(jiān)決維 護(hù),凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循")的錯(cuò)誤方針;
②壓制一九七八年開展的對(duì)撥亂反正具有重大意義的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論;
③拖延和阻撓恢復(fù)老干部工作和平反歷史上冤假錯(cuò)案(包括"天安門事件")的進(jìn)程;
④在繼續(xù)維護(hù)舊的個(gè)人崇拜的同時(shí),還制造和接受對(duì)他自己的個(gè)人崇拜。
(本文作者注:上面的①②③④序號(hào)是我為了醒目加的。“允諾出書”另有出處)
從1980年秋到2011年春,全國(guó)按二胡的這個(gè)調(diào)子講了30年。其實(shí)上面4條里面有主次之分,輕重之別。關(guān)于“兩個(gè)凡是”,在當(dāng)時(shí)情況下都是可以理解的,算不得錯(cuò)誤。連鄧公在當(dāng)年受批判時(shí)說過一些不反對(duì)毛主席的話,后來也推翻了,這都是情有可原的,不算錯(cuò)。關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論,也不關(guān)華國(guó)鋒什么事。“實(shí)踐檢驗(yàn)真理”本就是毛主席說的,華國(guó)鋒憑什么反對(duì)、壓制討論,于理不通。
問題的要害在第③條:“拖延和阻撓恢復(fù)老干部工作和平反歷史上冤假錯(cuò)案(包括"天安門事件")的進(jìn)程。”這是最能引起公憤的。對(duì)許多老同志來說,平反冤假錯(cuò)案有切身利害關(guān)系,華國(guó)鋒的“阻撓”、“拖延”,當(dāng)然引發(fā)眾怒,特別招人怨。他不下臺(tái)誰(shuí)下臺(tái)?
二胡搞的這一手太高明了,“實(shí)在是高!”
可是,就是這一條,《人民日?qǐng)?bào)》有了新的說法。
公元2011年2月19日,黨的機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表紀(jì)念華國(guó)鋒誕辰90周年的文章,其中講到:
粉 碎“四人幫”后,華國(guó)鋒同志擔(dān)任中共中央主席、中央軍委主席、國(guó)務(wù)院總理等職務(wù)。在此期間,他先后主持了黨的十屆三中全會(huì)、十一大和十一屆三中全會(huì)等重要 會(huì)議。他在老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的支持下,撥亂反正,恢復(fù)黨和國(guó)家政治生活的正常秩序,動(dòng)員組織廣大干部群眾積極投入經(jīng)濟(jì)建設(shè)等各項(xiàng)工作,揭發(fā)批判“四人 幫”的罪行,清查他們的幫派體系,取得了很大成績(jī)。他根據(jù)廣大干部群眾的要求,開始復(fù)查、平反冤假錯(cuò)案,逐步為一部分干部落實(shí)政策。在他主持下,中央決定 全部摘掉右派分子帽子,為1976年廣大人民群眾悼念周總理、反對(duì)“四人幫”的天安門事件平反,為“六十一人叛徒集團(tuán)”等一批重大錯(cuò)案平反。
這一排紅字所表達(dá)的意思和上述《決議》之③的表述有質(zhì)的差別,是兩個(gè)不同的評(píng)價(jià)。二胡說他“拖延”、“阻撓”,這四個(gè)字表現(xiàn)華國(guó)鋒對(duì)含冤的老同志們冷漠無(wú)情,心地不善。而《人民日?qǐng)?bào)》說的恰恰相反,說是“他(根據(jù)廣大干部群眾的要求,)開始復(fù)查、平反冤假錯(cuò)案,逐步為一部分干部落實(shí)政策。” 關(guān)于右派摘帽,天安門事件平反,為61個(gè)叛 徒集團(tuán)平反,都是“在他主持下”進(jìn)行的。
我在這里只是將兩處文字并列對(duì)比,我們的廣大人民群眾,你們看出二胡當(dāng)年的用心了嗎?
《決議》上述部分的第④點(diǎn)指責(zé)華國(guó)鋒的“制造和接受對(duì)他自己的個(gè)人崇拜 ”的話,《人民日?qǐng)?bào)》紀(jì)念文章沒有提,代之以如下評(píng)價(jià):(摘取要點(diǎn))
(一)他黨性原則強(qiáng),自覺維護(hù)團(tuán)結(jié),顧全大局,不計(jì)較個(gè)人得失,光明磊落,作風(fēng)正派。
(二)他勤于學(xué)習(xí),重視調(diào)查研究,工作深入細(xì)致,善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。他始終把黨和人民利益放在首位,遵循全心全意為人民服務(wù)的宗旨,兢兢業(yè)業(yè)為黨和人民事業(yè)工作。
(三)他 作風(fēng)民主,善于傾聽不同意見,集思廣益,注意調(diào)動(dòng)和發(fā)揮各方面的積極性。
(四)他為人寬厚,平易近人,關(guān)心同志,愛護(hù)干部。他謙虛謹(jǐn)慎,嚴(yán)于律己,寬以待人,生 活儉樸,對(duì)家屬和身邊工作人員嚴(yán)格要求,始終保持了共產(chǎn)黨員的政治本色。華國(guó)鋒同志的一生,是革命的一生,戰(zhàn)斗的一生,全心全意為人民服務(wù)的一生。他為黨和人民事業(yè)作出的重要貢獻(xiàn),將永載史冊(cè)。他的崇高品格風(fēng)范,將永遠(yuǎn)受到人民群眾贊譽(yù)。
人們也可以看得很清楚,一個(gè)“不計(jì)較個(gè)人得失”、“作風(fēng)民主”的人,一個(gè)“為人寬厚,平易近人”的人,一個(gè)“謙虛謹(jǐn)慎,嚴(yán)于律己”的人,怎么會(huì)同時(shí)又是搞個(gè)人崇拜 的人?如果真有這么一位“作風(fēng)民主”、“謙虛謹(jǐn)慎,嚴(yán)于律己”的中央負(fù)責(zé)人,我還真要“崇拜”他一下,可惜現(xiàn)在一個(gè)也找不到了。曾經(jīng)有這么一位,我們的《決議》把他說成是個(gè)喜歡搞個(gè)人崇拜的人,趕跑了。
是筆誤?不是的。是不了解內(nèi)情?不可能。胡耀邦搞平反冤假錯(cuò)案就是在華國(guó)鋒領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的,此外哪里還有別的內(nèi)情?想來想去,我的結(jié)論只有一個(gè),就是要讓他快點(diǎn)下臺(tái),早點(diǎn)讓位。有人等不得了,急于要取得這個(gè)至高無(wú)上的權(quán)力。處處表現(xiàn)一個(gè)“急”和“迫不及待”,如果不是“急”字當(dāng)頭,當(dāng)時(shí)華國(guó)鋒沒有出大錯(cuò)(功勞是主要的),國(guó)家又沒有遇到滅頂之災(zāi),可以再等兩年讓華國(guó)鋒任期屆滿嘛,到那時(shí)再在黨內(nèi)通過正常民主程序改選 么!各位有本事,有威信,是騾子是馬,由下屆黨的代表大會(huì)選舉決定嘛,干嗎要來這一手?
這是一個(gè)大手筆。光憑二胡這點(diǎn)能耐恐怕還不夠用。后面應(yīng)該還有大人物。這個(gè)大手筆的妙處在于,先扣你幾個(gè)帽子,叫你下臺(tái),等將來一切就緒了,另起爐灶,廟也蓋好了,各路神仙各就各位,招兵買馬完成了,再給你適當(dāng)“恢復(fù)”一下名譽(yù),說一聲:“華國(guó)鋒,我們對(duì)不起你了” 就搞定了。如果有誰(shuí)不知好歹出面糾纏,人已死了,黃花菜都涼了,翻不起大浪來了。
我原來太幼稚,現(xiàn)在看懂了一些事物,我承認(rèn)有“偉大的政治家”,卻也明白了“偉大”起始于陰謀。中國(guó)五千年歷史,除了毛主席,很多“偉大”都與陰謀有關(guān)聯(lián)。這也是毛主席能成為中國(guó)千古第一人的一個(gè)重要方面。搞陰謀可以得逞于一時(shí),管不了千秋萬(wàn)代。這不,才過了30年,華國(guó)鋒的面貌又有所還原了。還給華國(guó)鋒本來面目事小,在不經(jīng)意中卻暴露了二胡他們當(dāng)初的不正當(dāng)手段。
本文所舉這兩段文字,都已進(jìn)入歷史,誰(shuí)想更改都來不及了。免得我們的后人到處翻資料,本人“口說無(wú)憑,立此存照”!
最后要特別交待一點(diǎn),這次《人民日?qǐng)?bào)》能發(fā)此文,說明新領(lǐng)導(dǎo)人確有寬宏雅量、實(shí)事求是的態(tài)度, 我們能感覺到。
(2011年12月8日)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
