我們不妨先看幾條相關(guān)時訊，然后再繼續(xù)討論。
【1】“游戲時間結(jié)束了”奧巴馬擬推出3000億美元刺激計劃
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞2011年09月08日報道，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟、失業(yè)率屢創(chuàng)新高等多重利空壓頂?shù)沫h(huán)境下，為挽救市場信心，昨日（9月7日）外媒報道稱，奧巴馬計劃向經(jīng)濟(jì)注入3000億美元的刺激，以提振就業(yè)市場。事實上，當(dāng)前美國的經(jīng)濟(jì)局面對于奧巴馬明年的總統(tǒng)競選相當(dāng)不利，奧巴馬在5日的集會上發(fā)表了具有挑釁意味的演說，他表示，“華盛頓的游戲時間已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在是時候采取行動了。”
銀河證券首席總裁顧問左小蕾在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示：“8月份，美國國債上限至2.4萬億美元，后續(xù)將通過美聯(lián)儲來解決問題。但如果奧巴馬政府出臺3000億元經(jīng)濟(jì)刺激計劃，那么這筆錢從何而來？”她認(rèn)為：“如果又通過本國金融機(jī)構(gòu)來分銷，那么這個計劃就失去了意義，就是以舊債補(bǔ)新債。”
近日世界經(jīng)濟(jì)論壇（簡稱WEF）公布的研究指出，美國競爭力下滑，主要因該國公共債務(wù)擔(dān)憂與對政府決策者的信心惡化，從而損害了該國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇效能。美國當(dāng)前最緊要的是促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，并制定出確切減債計劃。
【2】索羅斯警告當(dāng)前金融危機(jī)嚴(yán)重程度可能遠(yuǎn)超2008年
據(jù)《證券時報》2011年09月08日報道，知名投資大師索羅斯周三表示，眼下這場危機(jī)有可能比2008年以雷曼兄弟破產(chǎn)為標(biāo)志的金融危機(jī)嚴(yán)重得多。日前，有關(guān)全球經(jīng)濟(jì)恐陷入二次衰退的預(yù)測甚囂塵上。也有分析人士與索羅斯持有相似的觀點，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)可能向遠(yuǎn)差于2008年金融危機(jī)的方向發(fā)展。盡管歐洲方面通過歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制向困難成員國提供高達(dá)數(shù)千億歐元的貸款援助，并希望以此防止歐洲主要銀行的破產(chǎn)，但是由于部分銀行在獲取日常運作所需的資金時面臨巨大的困難，其能否挺過危機(jī)依舊存在不確定性。索羅斯稱，之所以作出以上判斷，是由于歐洲缺乏一個處理如此嚴(yán)重的銀行業(yè)危機(jī)的“泛歐管理機(jī)制”。
分析人士稱，由于全球金融體系擁有錯綜復(fù)雜的特性，歐洲的混亂局面可能很快便會“越過”大西洋，對美國產(chǎn)生威脅，也可能對本已掙扎的世界其他經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生損傷。瑞銀集團(tuán)策略師Philip Finch日前指出：“全球銀行業(yè)似乎受到多方的沖擊，局勢顯然在不斷惡化。”
【3】胡潤2011百富榜：前50名平均財富比去年上漲12%，較前年上漲35%
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞2011年09月08日報道，中國富豪創(chuàng)造的數(shù)字再一次發(fā)生巨變。胡潤研究院昨日（9月7日）公布了《2011海南清水灣胡潤百富榜》前50名，其中三一重工董事長梁穩(wěn)根以700億元財富趕超宗慶后，成為新一屆中國首富；娃哈哈董事長宗慶后及其家族今年以680億元財富退居第二；百度董事長李彥宏以560億元財富排名第三。
此次榜單前50名平均財富292億元，比去年前50名平均財富上漲了12%，較前年上漲了35%。前50名的上榜門檻從去年的155億元躍升到170億元，前年為145億元。
【4】人民日報：需真正從本源上弄清權(quán)力與貪腐的關(guān)系
據(jù)人民日報2011年09月08日報道，一份資料顯示，某省檢察機(jī)關(guān)2009—2010兩年間立案查辦涉嫌職務(wù)犯罪的132名司法機(jī)關(guān)工作人員中，有正、副處級干部5人，其余127名均為科以下基層司法機(jī)關(guān)科員及無職級人員，占總?cè)藬?shù)的96%以上。這從一個側(cè)面表明，“小官”貪腐現(xiàn)象不可忽視。很顯然，倘以官小，就認(rèn)為對他們的權(quán)力“不好管”、“不便管”甚或可以“不用管”的話，這便如同視長江大堤之蟻穴于不見，觀高殿大梁之蛀蟲于無睹，天長日久，這樣的小官和我們黨的事業(yè)就必然都會吃大的苦頭、遭大的禍害。
莫以官小而失管，需要真正從本源上弄清權(quán)力與貪腐的關(guān)系。“絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗”，一方面是說，權(quán)力過大、過于集中會導(dǎo)致腐敗；另一方面是說，只要失去監(jiān)督，不管權(quán)力大小，都必然導(dǎo)致腐敗。當(dāng)前，人們對位高權(quán)重者已越來越有了監(jiān)督意識，對他們的用權(quán)行為也越來越用上了檢視的眼光，這無疑是公民意識的一種覺醒，是一種社會的進(jìn)步。但同樣需要注意的是，對那些職務(wù)、地位并不怎么起眼的干部如何行權(quán)，人們同樣應(yīng)當(dāng)予以高度關(guān)注。對干部隊伍的監(jiān)管，原不應(yīng)分官大官小。黨要管黨、黨管干部，決不能只重提拔使用，只抓高官要職，還必須對面廣量大的干部的日常用權(quán)行事，加強(qiáng)教育、加強(qiáng)管理、加強(qiáng)監(jiān)督。
【5】輿情監(jiān)測顯示：政府、專家及媒體嚴(yán)重?fù)p耗公信力
據(jù)人民日報2011年09月08日報道，除了自己，我們還能相信誰？政府、專家及媒體等公信力受損，導(dǎo)致社會信任度不斷降低，在一系列熱點事件面前，老百姓成了“老不信”。來自人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室的監(jiān)測顯示，目前社會公信力下降導(dǎo)致的信任危機(jī)，以政府、專家及媒體最為嚴(yán)重。不相信政府，不相信專家，更不相信媒體已構(gòu)成了當(dāng)前社會上一堵亟待翻越的“信任墻”。
“從政府層面看，公信力損耗尤為明顯。”人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室主任輿情分析師龐胡瑞指出，當(dāng)前一些政府部門或地方政府在突發(fā)事件面前試圖封鎖新聞和輿論，常常會進(jìn)一步激怒公眾，直接導(dǎo)致公眾對政府發(fā)布的信息不信任，讓政府為澄清流言、穩(wěn)定人心付出了很大的代價。
相較于政府公信力問題上的“內(nèi)外夾擊”，曾被視為角色獨立、立場公正，能為民眾提供權(quán)威意見，為公共利益代言的專家、媒體，其公信力透支的背后，則更多體現(xiàn)著社會轉(zhuǎn)型背景下，利益沖擊面前的一種迷失。
改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型，個別人依靠非正常手段富裕起來，過上了普通人難以企及的奢華生活，巨大的名利落差強(qiáng)烈沖擊著社會上各個群體。“專家和媒體都是社會的一分子，在這樣的沖擊下很難獨善其身。”中央黨校社會學(xué)教授吳忠民認(rèn)為，正是在賺大錢、出大名的驅(qū)使下，部分專家急于求成，不再安心做研究，堅守學(xué)術(shù)良心，個別媒體也不再追求事實真相，而是淪落為了利益集團(tuán)的代言人，逐漸喪失了公正立場，“一旦失去了嚴(yán)謹(jǐn)和公正，專家、媒體也就失去了維護(hù)自身公信力的基礎(chǔ)”。
【6】網(wǎng)聞博評：發(fā)展從來就不是“普世價值”
自人類社會進(jìn)入私有制的階級社會以來，經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展就打上了民族性與階級性的烙印。奴隸制社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻是奴隸階級的煉獄。封建社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同樣只是皇帝與地主階級的財富盛宴。資本主義社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，照樣與貧富貴賤等級相生相伴。而自15世紀(jì)“老歐洲”開始遠(yuǎn)洋殖民征服世界以來，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又都始終是西方資本列強(qiáng)的先富先貴。特別是在西方列強(qiáng)憑借“堅船利炮”建立的這個世界自由貿(mào)易市場經(jīng)濟(jì)“國際慣例”體系下，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)30多年的高速發(fā)展奇跡，最終依然逃不脫以廉價商品出口“補(bǔ)貼”和“供養(yǎng)”西方富國的宿命。
在這個“資本叢林法則”的市場經(jīng)濟(jì)“國際慣例”體系下，西方資本列強(qiáng)所說的發(fā)展，絕不代表第三世界國家的發(fā)展。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也絕不不意味著資本富豪權(quán)貴身家門檻的降低。廣大工人階級如果幻想與資本家平等互利共同富裕，那無異于承認(rèn)甘愿永遠(yuǎn)受剝削做奴隸。更何況，朝不保夕的失業(yè)陰霾，還會不時光顧。而包括中國在內(nèi)的原殖民地半殖民地國家，如果幻想與西方列強(qiáng)同舟共濟(jì)互利雙贏，那同樣是黃粱美夢。中國如果再用出口創(chuàng)匯的“血汗錢”，在去跟西方耍錢玩“資本游戲”，那更會是偷雞不成蝕一把米。非但如此，當(dāng)西方世界制造的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來時，往往就意味著對第三世界窮國的又一輪“剪羊毛”。
再看國內(nèi)，正是因為市場化私有化的“國際慣例”接軌，使得改革開放30多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展奇跡，僅僅成了“一部分人”的財富盛宴。如以上媒體報道所稱，今年胡潤百富榜“前50名平均財富292億元，比去年前50名平均財富上漲了12%，較前年上漲了35%。前50名的上榜門檻從去年的155億元躍升到170億元，前年為145億元”，“個別人依靠非正常手段富裕起來，過上了普通人難以企及的奢華生活，巨大的名利落差強(qiáng)烈沖擊著社會上各個群體”，“目前社會公信力下降導(dǎo)致的信任危機(jī)，以政府、專家及媒體最為嚴(yán)重”，“需真正從本源上弄清權(quán)力與貪腐的關(guān)系”。這里的資本富豪、貪腐官僚和文化精英專家，恰好是中國這30多年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展奇跡造就的最大“既得利益集團(tuán)”。
可見，在這個世界上，同樣是發(fā)展，收效卻是天差地別。而一旦遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，首先受沖擊的反倒是“被發(fā)展”的國家和人民。這種發(fā)展的欺騙與忽悠，又怎能不造成信任危機(jī)呢？
歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們，私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的發(fā)展，僅僅只是少數(shù)富豪權(quán)貴的發(fā)展。資本主義的發(fā)展，永遠(yuǎn)改變不了資本家剝削勞動人民的本質(zhì)。西方資本列強(qiáng)主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)“國際慣例”體系，也同樣改變不了西方列強(qiáng)剝削第三世界國家和人民的本質(zhì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民族性與階級性差別，是絕對不可能模糊和諧掉的。
反對民族壓迫，消滅階級，消滅剝削，在公有制基礎(chǔ)上實現(xiàn)人人平等共同富裕的發(fā)展，全心全意為人民服務(wù)，這些都應(yīng)是當(dāng)年中國共產(chǎn)黨的建黨宗旨理念和社會主義新中國的建國理想。人民群眾對共產(chǎn)黨的支持和擁護(hù)，也正是基于共產(chǎn)黨的這些宗旨理念。要說“需真正從本源上弄清權(quán)力與貪腐的關(guān)系”，就必須從這里開始追根溯源。所以，只有真正代表中國和最廣大人民利益的發(fā)展，才是真正的“硬道理”。而貧富兩極分化和一部分先富的發(fā)展，根本就是沒有道理的歪理，更談不上什么“硬道理”。
在當(dāng)今“美元帝國”的“貨幣殖民”時代，美債危機(jī)加劇和美元的增發(fā)濫印，就意味著中國外儲“血汗錢”的縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”的加碼。奧巴馬“飲鴆止渴”的3000億美元刺激計劃，無疑是又一輪“資本游戲”的開始，華爾街金融巨鱷也已開始尖叫。什么才是中國的發(fā)展？該如何加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式？這個緊迫的命題，已經(jīng)時不我待了！
【7】鑒古往而知興替，讓歷史告訴未來
亦如網(wǎng)聞博報小社員在此前的《美債危機(jī)是怎樣接軌輸入中國的？》、《猛喝一聲：中國為何會“被玩弄”？》及《文化反思:究竟什么是“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”？》等《日出西邊/風(fēng)動中國》系列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭先富，到接軌市場化私有化“國際慣例”，到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī)，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”，卻原來并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國”的貢獻(xiàn)。
為何會這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財富嗎？可到頭來，自己真金白銀的物質(zhì)財富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國社會的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機(jī)，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財。自私自利，反倒自損自殘。
拜金拜富，就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的“西學(xué)東漸”，西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭先富的“求學(xué)”愿望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場化私有化“國際慣例”，簡稱“市場經(jīng)濟(jì)”。
于是，在這個市場經(jīng)濟(jì)的全球財富盛宴狂歡中，世界經(jīng)濟(jì)繁榮景氣時，貧窮的中國人以血汗勞動供養(yǎng)美國和西方富國消費。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣低迷危機(jī)海嘯來臨時，遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養(yǎng)富國，窮人供養(yǎng)富人，這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價值”？
忘記歷史，就意味著背叛。對敵人的視而不見與寬容，就是對國家和人民的犯罪。我們今天實現(xiàn)危機(jī)突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點上再出發(fā)！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
