一位右派對(duì)“同案”流沙河的評(píng)價(jià):造假專家!
——論流沙河其人之一
溫靖邦
1982年暑假,我被暫借到四川文學(xué)編輯部學(xué)做編輯,有幸與“糾正”不久的詩(shī)人茜子(陳謙)同住一個(gè)小院。當(dāng)時(shí)我處于對(duì)名人的景仰,問起他的“同案”朋友流沙河的近況。不料一向隨和的茜子竟嚴(yán)肅起來,首先糾正我的話,說與流沙河是同一個(gè)“右派窩案”不假,但決非“流氏”朋友;又說石天河等人也是這樣的態(tài)度。旋又告誡我,“千萬(wàn)不要去拜訪流沙河,更不要跟他交朋友,否則要吃大苦頭的。”我說何止如此?有點(diǎn)疑心茜子過甚其詞。后來聽他說起了一些1957年前后的事,我不禁駭然,嘀咕天下竟有這么寡廉鮮恥的人嗎?依然不大敢信。這個(gè)疑惑在我心里呆了多年,及至不久前讀了石天河的博客,方知茜子所言不誣。
茜子說他與石天河等人當(dāng)年從極右分子被推到反革命分子,完全是托了流沙河的福。茜子自謂根本沒有反共反社會(huì)主義意識(shí),只不過批評(píng)過本單位領(lǐng)導(dǎo)罷了;真正反黨反社會(huì)主義的人是流沙河,對(duì)共產(chǎn)黨懷有殺父之仇的人是流沙河。結(jié)果反右斗爭(zhēng)一開始,流沙河為了表現(xiàn)自己悔過自新何等真誠(chéng),一份又一份的檢討寫,把自己說過的反共反毛澤東的話全部堆到了石天河、茜子、儲(chǔ)一天等人頭上。這且罷了,還無中生有說石天河、說我茜子要?dú)⑷耍抖紲?zhǔn)備好了,進(jìn)一步又揭發(fā)我們可能搞反革命暴亂。好家伙,他真是筆底波瀾啊,說得有鼻子有眼的,不容人不信啊。結(jié)果,他倒是如愿以償了,上邊認(rèn)為他是可以改好的右派,留在機(jī)關(guān)工作;我和石天河、儲(chǔ)一天就慘了,因?yàn)槭乾F(xiàn)行反革命,被逐出機(jī)關(guān)不算,還鋃鐺入獄。
茜子雖已仙去,而言猶在耳。近來流沙河頻頻出鏡,也炮制了一些文章,訴說自己冤屈的同時(shí),把自己打扮成了一個(gè)正人君子。本不欲管這些閑事的我,難耐作嘔的感覺,只好一吐為快。既有一吐,難免有二吐三吐,子姑待之。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
