回子云:左翼及左翼的團(tuán)結(jié)

您好,子云:

      我把您說的"革命"理解為左翼陣營(yíng)減小與右翼陣營(yíng)的階級(jí)差別的階級(jí)行為,現(xiàn)階段,她不會(huì)是武裝斗爭(zhēng)形式.

      根據(jù)國(guó)家的三重根原理,我認(rèn)為,階級(jí)差別能否減小及減小的程度取決于國(guó)家對(duì)其自然實(shí)踐能力提升的需要.到目前,我國(guó)的自然實(shí)踐能力仍然是大幅度落后于美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的,這就是已經(jīng)建立的反映了階級(jí)差別減小的社會(huì)主義制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ).而建國(guó)60年來,我國(guó)的自然實(shí)踐能力有很大的提升,于是,社會(huì)主義制度的權(quán)力階層一部分開始向資本轉(zhuǎn)化,形成權(quán)貴資本.權(quán)貴資本表現(xiàn)為政治/經(jīng)濟(jì)官僚主義和資本主義的結(jié)合.這是我所理解的當(dāng)代中國(guó)的右,

而我認(rèn)為，左由農(nóng)/工（應(yīng)將工與資本的代理人---在資本體系下承擔(dān)了一定管理職能的中產(chǎn)階層區(qū)分。后者包括政治上的管理，如律師/資本官（不同于官僚化的那部分社會(huì)主義權(quán)力階層）/社會(huì)工作者等；經(jīng)濟(jì)上的管理，如企業(yè)管理人員/資本學(xué)者（大學(xué)生也應(yīng)該算入其中）等。后者在人數(shù)上占右翼的多數(shù)，是右翼陣營(yíng)的“打手”）/既堅(jiān)持社會(huì)主義制度原則又反社會(huì)主義官僚的尚未被官僚化的那部分社會(huì)主義權(quán)力階層。其中，后者是左翼陣營(yíng)的優(yōu)勢(shì)階層，占人口的少數(shù)，是左翼的腦；工農(nóng)階層是左翼的劣勢(shì)階層，占人口的多數(shù)，是左翼的”打手”.

我認(rèn)為,左翼陣營(yíng)應(yīng)將是否反對(duì)資本主義(政治多元化/經(jīng)濟(jì)私有化市場(chǎng)化)和是否在堅(jiān)持社會(huì)主義政治和經(jīng)濟(jì)制度基本原則的前提下反對(duì)官僚主義作為分清敵我的原則標(biāo)準(zhǔn).而在具體問題上,左翼陣營(yíng)的公共知識(shí)分子,在引導(dǎo)左翼陣營(yíng)形成自覺的自我意識(shí)的過程中,應(yīng)當(dāng)將上述原則標(biāo)準(zhǔn)在具體問題上的表現(xiàn)內(nèi)容闡釋出來.比如土地問題,就應(yīng)當(dāng)分析左翼陣營(yíng)及其構(gòu)成階層和右翼陣營(yíng)及其構(gòu)成階層在土地上的斗爭(zhēng)內(nèi)容.在分析具體問題后,還能將它們按政治/經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域進(jìn)行歸類后進(jìn)行規(guī)律性的研究,最終將當(dāng)代中國(guó)左翼陣營(yíng)的實(shí)踐內(nèi)容完整地反映出來,形成左翼陣營(yíng)的集體主體意識(shí),團(tuán)結(jié)左翼陣營(yíng).

回件至此.

此致

敬禮

鳳琳

2010年12月4日

子云網(wǎng)友來件:

關(guān)于革命的首要問題——當(dāng)前敵、我、友的劃分標(biāo)準(zhǔn)

 

最近左派內(nèi)部出現(xiàn)了一些爭(zhēng)論批評(píng)，對(duì)此很多同志發(fā)表了關(guān)于左派內(nèi)部團(tuán)結(jié)的意見，也提到要耐心爭(zhēng)取群眾、耐心說服，傾聽不同聲音等。

 

這些意見無疑是對(duì)。

 

然而前提是：必須能正確、明確區(qū)分：誰是左派同志、誰是群眾、誰是敵對(duì)派別派來“砸場(chǎng)子的”或是派到左派陣營(yíng)中潛伏、挑撥離間的？

 

毛主席教導(dǎo)我們：誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個(gè)問題是革命的首要問題。

 

用階級(jí)分析的方法來解決這個(gè)問題，無疑是對(duì)的。——中國(guó)目前最大的剝削階級(jí)，是國(guó)際猶太金融寡頭集團(tuán)，這個(gè)國(guó)際金融資本家階級(jí)，剝削了中國(guó)除官僚/買辦兩階層之外的各階層，中國(guó)人民的財(cái)富有相當(dāng)于17.5萬億人民幣成了買不了任何東西的美國(guó)白條；中國(guó)28個(gè)行業(yè)被外資控制，成了它們不受通貨膨脹影響的下金蛋的雞，自來水/食用油/中石油/中移動(dòng)都成了給外國(guó)人分紅、吸中國(guó)人民血汗的吸管！國(guó)際金融資本家階級(jí)及其代理人，是讓工人下崗跳樓、讓農(nóng)民成為奴隸工、讓學(xué)生失業(yè)、讓女子失身、讓老人失去生活來源的兩大原因之一，它也讓海外學(xué)子、外企員工成為永遠(yuǎn)低于西方人種之外的二等公民。中國(guó)人民，除了對(duì)國(guó)際金融資本家依附合作的官僚/買辦兩階層之外的各階級(jí)／階層，都有共同的利益，這是可以建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是物質(zhì)決定意識(shí)的客觀條件。

 

然而，階級(jí)分析的方法用于社會(huì)分析是正確，但在具體個(gè)人的判斷上，則僅是參考標(biāo)準(zhǔn)。這是為什么？這是因?yàn)椋瑔枴澳闶鞘裁闯錾恚俊保沁^去文化大革命極左的幼稚錯(cuò)誤之一，今天的左派不能重復(fù)過去的錯(cuò)誤。

 

l 用“起的馬甲看起來像左派”行嗎？民運(yùn)分子起個(gè)馬甲“毛繼東”，企圖組織搞多黨制，現(xiàn)在已被揭露出老底。所以看名字判斷是否是左派顯然是不行的。

l 用是否滿口馬列毛，靠學(xué)校似的長(zhǎng)篇考試，行嗎？那也是不行的，三十年來的錯(cuò)誤教育、對(duì)毛主席的誣蔑宣傳，靠書呆子式的考試，就會(huì)失去很多群眾特別是青年人。

l 用“凡是右派反對(duì)的我們都支持、凡是右派支持的我們都反對(duì)”，可以嗎？還是不行。因?yàn)樵凇班囉駤伞⒏皇靠凳奶?qiáng)拆自焚、上訪關(guān)押、我爸是李剛”等問題上，不管極右們出于它們自己的什么目的，但它們對(duì)于這些惡行的批判，如果左派按此標(biāo)準(zhǔn)反對(duì)，將嚴(yán)重失去群眾，正中人家的心意。

 

那么，拿什么標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別：左派、群眾、敵對(duì)派別呢？很簡(jiǎn)單：看對(duì)兩個(gè)問題的回答：

 

對(duì)重慶路線是否支持，是區(qū)分誰是真左派、誰是非左派（但不一定是敵人）的標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)主義復(fù)興是個(gè)長(zhǎng)期、艱巨的建設(shè)過程，凡是真的馬列主義毛澤東思想的擁護(hù)者、凡是真的社會(huì)主義路線的支持者，必然支持重慶、宣傳重慶！

 

對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧的態(tài)度，是區(qū)分誰是真正的敵人、誰是受蒙蔽的群眾、或者是不同政治見解的愛國(guó)者的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因主糧、除了官僚階層吃特供、買辦階層吃進(jìn)口，這是要往９９％中國(guó)人民口中硬塞的毒糧。不了解、不關(guān)心——可以理解，因?yàn)檫@是在南方系賣國(guó)媒體屏蔽控制造成的很多民眾的“麻木”，而極力鼓吹轉(zhuǎn)基因主糧，那就確定無疑是敵人！

 

那些口上喊民主自由，實(shí)際支持張啟發(fā)黃大肪；口上喊要在釣魚島開戰(zhàn)、要在黃海開戰(zhàn)，而實(shí)際支持方舟子；口上言必稱馬列毛，實(shí)際支持轉(zhuǎn)基因主糧是“國(guó)策、科學(xué)問題、非專業(yè)人員沒資格討論”的，統(tǒng)統(tǒng)是中國(guó)人民的敵人、更是左派的敵人！

 

支持重慶路線，所謂“因?yàn)辄h變了、所以要另行組黨”；所謂“要搞民主社會(huì)主義憲政”；所謂“保黨就要支持當(dāng)權(quán)派、哪怕他們是修正主義者也要搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是沒辦法的辦法”等種種錯(cuò)誤觀點(diǎn)，就徹底沒有了生存的空間，左派內(nèi)部才能真正走團(tuán)結(jié)一致！

 

以此標(biāo)準(zhǔn)判斷：張宏良、宇太無疑都是真正的、堅(jiān)定的左派同志！

 

以此標(biāo)準(zhǔn)判斷：李文采等人則是有很大問號(hào)的、不要被他們嘴里的馬列名詞和鷹派語句所以迷惑！