社會主義也有一個市場經濟問題,市場是交換的場所,只要有交換,就一定有市場,但是搞社會主義市場經濟,卻非要用資本主義的市場經濟學來指導,這就叫驢頭不對馬嘴,是胡鬧!可惜,多年來它們就是這么胡鬧的。當然,指責別人胡鬧我們底氣不足,如果它們根本就是人民的敵人我們豈不很傻很天真?多年來它們口口聲聲要搞社會主義,我們信以為真,但是現在看來,事實完全不是它們向人民承諾的那樣,人民該覺醒了。所以,為了國家的前途和人民的利益計,人民必須公開地推出自己的社會主義市場經濟學,決不能讓那些資產階級騙子再來蠱惑人心了。
那么,什么是社會主義市場經濟學呢?這個問題,我們已經有六十年的經驗了,該搞清楚了。我認為以人民利益為出發點的市場經濟學就是社會主義的市場經濟學,以資產階級利益為出發點的市場經濟學就是資本主義的市場經濟學。
一套理論,之所以能夠系統化地被一些人接受,就是因為這套理論能為某一個階級奪取利益提供支持,事實證明這一條是真理,因為現實已經把人民教育的結結實實。對于今天社會的狀況,拋開那些資產階級和封建特權階級,做為老百姓中的一個,大家的感受越來越一致了,那就是:經濟越發展,人民越貧困!為什么會這樣呢?因為社會財富的分配權不在人民手中。毛澤東時代,雖然經濟不甚發達,但是人民的生活狀況是不斷得到改善的。因為總的來說,那個時代,人民掌握著社會財富的分配權。但是現在已經不這樣了,尤其是到了本世紀,人民生活的水準實際上是在不斷下降的,工資增長的速度趕不上物價上漲的速度,不下降可能嗎?在資本主義市場經濟理論指導下,經濟越是發展,資產階級掌控經濟的力量就越強,人民參于分配的權力就越弱,當人民參于財富的分配權力喪失之后,人民就只能企盼統治階級發慈悲了。
而統治階級能夠對人民發慈悲嗎?不可能,從來只有一個邏輯,統治階級只會對統治階級發慈悲,而對人民,是唯恐壓迫剝削不夠。唯恐人民有一點自由空間。比如房價,其實讓房價降下來很簡單,遵照市場原則,提高利率就是了。當貸款利率提高到10%,估計房價就要高空拋物了。提高到12%,房產商、炒房客就要一死一大片(100萬的房子,首付30萬,70%靠貸款,年息10%就是7萬,這需要年收入至少9萬元以上才能買得起,但是當貸款利率提高了12%之后,年息變為8.4萬,該需要什么收入水平才能買得起呢?這其中的道理大家仔細想想,關鍵是炒房客靠銀行的低利率大規模貸款囤積房子,然后推高房價賺取利潤,而他們所賺到的,正是人民身上的血汗。當然,你也可以通過房產賺錢,但是當你大規模地從中賺到錢后,你已從人民中脫離了)。但是,眼下的統治階級為什么死活不肯提高利率呢?因為提高利率對資產階級不利!看到了吧?他們對資產階級是真慈悲,他們害怕斷了資產階級的財路,所以無論如何不肯對資產階級動一下手,那怕是人民的哀怨不絕于道,他們也滿不在乎,它們頂多是假裝關心一下,然后說“哎呀,房價真是難以控制”。他們寧可讓成片成片的房子閑置,也不愿意讓人民住進去,盡管事實上房子是人民蓋起來的,但是在資本主義法則下,這種財富跟人民無關。
如果人民的代表試行社會主義的市場經濟原則,房產政策就決不會是現在這個樣子,首先,決不會允許炒房客存在,差別利率就可以將其限制。其次,對于整年不住人的房子,政府有權收走(奇怪的是,這一條竟然是美國現下的政策,可見我們的資本主義有多么的不人道),最后,它會對人民因居住而購進的房子進行住房補貼,并提供低息貸款。而如果試行這樣的政策,政府會失去什么呢?它什么也失去不了,只會得到一片和諧。
所以,資本主義市場經濟理論的實質說穿了就是幫助資產階級通過市場對人民進行掠奪。炒房客不是在掠奪嗎?而政府在這其中所起到的作用就是為掠奪人民的人保駕護航。現在,中國社會各行各業的資產階級已經全面成長起來了,開始進入集中和壟斷,這意味著他們掠奪人民的能力越來越強,所以,人民的財富只會損失的越來越快,中國眼下只處在原始的資本主義階級,具有濃烈的封建社會和奴隸社會氣息。因此,當下資產階級對人民的掠奪有兩個特點,一是不擇手段,二是十分兇狠。比如大蒜、姜等等農副產品,這些東西是人民的口中食,是關乎到社會穩定的東西,是人民寶貴如生命的東西,但是就這樣的東西資產階級也要來掠奪,“蒜你狠”、“姜你軍”、“豆你玩”、“吃不起”。。。。。。這一系列的東西給人民留下的印象太深刻了,那么在這輪農產品炒作的過程中,國家在其中起著什么作用呢?它們秉承著資產階級的經濟學理論,根本不予理睬。這實際上是對資產階級的支持,對人民的壓迫,張五常說,物價越上漲它越高興,好嘛,陳勝吳廣起來時,一定要它天天笑。
這一切都緣于社會財富的分配權不掌握在人民手里,經濟是可以發展的,但是無論怎么發展,社會的財富、資源總是有限的,一部分人多占,一部分的人就得把屬于自己的那一份貢獻出來,一部分人暴富,就一定有一部分人暴貧。所以,人民一定要掌握社會財富的分配權,那么人民怎樣才能掌握這個社會財富的分配權呢?這里先來解釋一個概念:人民。人民并不是指單個的個體,而是有著共同政治要求、能夠聯合起來的民眾大多數。人民是與統治者對立的政治名詞,一般來說,是指從事于物質生產和勞動服務的人,大多數情況下就是指工農。在現代社會的政治構架中,人民的意志只能通過政黨來實現。我們說,毛澤東時代的共產黨代表人民,這是沒錯的,所以盡管財富不多,但是人民的生活仍然不斷地向好,盡管很緩慢,但是現在不同了,如果說九十年代前人民還可以體會到經濟發展帶來的好處,但是現在要想體會恐怕是越來越越難了。當然,許多人的日子現在還不錯,體會沒跟上來,但是只要你不是資產階級和封建特權階級,那么有一天你一定會有個痛心的體會。人都有腦子應該會分析,不要事到臨頭才知道省悟。比如收入增長的速度永遠趕不上物價上漲的速度,如果這個結論成立,那么人們怎么可能會日子越過越好呢?
人民應該想想,八九十年代,資產階級的力量還不夠壯大,而全民所有制經濟還能夠在人民的生活中起到一點作用,所以,資產階級的掠奪能力還不能夠通過金融和權力放大,但是現在呢?資產階級的掠奪能力已經沖上了天,連人民的口中食也要掠奪,人民的好日子已經一去不復返了。
。。。。。。。。。。。。。。
最后的話:
我本想寫一篇名為《我們一定要讓社會主義市場經濟理論代替資本主義市場經濟理論》的文章,但是寫下來發現不容易,主要是時間精力的問題,所以就改為如題的名子,算是拋磚引玉。同志們,讓社會主義的市場經濟理論主導我們的改革是個大是大非問題,希望大家都來關注吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
