有關“陰謀論”

這幾年，中國有關陰謀論的說法層出不窮，最主要的是西方尤其是美國的種種作為，被一部分中國人視為針對中國的陰謀。像宋鴻兵先生的暢銷書《貨幣戰爭》等，顛覆了中國主流經濟學家們對金融的標準論述，這本書被很多學者稱為陰謀論。當然，還有其它的很多陰謀論論述，這里就多說了。

我感興趣的是我們對“陰謀論”本身的態度。為什么那么多人籠統的批判陰謀論？為什么那么多人為陰謀論辯護？我們到底應該怎么看陰謀論呢？

前幾天，我在一家叫思享家的網站上看到一些人在批判陰謀論，這家網站是那個挺有名的胡舒立領導的傳媒集團主辦的，其思想傾向性我們就可大致判斷。這些人在批判陰謀論時很有些眾人皆醉我獨醒的優越感，把相信陰謀論的人說的挺無知和愚昧的。從這些人的文字看，這些人都挺有學識的，恐怕都讀了不少的書。可是，雖然我沒讀過什么書，也沒有他們淵博的知識，但我還是有疑問。在我看來，世界上陰謀的存在是一個客觀事實，那些針對不同事件的陰謀論肯定有些是荒誕不經的，有些可能比正規的說法更接近事實，那么在討論有關陰謀論的問題時，就應該針對不同的陰謀論進行具體的甄別，這才是一個正確的態度。我不曉得為什么這么多看似學富五車，具有理性的人卻籠統的反對一切陰謀論，而不是就具體事件進行具體分析，把相信某些陰謀論的人都斥責為愚昧呢？同樣的，我也發現，也有很多有學問的人那么輕易的相信一些陰謀論，而這些陰謀論就是我也可以輕易的指出其邏輯漏洞，我難以相信他們怎么會那么容易上當呢？　　

中國流行的很多陰謀論都是有關歐美針對中國和世界的陰謀，有關這方面的陰謀論也最容易引起爭論，這里我們可以看到兩種極端的態度，那就是輕易地相信和輕易的否定。請允許我在這里還是沿用“左派”和“自由派”兩個詞語來代表中國的兩個群體，以便于說明情況。在面對西方尤其是美國時，中國的左派和自由派們在兩個極端里轉圈圈，在不少左派眼里，美國處處都是針對中國的陰謀，給我的感覺是美國甚至打個打嗝，放個屁都是陰謀；可是在右派們眼里，美國可是民主的燈塔啊，光明磊落，怎么可能有陰謀？很多自由派們處心積慮的論證陰謀論的荒謬，其天真爛漫宛如孩童，似乎不是生活在人世間，我上面所提到的批判陰謀論的基本上是這些人。

　　
那自由派們為什么一聽歐美的陰謀論就大怒呢？我看是因為自由派的一個論述使他們走進誤區，這個論述在忽悠別人的時候也不幸忽悠了自己。這個論述大致是：那些沒有新聞自由，言論自由，信息流通困難的專制的國家，因為信息不透明，所以陰謀論才容易出現，而民主國家因為是透明的，所以不會有什么陰謀。也就是說，陰謀論應該是專制國家才應該有的現象，而西方民主國家則不應該滋生陰謀論。有了這個論述，那么有關西方國家的陰謀論自然就讓自由派們認為荒謬得很。可惜的是，自由派們這個論述本身是有問題的，就像自由派們類似的有關言論自由可以阻止謊言的傳播一樣，都是自由派們想象的產物，與事實根本不符。至少很多西方人本身就相信有關西方的陰謀論，比如：日本襲擊珍珠港以及9.11恐怖襲擊都是美國政府的陰謀，是為參加戰爭的苦肉計，這都是比較大的陰謀論。還有一些，如根本沒有人登上月球，電視轉播不過是騙人的假象；約翰・F・肯尼迪總統遭暗殺是黑手黨與中情局聯手策劃的復雜陰謀；“貓王”埃爾維斯・普萊斯利沒有死；奧巴馬不是美國出生，所以根本沒有資格當美國總統等等小的陰謀論。看來西方人沐浴在言論自由，新聞自由的陽光下，卻對此的信心遠沒有中國自由派們大。我認為，言論自由和新聞自由同樣可能會帶來更多的謊言和陰謀論。言論自由和新聞自由不能保證信息來源的真實和全面，也同樣可以讓一個人的浸泡在虛假信息的環境里，甚至變本加厲。互聯網相對自由吧？互聯網上虛假信息和陰謀論最昌盛，“自由”甚至帶來了更多的陰謀論和謊言，中國和西方都是如此。我不是說這些“自由”不好，我個人覺得中國的自由派們的一個問題是神化了它，就像神話了民主一樣，把它不具備的功能和優點強加給它，甚至不能容忍別人說一點負面的東西，完全不看事實。

左右們很多人我看很有智慧，為什么在陰謀論乃至很多問題上都讓人覺得不理性呢？其實不過都是在心里已經把很多東西的形象固定了，或邪惡，或美好，如對美國的形象，對于這些形象賦予了喜愛或者厭惡的情感，這時候在接受信息時，都會自行選擇接受符合自己情感的信息，忽略與自己情感不符的信息，這會讓自己很舒服，同時接受的信息又會強化促進自己的情感。不符合情感的信息，即使是真的，也會使自己非常的不爽，視而不見，甚至破口大罵。對大多數人而言，情感總是戰勝理性，那些學者也逃不出這個圈套。相信歐美陰謀論的中國人一般比較討厭西方，左派或民族主義者居多，因此他會比較容易相信使西方形象受損的陰謀論，因為陰謀論符合自己心中的西方形象，而自由派們則反其道行之，總是過分的美化甚至神化美國，使之符合自己心中定型的美國形象。當這兩種人相遇時，激烈的爭論會使理性無處安身。

左派朋友應該明白，陰謀是不是世界的全部，美國也沒有大家吹的那么神。自由派朋友應該明白，陰謀論存在的基礎不是大家的愚昧無知，而是陰謀本身是一個客觀存在，僅就官方而言，就古有謀士，今有智庫，我們可以以事實和邏輯否定某一個陰謀論，但不能把陰謀論統統打包批判，那只能顯示自己的無知和非理性。

陰謀論從某種程度上來說，是人們不輕信所謂官方說法或主流說法的一種體現，是民間探究事實真相的一種行為和努力，這與體制實際上沒什么關系，固然有些是荒謬的，但決不能因此妖魔化所有的陰謀論。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號