資改派在中國要改什么？
改革把消滅私有制改為消滅公有制。到底是什么黨才是消滅公有制？消滅公有制的黨是什么黨？在建立起社會主義之后，還去為實現資本主義而奮斗，有什么比此更反動？中國人現在需要的是什么？中國人現在需要的是起來摧翻資本主義，起來捍衛社會主義。資產階級不承認社會主義比資本主義進步，無產階級完全可以大膽地，把無產階級專政下的社會主義，與美式民主下的資本主義比較。在輿論控制在資產階級手里的情況下，怎么做好對比，是值得中國人思考的問題。
在陳水扁案發后，民主就沒有腐敗，民主就可以治理腐敗，已搞得無地自容。在西方已無能力再封鎖，也封鎖不了中國的時代，中國的策略應是什么？這是中國應當思考的問題。按資本主義原則建立起的，黨政分開，政企分開，已給中國經濟建設造成極大的破壞，已徹底否定了武裝奪取的政權。依資本主義惡法治國已徹底失敗，把中國人都關在鐵門鐵窗里生活，就是最好的證明。難道中國人還沒過夠這種鐵窗生涯嗎？對中國人鐵窗生涯的煎熬還不夠嗎？
為什么全世界的資產階級，都要中國把社會主義改為資本主義？是怕社會主義對中國造成破壞嗎？還是他們需要中國強大起來？不是，都不是。一個強大的中國不符合美國的利益，這是美國人說得很清楚的。只是有的中國人聽不明白罷了。要中國搞資本主義，就是要中國放棄社會主義優勢，這才是西方真正的目的。在毛澤東、周恩來那代人走后，確實不少人不懂得什么是社會主義，更不知道社會主義的優勢是什么，甚至把資本主義弊病當社會主義優勢。毫無依據地說社會主義也有市場經濟，是對中國造成災難性后果的理論根源。這個理論，完全是出于不知道什么是社會主義。根本就不懂的社會主義計劃經濟，是在資本主義市場經濟產生經濟危機，在不可克服的情況下，成了社會發展的桎梏。才產生社會主義計劃經濟來解決其弊病，使社會才能向前發展，否則，社會就必然在經濟危機中蹦潰。
放棄社會主義計劃經濟，發展資本主義市場經濟。根本就不知道，社會主義計劃經濟，是克服資本主義市場經濟弊病的經濟。計劃經濟，是因為資本主義市場經濟必有經濟危機，才用社會主義計劃經濟，來回避資本主義不可回避的弊病，于是就出現社會主義。社會主義從來沒有經濟危機，就是最好的證明。
為什么社會主義沒有經濟危機？就是因為社會主義搞的是計劃經濟。社會主義是在計劃經濟下，為滿足人民生活需要生產，所以沒有經濟危機。資本主義是在市場經濟下，在競爭中為利潤生產，這是必然有經濟危機的原因，也是不可克服的原因。要不為什么資本主義搞了幾百年，就是解決不了經濟危機。這不是西方人蠢，而是為了資產階級利益，資本主義社會必然是這樣。西方的學者也說了這是經濟鐵律，是改變不了的定律。這也就是兩種制度的區別。
30年來，在中國打破封鎖之后，本來中國應是中國很順利的發展時期。但美國從來就不讓中國好好地來建設，不論是在內外，都不斷制造麻煩。在外不斷地建立軍事包圍圈，對內組織、扶持反社會主義勢力，用資本主義的原則改變社會主義的性質，以達到實現資本主義的目的。一切以搞亂中國為標準，以達到中國不能穩定為目的，以防中國在穩定中發展起來。
以資本主義惡法治理中國，致使中國的法院失去了公平、公正，使犯罪分子以法院作為犯罪工具，讓法院失去了為人民的性質，遭到了人民的暴力反抗。讓法院不是在維護公平、公證中得到人民的擁護，而是貪贓枉法成了人民攻擊的對象。只要到法院門口看一看其戒備深嚴，就可見一般。也可看到資本主義惡法，在中國是怎樣得不到人民擁護，才使法院得到如此下場。想想毛澤東時代，人民的法官，人民的法院，那是何等的光榮？可如今已是由吃了原告吃被告的形象所代替。如今還有人相信法院有公平、公正嗎？一個國家治理到這個地步，人民不起來打倒，也應自己讓賢吧？
經過30年的實踐，不能認識到資本主義的腐朽，這不是悲哀嗎？特別是在經濟危機面前，還看不清資本主義的腐朽，這已不是水平問題，而是立場問題。是背叛馬列主義、毛澤東思想為宗旨的共產黨的問題。不捍衛馬列主義、毛澤東思想，不堅持社會主義的人也是共產黨人嗎？高舉共產黨的大旗為實現資本主義而奮斗，這只是修正主義嗎？
資改派實現私有制的改革，與馬列主義毛澤東思想毫無共同之處。共產黨本不是搞私有制的，是共產黨內的資產階級，利用共產黨的手搞私有制。什么叫共產黨？共產黨是為實現共產主義的黨，共產黨是消滅私有制的黨，不是發展私有制為實現資本主義的黨。毛澤東思想為宗旨的共產黨，現在，已被否定社會主義的理論武裝起來的人所取代。發展私有制為實現資本主義的理論，已替代馬列主義、毛澤東思想。
中國人，只要看美國人起勁地反對社會主義，就應當明白社會主義制度到底是好不好？不是對中國有好處的制度，美國會反對嗎？美國從來都把中國當敵人，社會主義要是對中國沒有好處，社會主義要是不好的制度，美國讓社會主義把它的敵人，中國搞垮了不很省事嗎？但美國沒有，那說明什么？那說明社會主義確實對中國巨大有好處。
也許有很多人會問，社會主義真的那么好，美國為首的西方就不懂得搞嗎？這么好美國不會搞能說服人嗎？社會主義好，為什么美國為首的西方都不去搞？道理很簡單，社會主義好在哪里？社會主義好就好在消滅私有制，但沒有了私有制哪來資本主義？沒有了資本主義哪來財團的利益？整個資產階級怎么辦？消滅私有制，就是消滅資本主義存在的經濟基礎，那是要使整個資本主義制度都不能存在，整個資產階級利益就被剝奪，那是要使所有的資產階級都要覆滅。一個消滅資本主義制度的社會主義，所有的資產階級都不會擁護，這是利益所在。這就是社會主義再好，為什么美國為首的西方，就不愿意搞的根本原因。
反之資產階級不但不會搞社會主義，而肯定要消滅社會主義，社會主義蔓延，那是要威脅資本主義的生存，這就是資產階級必然要消滅社會主義的原因。這個問題資產階級和無產階級都是很清楚的，所以中國已建立起社會主義制度之后，為什么西方資產階級還要中國搞政治改革，把社會主義改為資本主義的原因。中國不把社會主義改為資本主義，不但中國會迅速發展起來，而且，那是必然要成為一個強大的國家，是必然要威脅美國的霸主地位，所以一個強大的中國必然不符合美國利益。這就是美國為什么要中國，一定要把社會主義改革為資本主義的原因，所以，把中國的社會主義改革為資本主義，是不符合中國利益的。把社會主義改為資本主義不是中國人民的愿望，而是為了美國利益，為整個資產階級利益。這也是為什么整個西方，都為中國的改革喝彩的原因。
……
在資本主義經濟危機事實面前，難道中國人還不應清醒嗎？經過30年的殘酷現實，工人下崗，農民失去土地，少數人富多數人窮，還不足以教育中國人懂得資本主義的腐朽弊端嗎？中國經過30年，看不清資本主義的腐朽不是水平問題，而是立場問題，是為實現資本主義，還是為實現社會主義的立場問題。難道只有工人下崗，農民失去土地，少數人富多數人窮，物價高漲，資本家受益才是正道嗎？
是的，不少領導人都說，經濟危機是機遇。這么好的機遇，中國的領導人是否應風格高一點，把這么好的機遇讓給美國為首的西方人，讓西方人有一個好的經濟危機收獲？中國人民應該做的是，讓資本主義經濟危機來得更加兇猛，讓資本主義在經濟危機中滅亡，讓社會主義在經濟危機中新生。資本主義的經濟危機是過去有，現在有，將來還不斷有。只要搞資本主義就必有經濟危機，這是資產階級學者都承認的事實。他們說的經濟鐵律，就是市場經濟必有經濟危機是鐵律。
讓資本主義優越性的真相在經濟危機中被戳穿吧！在經濟危機中滅亡的必然是資本主義，資本主義必然在它的固有鐵律中滅亡。讓那些在經濟危機中高喊救經濟危機，防止經濟危機的謬論見鬼去吧！讓他們在經濟危機中刺激起來的經濟，在更大的經濟危機中讓資本主義滅亡吧！經濟危機是資本主義市場經濟的專利。在資本主義市場經濟的經濟危機面前，讓資本主義抱著他們經濟危機的專利，走進它們的墳墓吧！在此之際，社會主義中國應為之慶賀，為之送行。讓那些共產黨的叛徒們摸著石頭，為資本主義哭喪去吧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
