何為“尊重歷史”？——汪弱之《關于抗戰》讀后感

何為“尊重歷史”？　　

——汪弱之《關于抗戰》讀后感　　

楊景水　　

通讀全文，2010年9月28日《雜文報》發表的汪弱之先生的這篇文章，重點是說，在評價中國在二戰中作用時由于“中國自己‘打內戰’”而被低估了。所謂“打內戰”，是說國共兩黨相互指責“消極抗戰”。汪先生說：“假如我們中國人自己還在這個問題上打內戰，怎么能讓世界對中國抗戰給予積極評價呢？我們自己都在說誰消極誰消極，那人家也就難免會認為我們很消極了。幾十年前，雙方在這個問題上打內戰，那還容易理解。要身在其中的當事人都很超脫，把事情看得清清楚楚明明白白是很難的。如今，已經幾十年過去了，我們理應有科學的態度，尊重歷史，對歷史作出如實的評價。”　　

何為“尊重歷史”？難道讓人們忘掉蔣介石當年面對日本帝國主義的侵略所拋出的“攘外必先安內”的反動政策嗎？忘掉震驚中外的“西安事變”嗎？忘掉使親者痛仇者快的血淋淋的“皖南事變”嗎？　　

蔣介石關于“攘外必先安內”的講話，最早為1931年7月23日，蔣介石在南昌行營發出的《告全國同胞書》，其中提出：“唯攘外應先安內，去腐乃能防蠹……故不先消滅赤匪，恢復民族之元氣……則不能御侮。”同年“九一八”事變爆發，全國要求抗日的呼聲如大海怒濤。11月30日，蔣介石在顧維鈞就任國民政府外交部長的宣誓會上，再次提出臭名昭著的“攘外必先安內，統一方能御侮，未有國不統一而能取勝于外者”的反動政策。這就是歷史！　　

上述事件，舉世聞名，汪先生為何在他振振有詞的“大作”里支字不提呢？是無知？還是有意回避？《雜文報》的編輯們，難道也無知，或有意回避？　　

固然，在八年抗戰中，尤其在抗戰早期，國民黨軍隊中不少愛國官兵不顧蔣介石不抵抗命令，奮起反擊日寇的侵略而壯烈殉國，很值得后人敬仰。但這并不能改變蔣介石和國民黨反動派積極反共消極抗日的本質。                     2010,11,18,