與黃泰巖先生商榷

首先請恕我直言，要不是先生于11月9來佛山瓊花劇院，面對佛山禪城黨政機關(guān)的工作人員演講，而我又接到了去聽先生演講的指令性通知，我還真的對先生的情況一點也不了解。在主持人朱局用她知識女性溫婉的聲音，介紹先生身上的中國人民大學(xué)中國民營企業(yè)研究中心主任、經(jīng)濟學(xué)博士、教授、博士生導(dǎo)師，教育部首屆人文社會科學(xué)長江學(xué)者特聘教授；經(jīng)濟研究所所長、中國經(jīng)濟改革與發(fā)展研究院院長、《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》雜志主編（還有很多頭銜我記不清了）等等一連串的頭銜后。我的第一反映是小佛山來了一位大菩薩——是一位影響或者參與國家決策的人物。　　

大人物開口果然就不同凡響：下午聽演講是最容易打瞌睡的，打瞌睡的人的多少便是衡量演講好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一，如果我演講時打瞌睡的人多，我立馬走人，因為那樣的話不是折磨人的生命么……我在下面一聽，不由得從心里暗自感嘆：果真底氣足！我在想，今天應(yīng)該沒有白來。這些年來每次接到指令性聽演講的通知時想到的就是在嚷嚷聲中睡覺。這次聽先生的演講真的沒有睡覺，因為，先生給我的神經(jīng)的刺激真的太大了，我的神經(jīng)無法安靜，自然就睡不著了。　　

先生的整篇演講都是以解釋黨的十二五規(guī)劃為主線，結(jié)合你了解的佛山禪城區(qū)的情況談佛山禪城區(qū)應(yīng)該怎樣進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。這樣一來，你的話的影響力就不同凡響了。因為，這等于是以你無冕欽差的身份指導(dǎo)佛山禪城貫徹黨中央十二五規(guī)劃，禪城區(qū)的決策層能不聽么？先生的確說了不少實話，比如為什么要進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型那部分內(nèi)容。但先生在方法論層面上闡述的觀點真的讓我很難接受。因為舉辦方?jīng)]有安排先生與聽眾互動，我沒法現(xiàn)場向先生提問，請先生釋疑，只能在這里通過網(wǎng)絡(luò)與先生商榷了。鑒于澎湃在我內(nèi)心深處的強烈的位卑不敢忘憂國的赤誠，還請先生原諒我這個小人物的冒昧。

先生說十二五規(guī)劃對GDP的態(tài)度是“不能以GDP掛帥，但不是放棄GDP”，這個指導(dǎo)思想是可以理解的。而在指導(dǎo)佛山禪城具體執(zhí)行過程中則強調(diào)可以不擇手段只要GDP能上去就是好的領(lǐng)導(dǎo)。雖然先生沒有明說，但先生所贊揚的什么天津的XX領(lǐng)導(dǎo)的鐵腕手段等幾個例子，卻無不在暗示著佛山禪城區(qū)的決策層要這么去做。先生的理論依據(jù)是沒有GDP，科學(xué)發(fā)展就是一句空話，地方政績就無從談起。政績沒有，就不能使他人信服。先生這不是在告訴禪城區(qū)黨委政府GDP就是黨政機關(guān)執(zhí)政的合法性的充要條件么？由此先生進一步引申開來說，因為廣東GDP大，所以廣東省委書記就要進中央政治局常委，如果禪城區(qū)這個佛山市中心城區(qū)GDP不如順德、南海等幾個區(qū)，那么，你的中心城區(qū)位置就坐不住，由此也會影響佛山市對順德、南海等區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)。先生還因此隱隱約約地同情著前幾年順德要成為與佛山平級的獨立市的那次胡鬧。先生這么觀點，不就是有錢便是爺，有奶就是娘的現(xiàn)實版么？我并不懷疑先生關(guān)注執(zhí)政興國的大事，但是，我黨執(zhí)政的合法性真的就唯有GDP嗎？不是！我黨執(zhí)政的合法性在于人民的擁護，人心的向背，而且，我黨在她的成長路上，很長時間都是沒錢的，可人民就是愿望跟黨走！為什么？因為我們黨身上體現(xiàn)和主持的公平正義，是人民大眾的當(dāng)家作主和揚眉吐氣，是民族的未來和希望。絕對不是金錢的收買。相反，現(xiàn)在黨和政府有錢了，而黨群關(guān)系卻明顯不如黨和政府沒錢的時候那樣好。難道我們還不應(yīng)該深思其中的原因嗎？至于黨的行政機構(gòu)以錢多的領(lǐng)導(dǎo)錢少的說法則更是讓我不能認同。毛主席他老人家一生都沒什么錢，下屬比他有錢的多的是，然而，誰敢不聽他老人家的？　　

我們不放棄GDP，但我們并不是不去區(qū)分什么樣的GDP，帶血的GDP越多，亡黨亡國將會不遠。近年來佛山市特別是禪城區(qū)著力化解社會矛盾上真的做了很多工作，經(jīng)濟，社會，政治都在朝不斷改善的狀況發(fā)展。你這么一指導(dǎo)，會不會使佛山禪城也跟其他地方一樣，又是暴力拆遷，又是集體上訪，又是被逼跳樓呢？真的很難說。先生這種引導(dǎo)，真不知道是站在什么立場，為誰說話，為誰鼓勁，也不知道先生是不是共產(chǎn)黨員，如果是，那么，先生的黨性立場就真的讓人懷疑了。這是其一。　

其二，先生把國家的經(jīng)濟實力看成是國家強大的最高標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟發(fā)展了國家的獨立和尊嚴便會自然而然地到來。先生說比如當(dāng)今的美國就是這個樣子。雖然先生沒有直裸裸贊成美國用美元白條榨取中國的巨額財富，但先生卻不無向人暗示著這種狀況的合理性。先生說：因為他美國經(jīng)濟實力強，所以，他就能夠在全球到處用美元得到他想要的東西。因為美國有錢，所以，對美國的強權(quán)政治只能忍。對于美國制造“C”形包圍、新疆、西藏的分裂活動，以及近期釣魚島事件，我們都要忍，一心一意把GDP搞上去，只要這個東西搞上去了，超過別人了，就什么事情都會迎刃而解。忍到什么時候呢，先生給了一個時間，并在這個時間點上掛了一張香噴噴的餅。這就是2040年，到那時我國的人均GDP將達到85000美元，我們將是老大，到那時什么領(lǐng)土爭端問題所有問題都不是問題，世界上所有的國家都會臣服在中國面前，哪還有什么領(lǐng)土爭端，哪還有人敢搞疆獨、藏獨。中國人生活也將無比幸福。幸福到什么程度呢，先生說幸福得到悉尼去渡假。在這一幸福的圖景前，先生鼓勵聽先生演講的我們一定要努力活到那個時候去。聽得下面的人如醉如癡，開心的笑聲不斷。事實會不會是這樣呢？不是呀！難道先生不知道國格尊嚴是一個民族的凝聚力和戰(zhàn)斗力贏來的道理么？難道先生不知道如果新疆、西藏分裂，釣魚島失守，中國的發(fā)展將會成為夢幻泡影的道理么？對待美國的寄生性掠奪，難道真的要忍到2040年么？先生是個學(xué)貫中西的人，難道就不知道一個國家一個民族為何會破敗消亡的道理么？忍辱偷生的國家，能有什么出息？特別是在當(dāng)今這個弱肉強食的世界里，人家會讓你安靜地忍辱偷生么？一昧地忍下去，毫無疑問，亡國滅種的大禍將會毫不留情地降臨在中華民族的頭上。先生一個勁地強調(diào)忍，難道不知道這正是美日等掠奪勢力所期待的么，難道不知道自己是在幫美日等西方掠奪勢力瓦解我們自己的戰(zhàn)斗精神么？不過先生總算還是說了話實話，告訴我們這些聽眾鴉片戰(zhàn)爭時期中國的GDP占世界總量的33.3%，比英國的多，比當(dāng)時世界任何一個國家的GDP都要多。這多少也會給人提供一個思考的空間，感悟到GDP大并不見得一個國家就真正地強大了。但先生卻有這么說，也許，先生已經(jīng)明顯感到了自己的演說邏輯的困頓而沒有說下出了，也許是先生因為一時興奮而不留神自己跟自己制造了一個邏輯障礙。不管怎樣，先生敢于說真話，就應(yīng)該給予感謝。　　

其三，先生說中國的房地產(chǎn)十年內(nèi)不會崩盤，因為有政府，房地產(chǎn)依然是發(fā)展的重要途徑，房地產(chǎn)十年之后崩盤對我國的經(jīng)濟不會造成影響，因為買房的都是富人，他們有的是錢。我就弄不明白了，因為有政府房地產(chǎn)就安全嗎？政府這幾年來多次出臺政策控制房價，根本就沒有起到什么作用。政府連控制房價都這么難做到，先生又憑什么因為有政府房地產(chǎn)市場就不會崩塌呢？再者，政府既然沒有能力控制房價上漲，先生又憑什么說政府有能力控制房價下跌呢？還有，據(jù)我所知，富人買房的錢大多是窮人存在銀行里的錢。十年之后，估計也還會是這種情況。就算真正到十年之后房地產(chǎn)崩潰了，也許對富人沒什么影響，但對窮人是絕對有影響的。因為，那時候銀行將倒閉，窮人更是雪上加霜，存在銀行里的錢都打了水漂或者能退回些價值意義大大縮水的紙幣，窮人真的會沒有活路了。這難道不是對中國經(jīng)濟的影響嗎？你這不是瞎說嗎？佛山禪城的老百姓深受房價之苦已經(jīng)人人抱怨了，先生你不但沒能發(fā)揮你特殊身份的作用發(fā)揮好的影響，卻還不顧事實和老百姓的疾苦，還火上澆油，引導(dǎo)房地產(chǎn)市場興起歹浪，真不知先生是何用意。　　

其四，先生把能賺錢的項目就是好項目作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的座右銘予以推廣我還是不能完全贊同。因為，如果是這么來辦理的話，很容易導(dǎo)致高耗能，高污染的項目猖獗。這么多年來我們佛山禪城所進行的產(chǎn)業(yè)升級工作上的努力將有可能付之東流。我們所剩的資源真的不多了，再無休止的耗下去將是絕路呀！而且，也容易慫恿不擇手段的撈錢行為，引發(fā)假冒偽劣的盛行。這些年來，我們在這方面的教訓(xùn)實在是太深刻了，真的不能重犯這樣的錯誤了。　　

其五，先生在講到中國經(jīng)濟發(fā)展的波動率時賦予了魔咒般地魔力和神秘色彩。我想，作為提高演講效果的技巧來講，應(yīng)該是無可厚非的。何況先生開頭就說了要使聽演講的人少有睡覺之類的話。先生說中國經(jīng)濟逢“4”必好，逢“8”必壞。這也可以接受，畢竟是演講不是宣讀高層決策嘛。然而，先生卻把30年前和30后刻意分開，貶前褒后。先生還特別強調(diào)58年餓死了幾千萬人。這個謊言早已戳穿了，可先生還在信口雌黃，真叫人生氣。這個時候，我實在忍不下去了，不得不選擇走人，離開了會場。借此機會，我也想說說我的看法：把謊言當(dāng)真理真的有失一個學(xué)者的身份。我想，無論做人還是做學(xué)問，都應(yīng)該尊重事實，講良心。　　

此次跟先生商榷，可能還沒有完全理解先生的心情，因為我畢竟沒有聽完先生的全部演講。而且，我也沒有帶錄音機（也許區(qū)政府有錄音，但我這樣的小人物調(diào)不出來），文中關(guān)于先生說的話不能一字不差的描述出來，只能是描述個基本意思，也可能與先生的觀點有稍許出入。錯漏之處，還請海涵。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號