《扒馬褂》之司法解釋篇
相聲《扒馬褂》里那位借穿他人馬褂——“吃人嘴短，拿人手軟”不得不為馬褂主人的云山霧罩瞎掰胡扯而腦汁絞盡東拉西扯地百般狡辯卻又被質問得舌結語噎的主兒，聽眾都替他難受。
明白了此中玄機，對趙東民一案的量刑與司法解釋就沒什么大驚小怪的了：法律是一個階級壓迫另一個階級的工具；法律判決書上的文字只是端了統治階級的飯碗的司法人員為統治階級鎮壓被統治階級的行為作的“扒馬掛”式圓謊，他們心里對自己的所為明明白白清清楚楚?！ ?/p>
“欲加之罪，何患無辭。”古人早就看穿了這把戲?！ ?/p>
“人家嘴大。”小百姓說的更通俗?！ ?/p>
自今年春，我與一些居民在連續幾個月的抵制拆遷過程中，又多次見證了這“大于天”的法到底是個什么玩藝?！ ?/p>
（一）
五月某日，拆遷公司調用大批警察、城管，在拆遷辦、電視臺和120急救中心等部門配合下非法強拆了本地一社區的二戶居民房，——兩名公安副局長親自部署，靠前指揮；事后，其中一位居民到國道上欲攔截剛好經過本地的省領導車輛告狀，被拘。本人接到舉報，當天下午找到被拆遷居民的臨時住所，詢問并記錄了具體經過，查看了有關部門向他們出具的手續（僅有一紙城管局下發的限期拆除違章建筑有通知），然后告知他們這屬于違法行為，不能就此善罷甘休，要敢于斗爭?；貋砗笪冶惆堰@個事件發到了幾個論壇，并在本地論壇、帖吧里進行抨擊?！ ?/p>
十多日后的一個下午，被提前幾天釋放的那位被強拆居民打來電話，說他的妻子被警察帶走了很長時間，后來通電話才知是警方正在向她追查上網發帖之人，還恐嚇說如不交待，就要把他丈夫再關進監獄。我讓他通知她妻子盡管實話實說（那時她還不知我的姓名，但我給她留了手機號），不必有什么心理負擔，我既然捋虎須就是準備要與之明刀明槍地交鋒的。不到一個小時，警車雷厲風行地趕到，——凸顯了我公安民警高超的偵察能力和快速的辦案效率?！ ?/p>
在警局，警長寒暄幾句便自然過渡到正題，我直截了當地告訴他我本人從來明人不做暗事，都是我一人所為。從接下來的對話中我就確定本案是本地大領導批示查辦的：
“你為什么發帖？想出名嗎？”
“我署名了嗎？如果不是你們費勁扒力地把我查出來，有幾人知道是我寫的？”
“你為什么發貼？”警察開始聲色俱厲?！ ?/p>
“我行使我監督政府的權力?！蔽乙矙M眉切齒拉下臉。
“誰讓你監督的？”
“我是中華人民共和國公民，我有監督和批評政府的權力。你敢說我沒有嗎？”
“屬實嗎？”（帖子內容）
“當然屬實。”
“你怎么知道屬實？”
“這都是被拆遷當事人親口對我講的，許多現場目擊的群眾也都這樣對我說?！薄 ?/p>
“當事人說的就是真的嗎？”
“當事人說的不真實，那誰說的真實？”
“有沒有夸張的地方？這句?！本熘钢娔X顯示器里的網頁——“一鄰居只說了一句‘這家沒人’，便遭后拆遷公司雇傭的黑社會打手的毆打。大批警察一旁袖手旁觀，毫不作為?！薄 ?/p>
這名話問得很陰，如果被詢問者嘴稍松一下，“造謠”的罪名就靠上了。事實上，確實沒人說過“黑社會打手”幾個字，只是說“拆遷公司雇的人”。雖然本人私自定性的“黑社會打手”也不見得過分，但在那種形勢下決對就是個問題了，——領導督辦，正患無辭?！ ?/p>
“沒有一句夸張，完全是目擊群眾口訴我記錄?！北救穗m然最不喜歡說謊，但說謊的時候也照樣不紅不白?！ ?/p>
“敢對你所說的負責嗎？”
“當然”
“如果我們調查出的事實與你所說不符呢？”
“那要看你們用什么手段了。”
“我們能用什么手段？”
“是不是事實，也不由你們說的算，我也有證人。挨打那人向我陳述的時候，有多人在場?！蔽议_始僥幸自己走訪當事人時領了幾個人同去，因為被打的那個人簡直“熊”得難以言喻：當征詢他是否可以把他的姓名寫在材料里時，他不同意，也不敢說出姓名；我再問他只寫姓——“張某”、“李某”如何？他死也不肯，仿佛是我挨了打要他去作證。我甚至能肯定在威脅恐嚇之下他立刻就會矢口否認自己挨打的事?！ ?/p>
……
審訊完后暫時休息，他們拿著整完的材料送交上司。事后得知他們把本地最有名的律師也叫去了，研究該項用哪個法條往我身上靠。敢情，“文安獄”這游戲人人都會玩。同時，領導又簽了檢查證讓網監們到我家把我所有的電腦仔細檢查了一遍。即使能搜出一張色情圖片，立馬就得“從重從快”。
我公安人員經過縝密充分的調研和權衡，最后決定“非常支持”我的言論自由?！ ?/p>
問題來了：既然“非常支持”我的言論自由，那么干嘛把我整到警局里審問了大半天？
為了打消我的誤解暨圓滿地收場，那位負責審訊我的警察和他的科長在警局里又與我合說了一場三人相聲——《扒馬褂》：
“我們非常支持你的言論自由?！笨崎L態度誠懇?！ ?/p>
“那為什么把我整這兒來？”
答案是禿頭上的虱子——上級領導指示，但這“馬褂”只可意會不能言傳?？崎L扮演負責解釋工作的逗哏：“因為你把我們開的拘留證發到網上了?！薄 ?/p>
“你們的拘留證是保密的嗎？”
“那倒不是?？蛇@侵犯了被拘留者的隱私權?！笨崎L顯露出較高的職業道德。
“他告我了嗎？”
“那沒有。這件事兒給兒子的心理造成了很大壓力，——你把拘留證發到網上，他同學現在都知道他爸爸被拘留了。”科長對少年兒童的心理健康憂心忡忡。（可那個不懂事的孩子當時竟站在自家被強拆的廢墟上對他媽媽說：“等我長大了殺了他們?！薄八麄儭崩镉锌崎L。）
“這樣吧，你把他們叫來，我當面向他們賠禮道歉，如果需要，我可以賠償他們的精神損失?！薄 ?/p>
“這都是民事?！薄 ?/p>
“民事？民事和你們公安局有什么關系？”
“……”科長把臺詞忘了，伸出兩手示意我打住，——科長準備脫馬褂?！ ?/p>
“你發我們的拘留證，容易讓群眾誤以為我們辦錯了案、拘錯了人?！本炀葓?。
“我的帖子說你們拘錯了嗎？我說的是強拆非法。至于當事人被拘，我查了《治安管理處罰條例》，確有‘攔截車輛’一條，加上我不了解具體情況，所以對此未加評論。”
“我一猜你就得查。如果沒這條，你筆下也肯定不會留情的?！笨崎L露出了“己所不欲，勿施于人”的表情，又指著桌上的剛泡好的大碗方便面訴苦：“你看過還有哪個單位像我們這么辛苦，這點兒（晚11時）才吃飯？”
“我也是拆遷戶?！本煲擦脸隽巳鮿萑后w的家庭成份。
馬褂既然脫下，我也直言不諱：“我知道有些事你們也不想干，明明是違法的，領導卻讓你們干。萬一領導兜不住，你們就是替罪羊?！薄 ?/p>
（二）
六月，我地十名群眾進京上訪?！ ?/p>
拆遷公司經理攜公安局副局長、警察、政府干部等一干人馬進京截訪?！ ?/p>
在北京，截訪人員雇傭“安元鼎”一類的保安，冒充公安查夜進入上訪人員居住的旅店，搶走了他們的身份證、手機等物品，并強行將其整上車運到郊外，交給在此等候的截訪人員?！ ?/p>
回到本地，上訪人員被隔離審訊的整整一天。因為整個事件經過我全程關注，所以當天我也在仔細研究《信訪條例》，揣度“穿著馬褂”的公安局會往哪條上貼：“纏訪”，“鬧訪”，都構不上；“越級上訪”，也并未有處罰的明確規定；最后，鑒于當地警察常向群眾普及“越級上訪一次拘留，三次勞教”的法律常識，我判斷他們只能往“越級上訪”上貼?！ ?/p>
半夜出來的結果大出我意料：“到北京天安門走訪、滯留。給予行政拘留處罰?！薄@也太不貼譜了吧？稍具常識就知道：如果罪名成立，就該由案發所在地——北京的公安派出所處罰?！ ?/p>
（三）
九月，拆遷進入攻堅階段。由于政府低估了部分居民的意志，從拆遷到施工僅留有三個月的時間。到最后一月時我已斷定政府走法律程序強拆來不及了（而且并非為公益事業征地，而是蓋別墅和商業門市），非法強拆在群眾的節節抵抗之下也日漸式微。那時日子我每天都到拒絕拆遷的居民家鼓氣，普法，告訴他們誰才是不法分子；不管對方講不講法律，我們都必須用法律作武器。經過研究法律法規，我可以確定本地建設用地根本就沒有土地使用權審批手續。事實證明，拆遷公司一直也未按群眾要求出示拆遷許可證?！ ?/p>
利益集團并未按我想象的那樣只剩下協商一條途徑，而是偷襲：對拆遷戶24小時監控，只要有一小時的無人時間，挖掘機便連房子帶財物一起夷平。接連幾日，我每天清晨都要接到被偷拆居民的舉報電話，——沒有一戶打110。我取證完后通知他們，必須報案，而且所有的部門都要去，不是幻想他們作為，而要抓住他們不作為的證據。如果不報案，他們就有了充足的借口。我再次堅定他們的信心：房子早晚都得倒，誰都挺不住。但這樣的倒法最有利，如果程序“合法”了、“正義”了，阻撓就是“妨礙執行公務”立即嚴辦，只剩一條漫長的上訪路，而且還要被當局“維穩”。搭棚子看住現場，他們要的不是房子而是土地。揣著土地證，誰來占地先出示，若非法強占就防衛?！ ?/p>
與我同一條街的鄰居小王，率先撥了110。
不一會兩民警乘車趕到現場，聽完我們的簡單說明，兩民警吱吱唔唔，顯然是臺詞沒準備好。我們又告訴他們偷拆房屋的挖機司機已被我們找到，正在離這50米處施工，民警被這意外的線索搞的手足無措，嘴里竟說出了“找他沒啥用”?！ ?/p>
兩民警幾乎被我們脅迫著來的挖機前。我干脆打開攝像機對著司機和車主的臉替民警詢問。車主連續五次回答我說是受拆遷公司經理指使的。然后，兩民警拉著司機和小王去了派出所?！ ?/p>
不到半小時，小王就回來了，說剛一到派出所，所長接了一個電話后就把司機放了，連筆錄都沒做；問其故，回答“不受理”。
我與小王又去刑警隊，一位刑警接等了我們。
聽明來意，警察說這事得找拆遷公司。我說拆遷公司不承認是他們干的。
警察又問拆遷未達成協議的原因；待知道了小王家的房證已被其直系親屬隱匿多年后托建委的親屬非法過戶到的自己名下（政府為什么不追究其親屬的責任？本文不談），便告知不能受理?！ ?/p>
我問他，暫不論誰的房證，就算是鄰居家的，我們是否就沒權報案？
警察沒辦法，只好說得看能否構成犯罪，刑警才能介入?！ ?/p>
我們提醒他，刑法里應該有一條“毀壞公私財物罪”?！ ?/p>
警察“恍然大悟”，說是有這么一條；但能否構成得研究一下；我們又請他們到現場取證，他說不用。于是我們回去等待他們研究臺詞?！ ?/p>
第二天小王又到刑警隊，接到的通知是，非本人房證不予受理，須到法院?！ ?/p>
小王去法院的結果不必多言。接著，另外幾家被“偷拆”的居民一齊去他們轄出派出所報案。那個派出所顯然沒和我們轄區派出所統一臺詞，說數額太大（構成犯罪），歸刑警隊管。——這下好了，那幾戶可家家都有如假包換的房產證?！ ?/p>
待他們來到刑警隊，隊長親自告知刑警隊不予受理，自己去法院起訴，——變成民事了；這還不算，隊長又嚴詞警告他們：不要鬧事，鬧事刑警隊就抓人，——這才是刑事?！ ?/p>
從這些居民臉上的頹唐，我能切身感受到他們所承受的壓力，我用徐向前元帥的名言“堅持最后5分鐘（我們最困難的時候也是敵人最困難的時候）”繼續鼓勵他們堅持?。赫⒐珯z法還要去，不必與他們較真，他們不敢管；區長熱線，市長熱線每天最少一次，這只是表明自己的態度，多給他們制造“不作為”的機會。看住自己的土地才是關鍵，到時候你不想讓他們出頭恐怕都不行?！ ?/p>
小王在小棚子又堅持了近一個月，兩側地基早已挖好多日無法“合龍”，挖掘機每天閑的團團轉。我預感建筑商快承受不了了，告訴小王“決戰”的時刻快到了，打起精神24小時不離人。建筑老板也來探口風，我們明確告訴他：就等著強挖，如果執法機關強挖就先拿出手續，如果我們無理就認罪服法，讓出地方；如果非法強占，就正當防衛。地痞流氓也來了，自覺擺平不了便直言相勸：跟共產黨對抗誰也贏不了，國民黨八百萬軍隊比不比你們厲害？
一天上午我剛回家吃飯，小王便打來電話說警察來了?！ ?/p>
我急忙拿起攝像機過去，一看就知道這案子不?。汗簿指本珠L親自帶隊，兩個派出所配合，一個所長，一個教導員，多名警察?！ ?/p>
我上前告訴小王坐住了，沒有手續堅決不離地方，然后找個隱蔽處開始錄像。
副局長親自上前談判：“工程隊報案說你影響人家施工了?！薄 ?/p>
小王：“他們報案你們來了，我家被偷拆搭棚子住快一個月了，你們上哪去了來？”
“是嗎？報案了嗎？”跟副局長比，國內那些所謂演技派都是狗屁?！ ?/p>
“報了多少次了，市長熱線也都打沒遍數了?！薄 ?/p>
“你現在跟我到局里把情況談一談。”局長調虎離山。
“你把傳票拿來，否則我不去。犯罪現場還沒勘察呢?！薄 ?/p>
“那也不能影響施工啊?！薄 ?/p>
“這是我家的地方。我影響誰施工了？”小王出示土地證復印件?！ ?/p>
“什么你家的地方？這都是共產黨的地方?！备本珠L看了一下土地證，找到了依據，“看沒看著，你只有使用權?！薄 ?/p>
“使用權也是歸我使用！”
“照你這么說，共產黨在這地方還啥都干不了了？”
小王指著土地證的一行字——“土地使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯” 據理力爭，“你讓工程隊也拿出土地使用文書來呀？”
“拿出來你就倒地方？”
“拿出來我就倒！”
副局長掏出手機打電話。不出意料，副局長一會放下電話訕訕地說：“在建委呢?！比缓笥檬种笓]一旁的挖掘機開始往小王坐的地方揚土挑釁，自己則帶著一群警察走到一旁“釣魚”?！ ?/p>
不料幾分鐘后，被激怒的小王竟忘了我先前的叮囑，站起身撿起兩塊磚頭，沖著挖掘機司機大罵?！ ?/p>
警察一擁齊上，將小王連拉帶扯地抬上警車，揚長而去?！ ?/p>
挖掘機開上來，把小王家的小棚子推倒，又在房屋廢墟上瘋狂開掘。
我拿著相機沖過來，站在中央制止了挖掘機，并叫小王的妻子坐在自家的廢墟上別動，又讓趕來看熱鬧的兩位女鄰居坐在她旁邊?！ ?/p>
不一會，警車接到通知又回來保駕護航。
副局長下車見群眾都來圍觀，又聽挖掘機車主報告說剛才的行動都錄了像，有些心虛，便到我跟前良言相勸，我們也不愿意管這事，沒辦法；你錄了像的事我知道了，不涉及自家利益就別管，對自已也沒啥好處。然后離開了。
小王在派出所里又合演了一出群口相聲《扒馬褂》?！ ?/p>
先是幾名警察云山霧照，亂彈法律，卻被駁的總接不上茬，偶爾還穿梆憋不住“撲哧”笑出聲來。一警察對另一警察說這活不好干吶。
然后，法制科的專家被請來了?！ ?/p>
專家開門見山：“聽說你懂點法律？我來說說你到底犯了哪一條?！薄 ?/p>
小王：“你先說說，沒填傳喚證就把我往派出所里整，違不違法？”
“這不算違法，可以口頭傳喚?！薄 ?/p>
“那我犯了哪一條？”
“你可以看剛才做的筆錄，上面有?！薄 ?/p>
小王念：“涉嫌擾亂公共秩序罪——”
“不是‘罪’，沒有‘罪’字?！睂＜椰F出很高的法律素養?！ ?/p>
“我沒去政府，也沒到你們公安局；我坐在自己家的土地上，擾亂哪兒的公共秩序了？”
“那已經不是你家了，那已經是施工單位了?！薄 ?/p>
“干啥不是我家了？”
“你沒房證?！薄 ?/p>
“房證是被非法過戶的，土地證還在我手里。”
“沒房證就不是你家的房子，我們只認證?！薄 ?/p>
“就算房子是我租的，他們就能強拆遷嗎？”
“允許強拆！”
“允許強拆也由執法機關出面，按法律程序強拆吧？現在還沒有一個人敢承認是他拆的呢?！薄 ?/p>
“……”專家的馬褂也不穿了。
剛才脫去馬褂的幾個警察也回來了，赤條條了：“你就把房交了吧。拘了你，拆了你，你上哪也告不贏?，F在是權大于法，這社會你還看不明白?！薄 ?/p>
“你們既然不講理，我也不廢話了，那就拘吧。等我出來再說。”
“我們這都是為你好，你真蠢，……”警察一臉的恨鐵不成鋼。
一會兒，副局長來了，看還沒擺平，要單獨與小王推心置腹一下。
副局長：我也大不了你多少。但你知道你為啥混的不昨的，而我為啥就混得比你強（有權有錢）呢？
“……”
“我家以前也挺窮。那時候誰欺負我我都受著，咱慢慢往起混。該服軟就得服軟，共產黨整你還不跟玩似的？拘不了你？零口供就能判死刑。”
“實話跟你說吧。行政一把親自給我打電話，問能不能把你在我們公安局擱三天（趁機挖地基）。我說不行，我們只有權擱24小時，除非拘留。他說那就拘?！薄 ?/p>
“要拘就拘吧，我讓我哥把行李送來?！毙⊥跞詧堂圆晃颉！ ?/p>
“你別聽劉xx（本人）的，都是他裝槍你放?！备本珠L施反間計，“上訪這么容易吶，這事到哪都沒人管。再說，張總（開發商）在省里關系鋼鋼的，給你制造個車禍啥的太容易了。”
……
“與人奮斗，其樂無窮”。在黑云壓城的時候，看到這些穿人馬褂的被擠兌得胡謅八扯，丑態百出，真就像是在看喜劇片、聽相聲?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
