中國政改要搞“姓社姓資”的爭論！

中國政改要搞“姓社姓資”的爭論！

強(qiáng)國論壇上，有網(wǎng)友寫了一篇題為《中國政改不搞“姓資姓社”的爭論》的文章，引起了網(wǎng)友的關(guān)注，許多網(wǎng)友對此觀點提出了強(qiáng)烈的批評。我也以為，這篇文章的主題是十分錯誤的，更是十分有害的。

中國政改，改什么，怎么改，這是根本性的問題，這是方向性的問題。如果不問是“姓社”，還是姓資，從本質(zhì)上看，就是要把中國的政改引向西方所謂的民主，就是縱容萬惡的私有化在中國的合法化！

以前，我們搞市場化改革，不問“姓社姓資”，這個虧吃得太大了。從表面上，似乎是為了爭取時間，似乎是為了實現(xiàn)強(qiáng)國富民，而實際結(jié)果又怎么樣了呢？私有化通過“不爭論”一天天擴(kuò)大，少數(shù)人通過“不爭論”一天天富有，國家財富通過“不爭論”一天天轉(zhuǎn)移，國家主人通過“不爭論”一天天貧窮，社會矛盾通過“不爭論”一天天尖銳，干群關(guān)系通過“不爭論”一天天惡化，無良精英通過“不爭論”一天天丑陋，貓鼠同床通過“不爭論”一天天普遍，官場腐敗通過“不爭論”一天天嚴(yán)重，國際地位通過“不爭論”一天天下降。

歷史的經(jīng)驗值得注意，歷史的教訓(xùn)不惜吸取。在今天的人民普遍感到被新的“三座大山”壓得氣喘吁吁的情勢下，如果對中國政改到底是“姓社”還是“姓資”仍不爭論的話，矛盾就會惡化，社會就會動蕩，國家就會分裂！這絕不是杞人憂天，更不是危言聳聽！

《中國政改不搞“姓資姓社”的爭論》的作者雖然看到了中國目前存在的諸多嚴(yán)重問題，卻把產(chǎn)生這些問題的原因歸咎于“產(chǎn)權(quán)交易”還不夠堅決，還不夠普遍，還不夠深入，這就大錯特錯，錯上加錯！

所謂的“產(chǎn)權(quán)交易”非但不是強(qiáng)國的根本途徑，相反，它正是導(dǎo)致中國亂局的禍源。正是這所謂的“產(chǎn)權(quán)交易”，把幾千萬工人的美好生活“交易”了；正是這所謂的“產(chǎn)權(quán)交易”，把幾億農(nóng)民的無數(shù)憧憬“交易”了；正是這所謂的“產(chǎn)權(quán)交易”，把無數(shù)孩子接受良好教育的夢“交易”了；正是這所謂的“產(chǎn)權(quán)交易”，把眾多患者的健康“交易”了；正是這所謂的“產(chǎn)權(quán)交易”，把國家民族企業(yè)的生存“交易”了；正是這所謂的“產(chǎn)權(quán)交易”，把全社會曾經(jīng)的崇尚高尚、崇尚道德“交易”了！

今天，中國改革與發(fā)展的戰(zhàn)略時機(jī)到底在哪里？在政改！但這種政改，必須堅持正確的政治方向。什么樣的政治方向才是正確的？就是必須堅持鄧小平提出的“四項基本原則”！

我們天天喊著要堅定不移地堅持鄧小平理論，我就想問一句，“四項基本原則”是不是鄧小平理論的組成部分？我以為，“四項基本原則”不僅是鄧小平理論的重要組成部分，而且是最清醒、最至真、最核心的理論。如果連這個都不能堅持，還談什么堅持鄧小平理論？

對鄧小平理論，要抱著正確的態(tài)度，不能象實用主義者那樣選擇性堅持。選擇性堅持，哪不是忽悠人嗎？

中國政治體制改革，根本目標(biāo)是發(fā)展和完善社會主義制度，最終目標(biāo)是更好地為人民服務(wù)。但現(xiàn)在的問題是，如何實現(xiàn)這個目標(biāo)，其根本途徑是什么？如果按照“不爭論”的思維，是不是還要繼續(xù)摸石頭？可經(jīng)過30多年的改革開放，石頭并不露在水面，而是深淹在水下了。試問，還有什么石頭可摸？

沒有石頭可摸，就意味著要探索著前行。這個探索的過程，實際上就是爭論的過程，就是完善的過程，就是發(fā)展的過程。爭論出真知，爭論出同心，爭論出力量，爭論出協(xié)調(diào)。這也是科學(xué)發(fā)展觀的體現(xiàn)。

因此，中國政改，不僅要爭論，而且還要勇于爭論，善于爭論，積極爭論，不斷爭論，再也不能走“不爭論”的老路了！

附：中國政改不搞“姓資姓社”的爭論（作者：主流；上帖時間：11月1日）

中國的改革不應(yīng)再上綱上線，搞成“姓資姓社”的大爭論，而應(yīng)堅持鄧公的“不爭論”原則，就事論事，針對具體時弊，進(jìn)行雷厲風(fēng)行的具體改革；吸收世界所有好東西，揚(yáng)棄自身的壞東西，不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓。

100年前，中國陷入你死我活的空頭主義之爭時，胡適說了句名言：多談問題，少談主義。只有解決了具體問題，才能弘揚(yáng)什么主義。至今，中國搞了100年多的各種主義斗爭后，真正的問題仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決。

目前，中國的三農(nóng)問題、教育危機(jī)和貧富差距等，都是最棘手的問題。30年前，中國城市實現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)交易，為什么直到現(xiàn)在農(nóng)村都不能實行？而這正是解決中國農(nóng)村問題的總鑰匙！中國能夠搞雷厲風(fēng)行的“計劃生育”，為什么就不能把這股猛勁用在普及農(nóng)村義務(wù)教育上？

中國的國情與其他國家不一樣，必須首先在農(nóng)村實行強(qiáng)制、免費的12年義務(wù)教育，才能打破中國幾千年來的“貧困怪圈”――這才是中國最急迫的！只有解決了中國三農(nóng)問題，才能從根本上解決中國的貧富分化，及“大城市化”的惡性循環(huán)。而解決這些具體而現(xiàn)實問題之日，就是中國的現(xiàn)代化之時。

我們必須吸取歷史教訓(xùn)，不要再搞這類假大空的爭論和過時的內(nèi)斗，這些老套“主義之爭”只會給中國帶來內(nèi)耗和分裂，喪失中國改革與發(fā)展的戰(zhàn)略時機(jī)。

中國應(yīng)堅持鄧公的“不爭論”原則，在維護(hù)和平穩(wěn)定的大環(huán)境下，循序漸進(jìn)，針對現(xiàn)實問題，厲行徹底改革，逐步有序地實現(xiàn)民主、富強(qiáng)、現(xiàn)代化強(qiáng)國！

您或許對下列文章有興趣：

這是哪一方的新聞視角？
誰在抹黑“組織部長”？
我們不要120元，我們只要縮小養(yǎng)老差距
人口普查有多少個“不得”？
3局長為何離奇死在小煤窯？
《社會保險法》是以法律形式對私有制的肯定和鞏固
中國媒體當(dāng)學(xué)萬峰的快意恩仇
給“官二代”下個定義