紅旗還能打多久　　

改革開放以來，我黨制定的基本國策是非常正確的，即“一個中心”和“兩個基本點(diǎn)”。但隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入發(fā)展和所取得巨大成就時，出現(xiàn)的問題也就越來越嚴(yán)重。這些問題不是國策偏失，也不是經(jīng)濟(jì)政策失衡，而是我黨在政治體制改革上未能做到未雨綢繆。

縱觀我國近代史，列強(qiáng)的掠奪蠶食、軍閥的割據(jù)，至使我國社會動蕩，四分五裂。孫中山先生的資產(chǎn)階級民主革命也變性夭折，沒能拯救人民于水火之中。只有中國共產(chǎn)黨和那些革命先烈們運(yùn)用他們超凡的智慧和科學(xué)的理論，結(jié)合中國國情，為人民打下了江山，最終確立了一黨執(zhí)政，多黨參政議政的長治久安的政治局面。在那特定的歷史條件下，我黨高度的集權(quán)統(tǒng)治是必須的，那時我國百廢待興，生產(chǎn)力水平低下，國際環(huán)境危機(jī)四伏，只有依靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和高度的中央集權(quán)才能調(diào)整和滿足社會需求，治理和穩(wěn)定社會。這時期我黨干部的政治素養(yǎng)和品行都能經(jīng)得起考驗(yàn)，為人民服務(wù)的宗旨都能做到身體力行，黨群干群關(guān)系也相當(dāng)穩(wěn)定。

隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革和對外開放，人民精神文化和物質(zhì)文化生活得到極大提高的同時，又對其提出了更高的需求。在這形勢下，我國的上層建筑沒能做到相應(yīng)調(diào)整，雖然改革了終身制，但已不能適應(yīng)飛速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相反對其構(gòu)成嚴(yán)重的制約。首先，從我國現(xiàn)行的政治體制來看，有省、市、縣黨委及各級人大、政府、政協(xié)和公檢法強(qiáng)力機(jī)關(guān)，原則上接受各級黨委的領(lǐng)導(dǎo)，并享有憲法賦予的相互監(jiān)督制約的權(quán)力職能，但各級官員們經(jīng)常調(diào)換任職，實(shí)則統(tǒng)歸各級黨委書記，省市縣長的領(lǐng)導(dǎo)，況且相關(guān)職能部門的官員們同一地辦公、居住，他們的子女、親屬朋友不可避免地有著這樣那樣的親情利益關(guān)系，這無可厚非，但凡事有個度，度內(nèi)為人之常情，度外就涉及到侵害國家，人民的利益，則為循情枉法。況且我國的裙帶之風(fēng)眾所周知，已“承傳”百世，若是幾大常委們再稱兄道弟，各級官員們再竭力捧場，我國的民主監(jiān)督機(jī)制也就形同虛設(shè)。現(xiàn)實(shí)社會中我們也經(jīng)常能看到，這些官員們?nèi)暨`法違紀(jì)、胡作非為，同級及下屬官員們哪個能管？哪個敢管？哪個想管？若為之，好一點(diǎn)得個小鞋穿，靠邊站，再“多事”則飯碗都丟了。我國歷來有個習(xí)慣，叫“民不舉，官不究。”，哪個貪官不是爛到根了，才由也只能由上級權(quán)力機(jī)關(guān)處理，有些還得異地辦案，異地審判，甚至有些活寶連上級都“管”不了，只能由中央處理，這就是百姓們習(xí)慣上京告狀的根本原因。

腐敗會誤國誤黨，甚至亡國亡黨，歷朝歷代都懂。我黨也至力于反腐倡廉，特別是近些年來加大反腐力度，設(shè)立監(jiān)察局、反貪局等等監(jiān)管機(jī)構(gòu)，但為何反貪越反越貪，反賭越反越賭，反娼越反越娼，反假越反越假。為什么？為什么？是我國的法制不健全？憲法、刑法、民法--- ---等等法律、法規(guī)政策書店貨架上琳瑯滿目，各級官員們的幾案上擺放得一塵不染；是我黨的宗旨，方針路線有誤？我黨是工農(nóng)階級的政黨，為廣大人民群眾謀利益，歷來至力于富民強(qiáng)國，已從根本上演變成為廣大人民群眾的政黨，和人民群眾血肉相連。每個黨員、干部都是人民的公仆，是廣大人民群眾利益的代言人，“全心全意地為人民服務(wù)”的宗旨永遠(yuǎn)也不會改變。那為什么黨群、干群關(guān)系越來越遠(yuǎn)，越來越僵，這不是人民群眾素質(zhì)低，沒文化，要求多，難伺侯，而是我們有些黨員干部缺乏自身的政治素養(yǎng)和品德修養(yǎng)，沒有把自己當(dāng)成人民群眾的公仆，而是把自己看成當(dāng)?shù)厝嗣竦摹疤匣省?、“司獄官”。唯我是尊，把個人利益、好惡放在第一位，總想到自己的官職該幾品，俸祿該幾擔(dān)，出行辦差的場面該多闊，什么黨票、原則，個人利益面前國家的利益，人民的利益，黨的利益該丟的丟，該拋的拋。在他們眼里，法律是用來管老百姓的。有很多黨員干部是因?yàn)槭种械穆殭?quán)失去制約，又得過且過，以至于積重難反，群眾罵娘，遺害國家。我們希望黨的干部都似焦裕祿、孔繁森式的品德高尚，為官清廉，一心為民。但那不可能，這是個人黨性及品行修養(yǎng)的問題，這就是為什么那么多的黨員干部“前赴后繼”地因貪因腐而落馬，使我黨在群眾中的威望受到極大損害。這都是一個字惹的禍：“權(quán)”，而且是缺乏有效監(jiān)督制約的集權(quán)。江澤民總書記曾答記者問時說：“中國同外國一樣，不可避免地存在貪腐問題?！?，我不能茍同這種說法。當(dāng)然，任何國家，地區(qū)都不能認(rèn)可貪腐現(xiàn)象的存在，但我國出現(xiàn)的貪腐同港澳臺地區(qū)及外國的貪腐有著本質(zhì)的區(qū)別。我國的貪腐現(xiàn)象有著極深刻的集權(quán)烙印。失去了相互監(jiān)督制約的能力，僅靠以黨票，人格做擔(dān)保，不能也不可能改變這種物欲橫流的現(xiàn)象。因此說，我黨和政府現(xiàn)行的政治體制因缺乏有效的民主監(jiān)督制約機(jī)制，已成為產(chǎn)生具有中國特色腐敗的溫床。  

有的同志說，貪腐干部只是我黨中的少數(shù)人員，大多是好的，這只是表面現(xiàn)象，我們也要看到，貪腐分子中百分之九十九是我們的共產(chǎn)黨員，百分之百是我們的國家干部、政府官員。他們手中握有大權(quán)、重權(quán)，上下左右受賄、行賄、索賄，以權(quán)謀錢，甚至以錢謀權(quán)。這種貪腐，表面上不涉及或遠(yuǎn)離人民群眾的現(xiàn)實(shí)利益，實(shí)則是對國家，社會及人民群眾的切身利益損害尤甚。加之大多數(shù)群眾的參政議政觀念極淡，自覺人微言輕，不想也沒有能力去管那不合理，不合法的事。官員們也落得耳根清靜，省得礙手礙腳徒增事端。這種默認(rèn)丑陋的現(xiàn)象與我國的國民素質(zhì)教育疏漏有極大的關(guān)系。

如果個別崗位的官員貪腐瀆職，挖掉再栽棵好樹倒也罷了，若是官員們稱兄道弟，同流合污，可就坑了國家，苦了地方百姓了。如北安市的“五虎二狼”案，表面上是官員們的紈袴子弟在為非作歹，實(shí)是地方官員們?yōu)榛⒆鱾t的惡果。甚至有些地方政府的官員們實(shí)則已墮落成為黑社會的代言人。現(xiàn)實(shí)某些地方的公檢法大肆宣傳一舉打掉某某橫行鄉(xiāng)里六七年的黑惡社會團(tuán)伙勢力，群眾如何拍手稱快。真難為他們有勇氣臉不紅地發(fā)表這樣的報(bào)道，可能養(yǎng)線人養(yǎng)出甜頭了養(yǎng)出膽氣來了吧。這些案例雖能懲治，但群眾心悸，甚至失去民心，讓我黨付出的代價(jià)不可估量。怎么辦，道德不是標(biāo)簽，能貼在人們臉上看得見，有則錄用，也不能將黨票、黨齡、文憑作為保險(xiǎn)單、質(zhì)押憑證，更不能寄希望于出現(xiàn)幾個海瑞、包拯似的清官，那將是我黨的悲哀。我國現(xiàn)行的政治體制已越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，官員們貪腐的惡果至少造成我國經(jīng)濟(jì)遲滯發(fā)展十幾年。可見，我國現(xiàn)行的政治體制必須改革，也唯有改革，我國的物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)才能走上快車道。

說到我國政治體治改革，我非常贊賞魯迅先生的一句話：“拿來主義”。西方好的東西我們已經(jīng)拿來了不少，有文化科技方面，有生產(chǎn)管理方面等等，這些都代表著世界的文明，不分國界、階級，洋為中用。西方所謂的多黨民主政治歷史已經(jīng)證明不適合我國國情，就不能拿來。我們都看到韓、日、臺灣地區(qū)以及歐、美等西方式的民主政治，每當(dāng)換屆選舉，相互攻訐，禮信皆拋，文明無存，竟選費(fèi)用及社會成本巨大，又極易造成社會對立及動蕩。但我們可以借鑒其好的民主管理方式為我所用。我國政府現(xiàn)在實(shí)行的公務(wù)員制就是很好的償試，國家公務(wù)員特別是那些高級公務(wù)員都應(yīng)是社會的精英，他們擔(dān)負(fù)著管理國家各部門的職責(zé)重任，執(zhí)行著人民的意愿，是人民的公仆，能經(jīng)人民政府考核成為國家公務(wù)員，具有著崇高的社會榮譽(yù)和自豪感，他們也應(yīng)該得到社會的尊重，國家也應(yīng)該給予他們相應(yīng)的年薪，以使他們能勤奮、安心地工作，沒有后顧之憂。當(dāng)然，責(zé)權(quán)利相結(jié)合，崇高的職業(yè)伴著崇高的責(zé)任。我黨歷來貫徹“懲前毖后，治病救人”的方針，允許同志改正錯誤，但決不允許明知故犯，應(yīng)該制定相關(guān)法規(guī)政策，對國家公務(wù)員以權(quán)謀私者剝奪公職永不錄用，貪贓枉法者必要嚴(yán)懲，我們中國就是不缺人。

那我們采取什么樣的管理方式才能杜絕和減少貪腐現(xiàn)象，達(dá)到長治久安、和諧民主的政治局面呢，我認(rèn)為那就是司法獨(dú)立和建立行之有效的監(jiān)督問責(zé)機(jī)制。說到司法獨(dú)立，并不是西方社會的三權(quán)分立，他是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的高度的司法獨(dú)立，不歸屬地方黨委、政府和人大的管轄，同時設(shè)立相應(yīng)的監(jiān)督問責(zé)機(jī)構(gòu)和輿論監(jiān)督機(jī)構(gòu)。公開才能公正,同樣他們也不應(yīng)歸地方黨委、政府和人大的管轄。這樣他們在查辦案件和處理瀆職官員時才不會受到干擾，無所顧忌，盡職盡責(zé)。我們的黨政官員們在受到誘惑時才會三思而后行，權(quán)衡得失。而我國現(xiàn)行的監(jiān)督機(jī)構(gòu)和設(shè)立的監(jiān)察局、反貪局等監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及輿論監(jiān)督，就因?yàn)槭峭壔蛏舷氯箮шP(guān)系而形同虛設(shè)，基本上解決不了出現(xiàn)的問題，只要貪官不吃獨(dú)食，事發(fā)前基本能得到確切的預(yù)報(bào)，比氣象局準(zhǔn)，并能及時做到銷財(cái)（料）疏贓，“轉(zhuǎn)危為安”。就是那些屁股沒擦凈，百姓告得緊的，還千方百計(jì)地為其獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，鉆法律空子，將大事化小，小事化了。當(dāng)然，少數(shù)清官斷的案子除外。我說的這些并不為過，就連我們清廉、鐵面的朱镕基總理不也“親自”上過糧庫主任的當(dāng)嗎。各地礦難不也是一而再，再而三地發(fā)生嗎，這都是政府缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制以至貪官越抓越多的結(jié)果。風(fēng)聲緊時還有人樣，工作組一撤，那是外甥打燈籠照舊（舅）。我國現(xiàn)行的政治體制不改行嗎？不改紅旗還打得久嗎？如果鄧小平同志能夠隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入而進(jìn)行相應(yīng)的政治體制改革，國家的發(fā)展將更加繁榮穩(wěn)定，他老人家在人們的心目中將更加偉大，他的豐功偉績也將更加輝煌。

從我黨的革命史可以看到，我們黨的領(lǐng)袖們?nèi)绻芤赞q證的唯物主義世界觀和高尚的個人品德修養(yǎng)，光明磊落的黨性修養(yǎng)，以實(shí)事求是的全心全意地為人民服務(wù)的工作態(tài)度來處理解決和實(shí)踐社會問題，我黨的事業(yè)就會蓬勃向上，中國的發(fā)展就會欣欣向榮。如果我黨的領(lǐng)袖們以個人好惡、獨(dú)斷專行的態(tài)度處理問題，又不加強(qiáng)個人的黨性、品德修養(yǎng)或根本就是個投機(jī)分子，如張國燾、“四人幫”之流，那我黨的事業(yè)就會受到挫折和遭受滅亡的危險(xiǎn)，國家的發(fā)展就會出現(xiàn)動蕩局面。原蘇共領(lǐng)導(dǎo)人后任俄共總書記的葉利欽在和平演變后任俄總統(tǒng)時答記者問，問其對馬列共產(chǎn)主義的看法時說：“我從來就沒信仰過什么共產(chǎn)主義?。。　保。。?！多么精典醒世的警言啊，一副投機(jī)得逞的嘴臉，無恥之極，只能永警后世。日本情結(jié)深厚的李登輝篡權(quán)后不也將國民黨和臺灣給賣了么。我們不能夠再讓因出現(xiàn)英明領(lǐng)袖們掌舵就能揚(yáng)帆遠(yuǎn)航，國家就繁榮昌盛，而出現(xiàn)野心家篡位就會擱淺觸礁、社會動蕩的局面反復(fù)出現(xiàn)，而是要創(chuàng)造一個長治久安的政治機(jī)制，要以法治國，更要依法治黨，才能確保五星紅旗永遠(yuǎn)飄揚(yáng)。

人民是創(chuàng)造歷史的動力，但能改變歷史進(jìn)程的往往是上層建筑中少數(shù)領(lǐng)袖人物。我國將要進(jìn)行的政治體制改革不可避免地會削減或取消一些黨、政部門的權(quán)力，強(qiáng)化另一些部門的權(quán)力，以期達(dá)到權(quán)力相互制衡，相互監(jiān)督，推進(jìn)我國社會的民主建設(shè)，創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會。這就要求我們的高級國家公務(wù)員、黨員、干部，特別是你們高層決策者們，以我黨的千秋偉業(yè)為重，以國家的長治久安為重，以廣大人民群眾利益為重，為了千秋萬代永不變色，不以暫時手中的權(quán)力會受到制約為念，胸襟開闊，積極果斷地推進(jìn)我國的政治體制改革，那將是國家幸甚，民族幸甚，我黨的這一代領(lǐng)袖們必將功垂  千古　 ?！?/p>