袁騰飛謾罵毛岸英烈士

評析關于毛岸英烈士犧牲的三個材料　　

作者：五指峰    文章發于：烏有之鄉    點擊數： 　 　 2517    更新時間：　2010-10-28　  　　

發言之前，謹向包括毛岸英在內的我183108名中國人民志愿軍烈士致以崇高的敬意！　　　　

在抗美援朝60周年之際，隨著電視連續劇《毛岸英》在央視的播放，網上關于毛岸英烈士犧牲經過的種種議論驟然多了起來。　　

毛岸英，作為成千上萬的這樣一個的中國人民志愿軍烈士中的一個，因為他的特殊身份，其犧牲的經過，更是被無恥宵小們大做文章。最典型的莫過于“違反紀律炒雞蛋飯引來敵機轟炸一說”。　　

毛岸英烈士犧牲的經過究竟是怎樣的？真相究竟是什么？透過層層迷霧，探尋歷史的真相。我在網上下載了大量的資料，剔出枝節蔓藤，歸納起來，有三個人的回憶值得重視。這三個人，分別是楊迪（時任志愿軍司令部作戰處副處長），楊風安（時任志愿軍司令員彭德懷秘書）、趙南起（時任志愿軍司令部參謀、朝鮮語翻譯）。下面，來看看他們的回憶。　　

楊迪《在志愿軍司令部的歲月—— 鮮為人知的真實情況》：　　　　

第二天（即1950年11月24 日）拂曉前，我派參謀分頭去檢查防空落實情況， 我自己也準備到重點地方去檢查，這時，鄧 華副司令員派人來找我， 對我說：“你到彭總那里去看看， 看洪副司令是不是已把彭總拉進防空洞了？”我迅速跑向彭總的防空洞，正看著洪副司令推著彭總進防空洞， 并說：“老總，我和您下三盤，今天非贏你不可。”因為彭總唯一的愛好就是休息時下象棋，平時休息總是
和洪學智對弈。 洪副司令棋下得好，有時連贏彭總兩盤，彭總就急了，說：“洪麻子，你搞什么鬼名堂？”洪學智說：“老總，我敢在您面前搞鬼名堂嗎？”再下就下，可不要悔棋。”結果總是洪學智在彭總不覺得是讓棋的情況下，讓彭總贏一盤棋，形成平局。 　　

趁彭總和洪副司令正在擺棋子時，我趕快跑去向鄧副司令報告。 在我路過彭總辦公室時，看到煙筒冒煙，立即跑進里面去看看， 房里還有三個人正在用雞蛋炒米飯吃。 這些雞蛋是前一天黃昏，我看到朝鮮人民軍最高司令部派到志愿軍任副政治委員的樸一禹次帥（朝鮮金日成是元帥，下有三位次帥）給彭總送來一小筐雞蛋（約10 多個）。 這在當時的朝鮮是極難得的， 當時彭總已吃過晚飯，還沒來得及吃。 三人中我只認識成普同志， 那兩位同志我只知道一位是彭總的俄文翻譯， 一位是才從西北調來的參謀，他們的姓名我不知道。 　　

我問成普：“老成， 你們怎么敢用送給彭總的雞蛋炒飯吃呢？ 趕快把火弄滅。”成普說：“我怎么敢呀， 是那位翻譯同志在炒飯。”我不高興地說：“你要他趕快不要炒飯了，快將火撲滅，趕快離開房子，躲進防空洞去。”成普說：　　

“我們馬上就走。”說完，我就向鄧副司令的防空洞跑去。 　　

拂曉后，敵人的飛機編隊飛臨大榆洞上空，也不繞圈子就投彈，第一顆凝固汽油彈正投中彭總那間辦公室，敵機群先將凝固汽油彈和炸彈投下后，繞過圈來就是俯沖掃射，然后就飛走了。 　　

我迅速跑出來看看敵機轟炸情況，一眼就看到彭總辦公室方向正著大火冒煙，迅速跑去，彭總辦公室已炸塌。看到成普滿臉黑乎乎地跑出來， 棉衣也著了火，我要他趕快把棉衣棉褲都脫了，躺在地下打滾，將火滾滅。(凝固汽油彈，在當時是美空軍的一種新式炸彈，用水撲滅不了) 　　

我問成普：“你是怎么跑出來的？。”成普說：“聽到飛機投彈聲，就從你讓我打開的窗戶門跳出來的。” 　　

我急著問：“那兩位同志呢？。”成普說：“他們往床底下躲，沒有出來。” 　　

我著急地大聲說：“他們怎么向床底下躲-一定被凝固汽油彈燒焦了。”我就要隨來的參謀趕快去叫警衛營派部長來救火，叫醫護人員來救人。 　　

這就是毛岸英同志犧牲的真實情況。 　　

楊鳳安（鳳凰衛視　　2009年8月22日　　《中國記憶》之《老兵口述毛岸英犧牲經過 彭德懷心痛一夜沒睡》）：　　　　

毛岸英和高瑞欣，他們兩個人就晚上在政治部那個洞子里睡覺，回來晚了。回來晚了以后，他們倆是熱飯，就坐在那個辦公室，說立著的跑出來了，坐著的就沒跑出來。我問了情況以后，我一開門，我一看飛機回來了，回來以后說不好，因為防空，跑，那徐畝元和成普就跑了，成普這還燒了一塊了，是吧？他倆就沒跑出來，三分鐘以后，就成了糊炭，那高溫那是千八百度，那鋼鐵都化了。　　　

趙南起（《上將趙南起憶戰友毛岸英：燒焦遺體距房子30多米》《縱橫》雜志2010年第8期趙南起口述 高芳、秦千里采訪、整理）：　　　　

毛岸英同志是　　1950年11月24日　　犧牲的。前一天，敵機到大榆洞偵察了三次，我們估計第二天可能會有事兒。24日早晨天還不亮，我們簡單吃過早飯后就都上山了。　　　　

上午10點左右，四架美國飛機鉆出云層，掠過了大榆洞。敵機過后，警報沒有解除，我們仍待在山上。這中間，毛岸英不顧生命危險，下來處理急件。處理完以后，他可能想去再找點吃的。現在的人根本想象不出我們平時吃什么。那天早上沒有飯，吃的是高粱粥，還不是高粱米粥，因為高粱的皮都還沒有褪掉。那時候根本沒吃的，只能找點高粱熬粥當飯。高粱皮都還沒剝開，吃進去后，拉出來的還是高粱。所以，毛岸英處理完文件以后，可能到彭總那兒找點吃的。有些人光強調后面這點，說弄飯時被炸死了。其實不是，是處理公務，完了以后餓了找飯吃。　　　　

就在幾分鐘后，敵機突然返回，直接瞄準洞口的兩棟房子，一個俯沖下來，投下了凝固汽油彈。瞬間，這兩棟房子變成了火海。我馬上意識到，岸英同志下去以后沒回來。我的第一反應是：出事了！　　　　

敵人飛機走后，我是第一個下去的。當時房子都燒著了，離房子30多米的地方有兩具尸體，也都燒焦了，已經認不出誰是誰。我知道，毛岸英身上有兩件標志性的東西，一個是他的手表，一個是手槍。他有一塊蘇聯手表，是他的岳母送給他的；蘇聯衛國戰爭勝利后，斯大林為了表彰毛岸英在衛國戰爭中的表現，曾送給他一支手槍作為紀念，他一直帶在身上。我根據這兩樣東西，終于辨認出毛岸英的遺體。后來管理處的處長叫來十幾個人把遺體用白布包起來，就地找了一些木板，簡單做了一個棺材，臨時安葬在他犧牲的地方——大榆洞的一個山坡上。一起犧牲的還有彭德懷的一個作戰參謀。　　　

至此，說說我的看法：　　　　

三個人的說法，有一個共同點，那就是和吃飯有關。楊迪：“正在用雞蛋炒米飯吃。”；楊鳳安：“是熱飯”；趙南起：“處理公務，完了以后餓了找飯吃”。以這三個人當時的身份，關于毛岸英烈士的犧牲經過的說法，要說權威性，都具權威性。然而，三個人的回憶又有很大的差別。我們信誰？楊迪的回憶很具體，可讀性很強；楊鳳安的回憶則很簡約；趙南起的回憶也比較具體，敘事清楚。　　　　

我個人認為三個人當中，趙南起的回憶比較可信，有兩個理由；一、是沒有經過文人加工的口述，比較樸實；二、入朝初期，中央與志愿軍司令的往來電文十分頻繁，機要工作十分緊張繁重，有的電文一刻也不能延誤。以毛岸英烈士的政治覺悟，“敵機過后，警報沒有解除，我們仍待在山上。這中間，毛岸英不顧生命危險，下來處理急件。處理完以后，他可能想去再找點吃的。” 這個說法無疑就是事實的真相。　　　　

我絲毫不掩飾自己對楊迪此人的厭惡。“所以，毛岸英處理完文件以后，可能到彭總那兒找點吃的。有些人光強調后面這點，說弄飯時被炸死了。”，趙南起所說的這個“有人”，我看，正是其人。事實上，楊迪回憶錄《在志愿軍司令部的歲月—— 鮮為人知的真實情況》中關于毛岸英烈士犧牲經過的描繪，是網上大量關于“違反紀律炒雞蛋飯引來敵機轟炸”一說的來源。在網上搜索此類文章，都會出現此人的大名，影響極壞。就連國防大學戰略教研部教授、少將徐焰做客強國，回答網友杜康提問“岸英到底是如何死的？”時，說“毛岸英和另外兩個同志都在屋子里面炒雞蛋。” 也是據此人回憶錄（順便說一下，輕松一刻鄙視這種人云亦云，不動腦筋的所謂學者。都如此，軍中危矣！）　　　　

需要聲明一下的是，我在此帖中所引用的《在志愿軍司令部的歲月—— 鮮為人知的真實情況》有關章節，系網上所傳。是否原文如此，有待證實。據網上資料，楊迪以75歲高齡出版了這本回憶錄。應該說，這本回憶錄從文字來看，可讀性十分強，甚至不乏幾分文彩。從作者的年齡及回憶錄的篇幅來看，以自己親自動筆完成的可能性幾乎為零，由文人操刀代筆的可能性極大。實際上，軍方將領的很多回憶錄，幾乎都是文人操刀，這方面不乏先例，比如許世友等等。唯一的例外，可能是肖克。此人的確是員儒將，還寫了一本小說《浴血羅霄》，獲第三屆茅盾文學獎榮譽獎。　　　　

在史實方面，別的不說，楊迪回憶錄中關于毛岸英烈士犧牲的說法，有一個十分明顯的十分關鍵的錯誤：“房里還有三個人正在用雞蛋炒米飯吃”。事實的真相是，房里不是“有三個人”，而是有四個人，據楊鳳安的回憶，這四個人是毛岸英、高瑞欣、徐畝元和成普。徐畝元和成普跑出來了，毛岸英、高瑞欣犧牲了。　　

楊鳳安的這個回憶，十分確鑿。有志司25日16時電為證（軍委并高(崗)、賀(晉年)： 我們今日7時已進入防空洞，毛岸英同三個參謀在房子內。11時敵機四架經過時，他們四人已出來。敵機過后，他們四人返回房子內，忽又來敵機四架，投下近百枚燃燒彈，命中房子，當時有二名參謀跑出，毛岸英及高瑞欣未及跑出被燒死。其他無損失。志司25日16時。）　　

試問楊迪及其回憶錄的捉刀者：在這樣重要的地方發生了如此低極的史實繆誤，你們讓人怎么相信你的“這就是毛岸英同志犧牲的真實情況。”？我看，汝等的“雞蛋炒飯”，亦可休矣！　　　　

在楊迪的這本回憶錄中，同是作為毛岸英的戰友，我認為此人對毛岸英烈士的看法，與其他人對毛岸英烈士的看法，是天壤之別，令人十分困惑。書中對毛岸英的負面描繪比比皆是，比如，“那位年輕的翻譯，并不懂軍事，我沒有聽明白他在講什么，他說了一二分鐘后，看沒有人理會他，也就不說了。”，又比如，“這個小翻譯膽子真大，敢在彭總生氣時，還在那兒說三道四。看來他還不懂黨內和軍內的規矩，這樣重要的高級會議，哪有他講話、發言的資格。他是誰？他是什么人？”這些描繪，給人以毛岸英烈士是個驕橫而且不知天高地厚的人的印象。其影響也十分惡劣。　　　　

而同是毛岸英烈士的戰友，在彭德懷的司機劉祥記憶中，毛岸英為人非常謙和。　　

我們那時由山下打水，早晨提到半山腰上，倆人一桶抬著。我們和這些這個，有司機，有那什么，這個警衛人員，到這咣噹咣噹，就咣噹出一半了。天又，正好天也挺涼快了，人家，他們這，咣倒一下子，他呢，每次就，舀起來，倒回去，這一點是連刷牙帶洗臉，哎呦，這個人怎么那樣啊？說怎么真體貼人啊。 （（鳳凰衛視　2009年8月22日　《中國記憶》之《老兵口述毛岸英犧牲經過 彭德懷心痛一夜沒睡》）　　　　

毛岸英烈士與戰友之間相處的這種謙和、平易，與之朝夕相處的趙南起對此也有深刻的印象：　　

   在日常生活中，毛岸英非常平易近人，一點兒架子沒有。他說：“如果大家都知道我是毛主席的兒子，就會敬而遠之，那我就沒辦法跟大家接觸；我對自己的身份保密，就能跟群眾打成一片。盡管彭德懷司令員對毛岸英非常關心，就像對待自己的孩子一樣照顧他，可毛岸英本人卻一直把自己看做志愿軍總部普通的工作人員，跟大家的關系非常融洽。他的組織觀念也很強。雖然留過學，又有特殊的身份，可他對自己要求非常嚴格，從來不以毛主席的兒子自居。該自己管的事情一絲不茍，不該自己管的事情從來不指手畫腳。　　

  　　有件小事給我的印象很深。我們倆都是團職干部，按照規定，兩名團職干部有一位公務員負責日常勤務。派給我們的公務員才18歲，剛參軍不久，他負責給我們打洗臉水、燒開水、掃地等。當時我們的駐地在山上，要到山下取水，小戰士走一個來回要一個小時。山路崎嶇，遇到飛機的話就更加危險。毛岸英看他來回跑很累，而且擔心他的安全，就跟我商量說：“咱們節約用水吧。讓他一天只打一桶水，不要兩桶了。”于是，我們早晨洗臉、白天喝水、晚上洗腳，都用這一桶水。一茶缸水，都想象不出他是怎么用的：先用三分之一左右的水刷牙；剩下的多半缸，先喝進去，不咽下，再往外吐，一邊吐一邊洗臉。這樣，一缸水，刷牙洗臉都有了。雖然這是一個極小的動作，卻令人非常感動。（鳳凰衛視　　2009年8月22日　　《中國記憶》之《老兵口述毛岸英犧牲經過 彭德懷心痛一夜沒睡》）　　　　

     扯遠了，回到毛岸英烈士犧牲的真相上來。說實話，談論這樣的話題，我感到悲哀。這本不應該成為問題的，然而，就有那么一些卑鄙小人、黑惡勢力，無孔不入的做文章，令人憤慨，不由得拍案而起。實事求是的說，毛岸英烈士的犧牲，不像黃繼光、邱少云等烈士那樣的壯烈。我想，要用兩個字來形容他的犧牲，那就是：悲壯！出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。像這樣悲壯地犧牲的烈士又何止毛岸英一人，這才是大多數。看過一個資料，在抗美援朝戰爭那樣艱難困苦的環境中，凍死病死的戰士也很多，死得亦何其悲壯啊！與成千上萬的壯烈犧牲的其他中國人民志愿軍烈士一樣，他們都是中華好兒女，是祖國和人民永遠的驕傲！　　　　

    最后，用左右互博01網友的一句話結束此文：“不管毛岸英是不是主席的長子，拿逝者‘炒雞蛋’說事，就是混蛋！”　　　

　中國人民志愿軍浩氣長存！　　

    在抗美援朝戰爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽！