中國資本探討
——給老同學的信（21）
老同學：你好！昨天當我寫完【《資本論》的三個基本點】以后，我就反思我以前的所有拙文，發現，我的所有立論點都是把資本這個用錢賺錢的活動，僅僅限制在資本家個人的身上，似乎是資本家個人在市場經濟環境中實現賺錢的活動，才表現出資本在改革開放中的各種現象，這些社會現象既包括進步的一面，也包括黑暗的一面。同時我也思考網民們的文章，當談到資本主義的時候，似乎也是從資本家個人的角度，揭露、批判中國的資產階級。這樣的文章，第一，不會引起經濟學家們的重視，在他們看來，資本家個人再不好，通過他們的賺錢活動，使得國家富裕起來了，所以，他們認為改革開放的經濟政策是正確的，是符合中國的實際的。第二，不會引起黨和政府的領導人重視，他們執行的是改革開放的政策，這個政策盡管給社會，給勞動者階級帶來了許多弊病，但是，社會生產力發展了，綜合國力增強了，人民生活水平提高了，所以，你說你的我干我的，堅持改革開放不動搖。第三，不會引起中國勞動者的重視。盡管你說勞動力是商品，打工掙錢的勞動是雇傭勞動，盡管你說中國的資本是勞動人民的剩余價值組成的，盡管你說中國人民團結起來把中國資本掌握在自己手中，可是，廣大勞動者階級，已經習慣了這種打工掙錢的生活，所以在他們看來，你說的這一切可能是對的，但是，主要還是自己的命不好，沒有本事像生活在自己身邊的資本家那樣富起來。所以，在他們看來，你說的這些與我沒有多大關系。為什么會出現這種現狀呢？
我想著是不是要突破僅僅把資本看作資本家個人的事這種思維方式？
資本是一宗貨幣，這宗貨幣變成商品，以便再變成比原先數量更多的貨幣。這宗貨幣的人格化就是資本家。由此可見，資本是根，資本家是從根上長出來的枝葉。我們以前談資本家，就是談枝葉，這種枝葉是變化的，今天是張三，明天張三破產了，李四又出現了。所以資本家是不斷變動的。我說過十三億人誰都可以是資本家。所以，僅僅從資本家個人角度談論資本，就會說不清楚，因而也就不會被經濟學家、政府、勞動者所接受。
我現在想，資本既然是一宗賺錢的貨幣，那么全部的賺錢的貨幣是不是也是資本呢？毫無疑問是資本，這個資本應該是總資本也就是說是由全體資本家共同使用的資本。既然是這樣，那么在改革開放中這個總資本就應該是中國資本。如果我們把談論資本從資本家個人的范疇，提升到全部資本即中國資本的范疇，可能更有說服力。
馬克思的《資本論》表面上看好像是揭露的是資本家剝削剩余價值的過程：第一卷剩余價值的生產過程，第二卷剩余價值的流通過程，第三卷剩余價值的瓜分過程。但仔細想來，所有這些過程都是在一個國家內的所有產業資本、商業資本、金融資本的范圍內展開的。所有這些過程都是在一個國家內的全部的貨幣資本、生產資本、商品資本的基礎上進行的。所以，馬克思的《資本論》闡明的就是全部資本（不僅包括一個國家的資本，而且包括世界資本）的運動。因為資本在每一個國家內是賺錢的運動，在世界范圍內也是賺錢的活動。與此相對應的資本的胞兄弟——雇傭勞動，也完全是這樣。不僅工人沒有祖國，而且資本也沒有祖國。正是在這個角度上，馬克思才號召全世界無產者聯合起來，消滅資本主義。
中國資本就是全部人民幣的賺錢活動。因此，中國資本按照行業來分，有產業資本，商業資本，金融資本。按照資本的物質形態來分，有貨幣資本，生產資本，商品資本?！ ?/p>
就它們的關系來說，產業資本是一切資本的主體，核心。產業資本要實現賺錢的活動，就要經歷購買——生產——售賣三個連續不斷的過程。購買過程，售賣過程，是在市場上進行的，生產過程是在企業內進行的?？梢姡袌龊推髽I是中國資本活動的舞臺。沒有這兩個舞臺就沒有中國資本。產業資本的第一步要在市場上購買生產資料和勞動力，使用的人民幣就叫做貨幣資本。產業資本的第二步要在企業里生產產品，使用的生產資料和勞動力就叫做生產資本。產業資本的第三步要在市場上出售產品，使用的產品就叫做商品資本。由此可見，貨幣資本，生產資本，商品資本，不過是產業資本的三個過渡形態。如果是小的產業資本，那么這三個階段并不分開而是連續不斷地順次通過的。但是，隨著產業資本的擴大，特別是信用制度的發展，市場的擴大等因素。貨幣資本和商品資本就從產業資本中分離出來獨立起來。出現了商品資本和貨幣資本和生產資本的對立。這里我們要記住，不管貨幣資本發展為借貸資本（生息資本）也罷，發展為金融資本（銀行資本）也罷，不管商品資本發展為批發商，零售商也罷。它們的職能永遠只是產業資本的特殊形態，是為產業資本服務的。這一點是理解中國資本運動的難點，也是認識中國資本發展的突破口。
自從貨幣資本獨立出來以后就產生了貨幣經營業或者銀行業或者金融業。自從商品資本獨立出來以后就產生了商業。這兩個行業和產業對立起來，就形成了中國資本的三大行業資本，這些行業資本的人格化，就是產業資本家，金融資本家，商業資本家?！ ?/p>
中國資本在改革開放中的賺錢的運動，就是由它的人格化產業資本家，金融資本家，商業資本家的賺錢活動實現的。不管這些中國資本家的財富有多少，是億萬富翁，千萬富翁，百萬富翁，十萬富翁，萬元戶，他們的唯一的任務就是賺錢！賺錢！再賺錢！正是這種賺錢的活動，一方面推動著改革開放的突飛猛進的發展，產生了偉大的成就。另一方面給中國社會給中國人民帶來了無法克服的社會弊病?！ ?/p>
所以，我們這里可以得出一個準確的結論：中國改革開放取得的一切偉大成就，不是領導有方，而是中國資本賺錢活動的必然結果。與此同時中國改革開放出現的一切社會弊病，不是領導無能，而是中國資本賺錢活動的必然結果?！ ?/p>
老同學，我總覺得我們從中國資本的范疇內，說明中國改革開放的社會現象可能更有說服力。我覺得其實馬克思在《資本論》中已經對總資本的運動進行了明確無誤地闡明，或者正如馬克思說的揭露了資本主義的生產方式。只要把馬克思闡明的總資本的發展過程和改革開放的現象聯系起來，中國資本的運動就展現在人們面前。這就是《資本論》的威力所在，這就是活的馬克思主義所在。因此，說馬克思主義過時了是完全錯誤的。
勞動者 2010年10月28日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
