談一談“比較”
比較,是我們?nèi)粘I詈凸ぷ髦泻苤匾模彩呛艹S玫恼J(rèn)識(shí)問題的方法。
我們常說:有比較,才有鑒別,對事物才能有正確的認(rèn)識(shí),也才能有正確的總結(jié)和選擇。
比較是要有參照物的。
以前的人們有“在工作上向先進(jìn)的人看齊,在生活上向儉樸的人看齊”的共識(shí)。這“先進(jìn)的人”和“儉樸的人”就是比較的參照物。
毛主席之所以特別強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨員的模范作用,就是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的組織,有著其它政黨所缺少的革命性先進(jìn)性和人民性。因此,它的黨員,就必須成為人民在一切社會(huì)活動(dòng)中的參照物。
這是國家和人民團(tuán)結(jié)向上的保證。
在現(xiàn)實(shí)中,有一些人的某些比較是“別有用心”的。
比如,后來和現(xiàn)在常聽到的“黨員也是人嘛”,“干部也是人嘛”,“領(lǐng)導(dǎo)也是人嘛”等等。這就是毛主席批評(píng)的“把一個(gè)黨員混同與一個(gè)普通老百姓”。
其目的就是為了掩蓋自己的落后和墮落。因?yàn)檫@里所說的“普通老百姓”,是指那些思想比較落后,覺悟較低,私心較重等等的一類人。如果按主席說的左中右來分,那就是中下。
女人的攀比是為了自己獲得更多的衣物首飾,有的甚至逼著男人去犯罪。
小孩子的攀比是為了得到自己沒有而別的小朋友有的東西。
還有一種比較是為了調(diào)整自己的心態(tài),如“比上不足,比下有余”,“知足常樂”等等。
因此,顯而易見,在對某些事物進(jìn)行比較時(shí),選擇什么樣的參照物跟人的一些觀念,如世界觀,人生觀和價(jià)值觀等都是有著直接關(guān)系的。或者說,比較就是在這些觀念下進(jìn)行的。
在正確的觀念指導(dǎo)下的比較,可以使自己看到缺點(diǎn)而奮發(fā)上進(jìn);反之,錯(cuò)誤的比較便會(huì)使自己步入歧途甚至產(chǎn)生惡念。
在八十年代初提出的改革原因里面,最蠱惑人心的一個(gè)原因就是:貧窮不是社會(huì)主義。
我們且不說用貧富來判別社會(huì)制度的性質(zhì)是如何的荒唐,單就參照物的選擇就不是那么地道。
“工人的月平均工資只有四五十元,農(nóng)村的大多數(shù)地區(qū)仍處于貧困狀態(tài)。這叫什么社會(huì)主義優(yōu)越性?”
明顯的,對這個(gè)“貧窮”進(jìn)行比較的參照物,不是自己新中國的建國前和建國初,而是境外的一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。
盡管明知“人家發(fā)展了幾百年,我們才發(fā)展了二三十年”。
也盡管知道“建國以后,我們從舊中國接受下來的是一個(gè)爛攤子,工業(yè)幾乎等于零,糧食也不夠吃,通貨惡性膨脹,經(jīng)濟(jì)十分混亂。我們解決吃飯問題,就業(yè)問題,穩(wěn)定物價(jià)和財(cái)經(jīng)統(tǒng)一問題,國民經(jīng)濟(jì)很快得到恢復(fù),在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行了大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)。”
盡管知道“建國以后,我們處于被孤立、被封鎖、被制裁的地位幾十年之久。”
還盡管知道“新中國成立以后,只花了三年時(shí)間,這些東西就一掃而光。吸鴉片煙、吃白面,世上誰能消滅得了?國民黨辦不到,資本主義辦不到。事實(shí)證明,共產(chǎn)黨能夠消滅丑惡的東西”(3-379)等等這些都是社會(huì)主義的優(yōu)越性。
卻偏偏要拿正在逐漸改變的“貧窮”來跟人家進(jìn)行比較。
這個(gè)比較是橫向的。
于是進(jìn)行了改革開放,到現(xiàn)在已經(jīng)又過去了三十年。
歌詞里唱:改革開放富起來。
現(xiàn)在的這個(gè)“富”,其參照物是什么呢?
是改革前的毛 澤東時(shí)代。
我們常聽到的就是:那時(shí)候生產(chǎn)如何如何的落后,物資如何如何的匱乏,什么都要計(jì)劃供應(yīng)。
x同志總結(jié)說:“新中國建立以后,成就也有一些,總的來說,沒有多大發(fā)展”--“生產(chǎn)汽車還...用錘子敲敲打打。”
而現(xiàn)在,誰家沒有彩電,空調(diào)之類的家電?甚至還有汽車,如此等等。
這個(gè)比較卻又是縱向的。
盡管沒有這些東西的,甚至上不起學(xué),看不起病的貧困人家還很多。
但其它的東西是絕不能去比較的。如享譽(yù)全球的官場腐敗和泛濫于社會(huì)的一切丑惡和犯罪。
因此,這種比較不但有方向和參照物的選擇,而且還有內(nèi)容的選擇。
想想這兩種不同的比較方法是不是應(yīng)該感覺到一點(diǎn)什么來?
感覺到什么呢?
我感覺到的是,用這種方法進(jìn)行比較的人,不是因?yàn)楹浚且驗(yàn)橛悬c(diǎn)心懷叵測。
他們的這種比較,完全是為了全盤否定以前的整個(gè)社會(huì)主義制度--“什么是社會(huì)主義的問題,我們現(xiàn)在才解決”,和黨領(lǐng)導(dǎo)人民奮斗幾十年的建設(shè)成就--“總的來說沒有多大發(fā)展”,以便推行自己的一套。
但是,他們卻又標(biāo)榜自己是如何地信奉“實(shí)事求是”,并將之說成是“馬克思主義和毛 澤東思想的精髓”。
由此可見,從同樣的“實(shí)事”能“求”出什么“是”來,完全取決于求是者的觀念。
不同的“是”,就反映了兩種不同觀念的比較,盡管都打著馬克思主義的旗號(hào)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
