本網友認為，“敬老愛幼”和“孝敬父母”都是中華民族的傳統美德。陳毅元帥所處的時代，上至國家領導人，下至基層領導人，絕大部分都是以身作則的。
該課文描述的是“陳毅元帥回鄉探望母親，親手為生病的母親洗衣服的故事”。
很顯然，這與“北宋著名詩人黃庭堅”“每天晚上都親自為母親洗滌便桶的事跡”是有著相當大的區別的。
當然，從“敬老愛幼”和“孝敬父母”的角度來看，這兩則事跡確實是“同質”的。
但是，如果該課文宣傳的是陳毅元帥像黃庭堅那樣“每天晚上都親自為母親洗滌便桶”，會有人相信么？
本網友首先要請問江南醉先生：你說“陳毅元帥回鄉探望母親，親手為生病的母親洗衣服”可能是杜撰，究竟有什么依據呢？
貌似除了“在陳毅元帥的傳記和生平年表中都查不到有關“陳毅探母”的記載”之外，就沒有任何別的依據了。
難道毛澤東、周恩來、鄧小平等國家領導人的傳記和生平年表都記載了他們每次“回鄉探望親屬”么？
如果沒有記載，是不是就能證明這些領導人從來不“回鄉探望親屬”？
本網友接著要請問江南醉先生：你認為“陳毅元帥回鄉探望母親，親手為生病的母親洗衣服”究竟有什么值得懷疑的？
一個人回鄉探望母親，看到母親身染重病不能起床，就親手為母親做一點力所能及的事情，在當時的時代，這實在是人之常情。
誰在那個時代會把這事情到處宣揚？誰又會認為這件事情值得寫進“傳記和生平年表”里？
只不過到了某個時代，窮人為了生計每天工作十多個小時，富翁成天享樂，“名人盡孝”才成了值得特別頌揚的“事跡”，以至于要問一句是不是“作秀”。
如果江南醉先生有證據證明陳毅是對父母毫無感情的冷血動物，那么就該拿出他的證據來，這樣才可能讓大家相信下面三條中的一條：
1）陳毅元帥建國以來 就從來沒“回鄉探母”；
2）陳毅元帥雖然曾經“回鄉探母”，但是他的母親身體健康，根本不需要他親手為其做事；
3）陳毅元帥雖然曾經“回鄉探母”，其母也確實身染重病不能起床，但是他沒有為母親洗衣服。
江南醉先生可能拿得出這樣的證據來么？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
