話說中華網(wǎng)論壇每天都有大量帖子上稿,網(wǎng)友中各種觀點(diǎn)都有,各種性格的也有,無論是軍事的還是生活的,總體來說絕大部分帖子可看,但是間或也有個別不懷好意的家伙利用網(wǎng)絡(luò)造謠,他們主要是想利用人們不明真相,在描述史實(shí)時,用亦真亦假的手段摻進(jìn)去自己的私貨,已達(dá)到其不可告人的目的。這不,我又看到一篇造謠篇,有一位號稱是“安東之子”的上等兵,分?jǐn)?shù)140,不知道是何許人,居然寫了這麼一個帖子:淮海戰(zhàn)役真正總指揮是饒漱石。
其依據(jù)是:饒漱石當(dāng)時是中央軍委委員實(shí)際職務(wù)是華東軍政首腦,是什么特派員,所以淮海戰(zhàn)役應(yīng)該是饒漱石指揮的。
看了這位伙計(jì)的“英明論斷”,我有點(diǎn)哭笑不得,我感到“安東之子”想象力過于豐富,把不存在的東西也拿過來當(dāng)真理講。為何說“安東之子”純粹是胡扯,原因有三:
其一,饒漱石在解放戰(zhàn)爭時期雖然在華東區(qū)任職,但是他當(dāng)時擔(dān)任的是政治主官,而非具體指揮軍事打仗。
其二,從現(xiàn)在位于徐州的淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館資料室中我們可以查到,毛主席指定把中原和華東兩大野戰(zhàn)軍主要首長組成淮海戰(zhàn)役五人總前委中并沒有饒漱石,不僅在毛主席手稿影印件中未提到饒一個字,且在當(dāng)時五人總前委歷史照片中也沒有看到饒漱石的一點(diǎn)影子,只有鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕和譚震林。
其三,如果說因?yàn)轲埵瘹v史上因?yàn)榉袋h就把其指揮淮海戰(zhàn)役的功勞抹殺,未免有點(diǎn)牽強(qiáng)附會。要說反黨,那林彪甚至要謀害毛主席,比饒漱石不知要嚴(yán)重多少,但是共產(chǎn)黨一直到現(xiàn)在也沒有把林彪指揮遼沈和平津戰(zhàn)役的勝利功勞抹殺啊。
其實(shí) “安東之子”的帖子的目的是制造一個莫須有的話題,里里外外宣揚(yáng)的無非是粟裕的部隊(duì)怎么被邱清泉、黃百韜打殘了,國軍作戰(zhàn)如何英勇等等,其造謠的用心也就昭然若揭了。
簡單地說,淮海戰(zhàn)役分三個階段:
第一階段,粟裕指揮華東野戰(zhàn)軍在現(xiàn)江蘇邳州碾莊圩圍殲黃百韜兵團(tuán)11萬人,劉鄧指揮中原野戰(zhàn)軍阻擊黃維增援部隊(duì);
第二階段,劉鄧指揮中原野戰(zhàn)軍在宿縣西南雙堆集圍殲黃維兵團(tuán)12萬人,粟裕指揮華東野戰(zhàn)軍阻擊邱清泉、李延年和孫元良增援部隊(duì);
第三階段,中原和華東兩大野戰(zhàn)軍共同在河南永城圍殲杜聿明、邱清泉、李延年和孫元良32.5萬人。
三個階段共殲敵55.5萬余人,取得了淮海戰(zhàn)役的偉大勝利。要說是誰指揮的,應(yīng)該說是毛主席決策的,5人總前委負(fù)責(zé)的,劉、鄧、粟裕具體指揮的,這一點(diǎn)可以從當(dāng)時總前委與中央軍委大量來往的電報(bào)中可以看出來。一開始在毛主席親自手書的電報(bào)稿里,對于戰(zhàn)略上如何打講的都很具體。但是毛也清楚戰(zhàn)場局勢瞬息萬變,毛特別強(qiáng)調(diào):情況緊急時,你們可以獨(dú)斷專行,不必請示。這一點(diǎn)與蔣介石遠(yuǎn)在南京處處干預(yù)下屬指揮有天壤之別。
要問我為何清楚淮海戰(zhàn)役?咱雖然未經(jīng)過淮海戰(zhàn)役,但是我家老爺子那時是劉鄧麾下一員,他經(jīng)常給我講當(dāng)時戰(zhàn)況,我也知道一點(diǎn)。后來老爺子又在淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館擔(dān)任職務(wù),專門研究淮海戰(zhàn)役史。我上世紀(jì)七十年代經(jīng)常到紀(jì)念館資料室去玩(當(dāng)時在舊館地下室),那時館內(nèi)的很多油畫是由南京軍區(qū)創(chuàng)作員畫的,我曾親眼見到他們作畫,比如趙光濤、陳堅(jiān)、陳其、魏楚予等等。現(xiàn)在魏楚予先生是我國當(dāng)代著名軍旅畫家,在北京中國軍事博物館任職,曾經(jīng)設(shè)計(jì)過第二套中國科學(xué)家郵票(其中包括數(shù)學(xué)家熊慶來,有興趣的網(wǎng)友可以去查查)。
“安東之子”,你這套把戲哄騙不了解實(shí)情的人可以,一遇到行家立刻就現(xiàn)原形。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
